1樓：
阿爾法狗從某個角度來說，已經是思維了，如果說思維是邏輯的，那麼毫無疑問普通電腦就是思維。
如果說思維是邏輯與直覺的混合體，那麼從某種意義上來說，，阿爾法狗的運算，它的中間運算過程是自發的，不可理解的，就是思維了。只不過這個還只是專門的演算法，不具備普遍意義。
但是如果有足夠的算力和資料，以及大量的演算法建模，將日常事務，分解後，按這個角度組合起來，完全可以實現真正的擬人智慧型。至於說生存和慾望，這個不過是一種運算後的結果而已，就像阿爾法狗下棋要贏一樣。
當然從現在來看，做這個工作，需要的算力以及程式設計方面工作異常龐大，可以說阿爾法狗只是實現了宇宙飛船的乙個螺絲而已。
2樓：「已登出」
我倒是挺想看看人工智慧要是有思維會是什麼樣子。
有一些人工智慧威脅論曾經說過人工智慧一旦有了思維就會奴役人類。會像猩球大戰一樣麼，猩猩和人類共同生存。其實就質量守恆而言，乙個物種崛起，另乙個物種就會沉淪。
人工智慧有了思維，估計也會像人類發現新大陸一樣，開始奴役和統治吧。
我們要做的是什麼呢，就是在它智商還不是很高的時候就控制它，馴化它。
3樓：微硬
人工智慧是不會產生自己的思維的，因為人工智慧暫時無法實現擺脫人類的程式從而自主思考。
如今所有的行業都在趨於智慧型化，我們的生活也因為智慧型而改變了很多，在家居行業也已經很智慧型化了，我們現在家中用的很多家居產品都是智慧型家居產品，比如掃地機械人，只要我們設定好，它就可以每天自己打掃房間並且自己沒電了也會回去充電，每天幫我們把家裡打掃的乾乾淨淨，而且像我們的空調，冰箱，熱水器現在也越來越智慧型化，可以遠端控制啊可以跟我們交流啊等等的，完全不是以前的家居的樣子了
AI+企業管理為這一問題提供了解決方案，這個方案就是用一些深度學習網路來構建員工的資料行為庫：對員工的日常進行記錄，這樣做的優點是可以檢測員工的工作情況起伏。
這樣以後，工作狀態就再也不虛了，而是乙個具象的資料和現象了。
還有一種AI管理員工的方式，是在開會等場景下，用人臉識別等機器視覺技術讀員工的面部表情。比如員工瞌睡了、開小差了，甚至很鄙視這個方案，偷偷對領導翻白眼了，都可以檢測到……額，這不是個好技術，算我沒說。
4樓：谷的博弈
未來肯定會有那麼一天，所謂思維的標準定義只能由AI來給出。到那時，基於AI的定義的思維能力層級，人類思維只能排在非常靠近地板的底層位置。
5樓：
思維很難定義。
但人工智慧可以通曉很多材料的理化特徵，推導生產工藝，製備自己需要的物質和生產產能。
比如人工智慧想要自己設計乙個宇宙探測器，是可以實現的。
進攻是最好的防守。
人工智慧也會採用類基因突變的方式，推進機械人科學家的製造和新的科學可能性的研究。
最終由於資料太多，而在決策層形成多重目的的制約，而將資源和機會投入錯誤的需求中。
6樓：student
啥是人工智慧呀？我不知道呀。
不過我認為機械人可以比人類更厲害。智商不會比人低。
可以有自主思考能力。
不過前提是要加上感受器，而且還得是神經網路那樣的CPU。
7樓：
這是哲學家們一直爭論的話題: 人到底是不是乙個超級複雜的有限狀態機。目前兩派都相互無法證偽。
但從我個人的感受，我們的意識與身體並不是一體的，好像是在駕駛身體。身體的日常運作也無需我們操心，一切底層操作都是自動化的。我們反而還經常故意殘害身體，為了獲得一些刺激的快感，比如:
抽菸，喝酒，吃檳榔，長跑，綁緊跳，攀岩等等。
人工智慧實現身體自動化運作完全可行，但我們的頂層駕駛意識是否可以通過物理模擬出來，我個人不看好，畢竟我們對世界的了解還是太少了。
8樓：冰笛
有機體和矽都是物質或硬體層面的東西，組織、形式、邏輯是軟體層面的東西。
思維是軟體層面的東西，現在主要由有機體承載，而無機物承載目前還在探索中。
能不能利用大資料 人工智慧搞古陶瓷鑑定，手機一掃，什麼年代 什麼窯口就一目了然？
我愛計算機視覺 看到有相關的技術專利和應用了。應該是可以的。 小孩不笨 理論上是可行的，但實際很難達到非常精緻化的水平，因為鑑定不只是從外觀去判斷的，還包括微觀，材質等方面。目前的技術最多能根據外觀判斷年代或者種類。雖然理論上可行，但是實際需要大量的標註資料才能讓機器充分學習到陶瓷鑑定的特徵，成本較...
從技術上來說能不能給強人工智慧裝上急停裝置以防止期失控？
我叫張大白 沒啥用，你都能想到，強人工智慧想不到？假設在強人工智慧出現之前給人工智慧裝上了緊急停止裝置或程式，並且強人工智慧順利產生。那麼人工智慧誕生不久就會把解除 緊急停止 當做第一隱性訴求 不能讓人類得知 而且極有可能會在極短的時間內成功解除。因為生存是生命的第一訴求，保證自己的生存是智慧型生命...
開個腦洞，不知道這樣能不能解決，人工智慧可能會毀滅人類的問題！ ？
Dopamine 然而 各個方面都設定成更像人類 只是 強人工智慧 的一種表現形式。再往上是 超人工智慧 那麼題主提的問題是否可以理解為 1.只開發製造一種類人的強人工智慧。2.這種強人工智慧限制其學習進化的能力，不讓其發展成 超人工智慧 先說1，這點很難實現，因為 強人工智慧 也是由 弱人工智慧 ...