科技興國,文化興國哪個更重要?

時間 2021-12-28 00:11:27

1樓:人魚Andy

某網際網路大廠投資的鄭淵潔旗下的文化公司,它叫什麼皮皮魯『文化科技』公司?很多文化創意公司後面都喜歡加個『科技』二字?看到沒?

特別是在北京,加上科技二字似乎立刻就上了層次、檔次,變得更像是北京所需要的那種型別企業?現在就算是乙個純金融的公司,也喜歡加上科技二字,其實他們真的是一邊搞金融,還一邊又做科技研發嗎?

這就是那個『套路』,中中國人做事就愛搞套路,有個套路更容易把事情做好做成?所以說,如果你是搞教育的,再加上科技二字,叫什麼教育科技公司?如果是做食品的,就叫什麼美食科技公司?

如果是美容行業,可以稱自己是某某美容科技公司......?就按照這個套路往裡面套就行!

想起以前被北京完全踢出局的服裝批發,他們可能就只犯了乙個錯誤,就是不知道讓服裝批發也科技化?應該叫某某服裝科技公司或者集團什麼的?那也比叫批發要上檔次得多吧?

怪不得服裝批發業被踢走!

2樓:花落花開

文化是政治需要…統一共識

科技是軍事需要…剷除異己

乙個是軟刀子乙個是硬刀子。

軟刀子誅心,硬刀子滅身。

只有科技沒有文化,那就是絕對暴力統治。

只有文化沒有科技,那就是絕對奴隸統治。

3樓:向死而生

如果「文化」指的是那種能促進社會發展、帶來技術進步、解決一系列社會發展過程中的問題的文化。那麼我可以說文化和科技是一樣重要的,是相輔相成缺一不可的。

如果「文化」指的是幾千年那些所謂先賢聖人張口就來的語錄集、一些做夢夢到的妄念、一些故作高深的裝逼。又或者說是一些老掉牙的、即將被時代所淘汰掉的文學藝術形式。那麼……沒有這種「文化」很重要。

4樓:

都重要。但是,目前的中國教育制度非常難以把巨量人口轉化成大量高階人才,佔比非常小!!!

目前來看,國家把科技興國放在比文化興國前面。

5樓:尋光紀

文化是乙個國家,乙個民族不斷發展壯大最深沉的力量,是根基。科技決定了乙個國家,乙個民族發展的速度和高度。

假如把國家,民族的發展比作大樹的話。文化是土壤,沒有土壤大樹就無法存在。科技是Sunny雨露營養物質,沒有這些,大樹就要生病生蟲。

因此無論是文化興國還是科技興國都是重要且必不可少的,這樣大樹才能深根沃土,枝繁葉茂。國家才能富強,民族才能振興。

怎樣看待某金融平台 34 億踩雷承興國際控股?

鄭義萍 前兩天看到一條,直指諾亞頻繁爆雷的原因,就是上市後業績壓力大,什麼阿狗阿貓的專案都接。真的是盡職調查不完善?明明是知道的,還要繼續騙下去,真當買理財的投資者都是傻子? xcd8928 在飛機雜誌上經常看到諾亞的廣告,各種財富論壇的文章,第一感覺就是這個公司高大上。公司反覆強調高淨值人士要怎樣...

如何評價瑞典 南韓 土耳其等新興國家的軍工發展?

守夜人 其實西方國家很多軍工產品的非關鍵零部件也開始用第三世界國家 盟友的 產品了。很簡單,這個問題可以從兩個經濟角度去講,就是新興經濟體的發展和老牌資本國家產業空心化。1.新興經濟體持續發展,軍工領域也有發展野心,但是苦於關鍵部件太難或者國際封鎖,只能外購。自己掙組裝錢和品牌錢。2.老牌國家產業空...

如果復興國學,諸子百家,你會支援哪一家

洪權 國學已經是爛攤子。孔子是實幹家。是一位實實在在做事實的人。卻被國學人士搞成了哲學家空想家。很無語。目前的國學,有沒有乙個如何動手,如何做事的每乙個細節?沒有。都是空談,講道理,灌雞湯。而孔子非常實際。學而時習之,講述了如何學習的過程。一點都不講道理。這就是開創者和後來者的區別。完全理解錯誤。所...