1樓：安宇坤
不是。計算機總有一天能強大到直接算出所有情況來得出最優解。
但每一步最優不代表能贏。
1、運氣成分大於技術成分的棋類
我知道你們都想到了，飛行棋。電腦一輩子投不出6，計算能力強有什麼用啦。
用超強的計算能力來確定丟擲條件每次都是6...？那換乙個，比如每回合要翻事件牌，電腦一輩子點背。
2、並非1v1的棋類
如果是讓人腦和電腦硬碰硬，肯定是算不過的，可以參考那個西洋棋人類一直被電腦吊打的回答。
但假如是多人遊戲呢？不談外交成分，就算電腦及其理性，我們幾個人類也可以賴皮地聯合起來把這個鐵皮怪物乾死再說嘛！
別罵我們髒，因為電腦玩不過人類的時候就是這麼幹的。
比如卡坦島，ai永遠不會和你交易，反而會一起養乙個大哥，簡直喪心病狂。
還比如銀河競逐——雖然這是個卡牌遊戲，電腦會一起選需要的行動互相蹭，跟開黑似的。
所以人類將來打不過電腦，使點小伎倆也是無可厚非啦。
2樓：senyan guo
有這個可能性。但是同時數學模型就變得特別重要。因為沒有完美模型，多強大的計算能力也不行。個人認為跳棋會是第乙個被徹底算清的棋。圍棋是最後乙個。
計算機視覺一定比Web好嗎？
程鵬 找工作的時候她就不會這麼說了。從個人今年找工作的經驗來看，除非頂尖高校的計算機科班出身的碩士再加個人能力很強，否則CV的碩士去大公司一般都轉行當碼農。我身邊很多CV的博士，都是平時感覺自己做的東西很高大上，但是找工作的時候發現同行怎麼那麼多，你能想到的跟IT有關的專業，計算機，訊號處理就不說了...
計算機專業一定需要電腦嘛
風不止 一定要！不然學著很難受，因為微機室的電腦平時只有上課能用，你自己實驗或者報告或者執行軟體要在電腦上。如果考慮到經濟問題可以買乙個質量一般的，一般計算機對電腦效能要求不高！ SmallSweets 計算機專業的課程，大多數都是靠你自己去深層次學習的，熟能生巧，你該不會指望學校給你提供24小時不...
計算機畫出的函式影象，能否用來證明一定區間內函式的單調性和最值？
拿來嚴格證明當然不行。不過一般如果你的底子不是太差，看到乙個初等函式的表示式和草圖應該就能判斷出來可靠程度如何，是否需要增加取樣點。對關心的區間補充乙個嚴格的單調性證明應當沒有太本質的困難。譬如y sin 1 x 取樣間隔0.02 取樣間隔0.001 顯然在0附近，取樣越密越好，即使計算機畫不出最精...