1樓：tai
哈哈哈哈哈如果可以，我相信同性戀合法還算什麼，那時候就沒有性別差距了，還分什麼男女廁所。當然，講句真實的話語，因為力量的懸殊，再加上男人可以生孩子，女性會遭到真正的放棄。
希望世界和平，別噴我，手動求饒
2樓：包老藥藥藥
我不太明白這個題的側重點在哪。是「科技進步」，是「100萬的補償」還是「願不願意」？
如果是「科技進步」，那男人都能生孩子了為什麼不直接就體外孕育呢？人造子宮不是都已經生出小羊了麼？
如果是「100萬補償」，那我也不知道該怎麼回答，因為要考慮通脹。這個科技出現的時候100萬有多大購買力我也不知道。就好比2023年的時候說給我5000塊錢出去裸奔一圈，那我願意，2023年給我5000塊錢出去裸奔一圈我就不樂意了。
如果落在「願不願意」上，那我就更不知道怎麼回答了。如果我說不願意，立馬就會有人跳出來指責我：「什麼人，知不知道女人生孩子有多辛苦，這點擔當都沒有算什麼男人，渣男，呸！
」如果我說願意，也會有人指責我：「你是為了錢麼？為了錢就能踐踏倫理，就能修改自然法則？
人類不要妄圖做上帝，那樣後果不堪設想！」
所以，這個問題無聊透了，大家還是想一想給孩子買什麼牌子的奶粉吧。
3樓：知而不為不知也
如果科技的進步得以支援男人生孩子，並且可以得到100萬補償，會有一大堆男人願意。
反正我不願意，這其實是個坑，100W倒是可以給一部分學區房的首付，然後呢，然後你需要付出照顧這個小孩的未來幾十年的時間，而且因為是為了錢才去生的，這有導致了看孩子的時候心理會不平衡，也可能會出現各種語言攻擊（當初要不是為了要100W才不生你呢，為什麼大家都是100W生出來的你那麼XX），接著好好教好好養，這費用。。100W不頂什麼用。
當然肯定會催生出一大批為了錢生的人，政策應該也不會多生多給吧，就算會，我估計這錢也是一步步發的多，一次發完，那就只會導致各種棄嬰死嬰什麼的，那麼就算是散養，也要熬到小孩高中畢業甚至大學畢業才全部發完吧，這很合情合理吧。那麼這100W在20年裡面能不能保值又不好說了，然後各種吃喝拉撒的費用，散養又難成才，到時候還不是啃自己。而且這個發放肯定大家都知道，然後小孩要你給錢他呢，不給就極端行為令你拿不到錢呢，反正大家都變成交易物件了。
最後還應該會形成反饋制度，小孩反饋父母情況來導致最後金額發放的情況，這樣的約束條例也不過分吧。
天下沒有白吃的午餐，免費才是最貴的。
辯論，如果科技成熟，你是否支援抹去悲傷的記憶？
不愛說謊的小酷比 其實我的第一反應是支援，因為有些回憶，求不得，愛別離，回頭想想，太痛苦了，午夜夢回難受到窒息 可是，當我稍微緩一下，我開始猶豫，會痛苦必然曾經伴隨著美好，我不希望這份美好也被抹去，但如果只抹去痛苦，把這份美好我又該將它們落到何處？罷了，既然一輩子這麼短，那有一些痛苦又何妨呢？這不就...
如果科技不斷的進步 ，那麼富餘的勞動力該何去何從 ？
熱水鎮王平 從事新行業，你會發現，每次技術變革，就會帶來新的行業，以及其他行業的整體進步。比如第二次工業革命，石油和電力的廣泛應用，農村的活原本一大群人來幹，結果，乙個人開著收割機就能完成了。剩下的人，去造收割機去了，比如收割機的鐵皮，就要有人煉鐵，收割機的構造，就要有人從事機械製造。收割機的電氣裝...
科技進步對社會的發展如果是積極的，那會不會有某個階級阻撓科技進步？
不會有刺客來刺殺你。因為你會被當成民科 精神疾病患者，大量科技工作者耗費數十年時間都沒有突破這項技術，你現在突然宣布你知道，你覺得會有人信嗎? 當然會有這種阻撓科技進步的人。剝削壓迫他人的私有制，就會因為新科技的進步，影響到他們剝削壓迫他人，刻意限制新科技的應用。壟斷資本幹這種事，已經不是一次兩次了...