1樓：po popo
現在中國化妝品標籤必須是全成分註明的標籤。可以例外很少，比如保護原料的防腐劑抗氧化劑，在產品中可以忽略不計的原料帶入副產物和反應未完全的原料等等。有效組分不註明是不能上市。
真正知名品牌的主有效組分大多是定製產品，研發主要是學校和企業相關專業人員，企業為主。
這些組分實際上不難生產，但控制雜質結晶度等性質非常難。這和製藥行業類似。舉個相關的例子，某中國藥廠生產的很常規的藥需要進口30%的原料藥，原因就是有一家原料藥廠環保問題關停，而完全使用其他中國產的原料，膠囊裝不下國標要求的含量，但又不能分成兩個膠囊。
但是這些藥分子式其實是一樣的，雜質也是合格的，就是堆密度不一樣。藥效其實也是有差異的。
還有乙個例子，我常備布洛芬來止頭疼，但中國的布洛芬止疼效果就不如日本的，中國的布洛芬的雜質要求比日本的低很多。就乙個單一有效組分的藥都做的不完美。
所以化妝品有效組分研發，既有科研院校進行組分開發，同樣需要有企業進行合成技術的開發。我們在講乙個產品的定製往往還需要給對方合成工藝引數。並不是你找巴斯夫拿貨就能拿到和知名化妝品企業一樣的貨，你甚至連物料要求都提不出。
2樓：茜茜醬
我不是做護膚品的，只是對護膚有點研究而已，研發是肯定要研發的，具體誰研發的那肯定是有研發工程師的，而且也不只是就那麼幾個化學成分那麼簡單。效果、濃度、膚感，適合的人群多少，都需要考慮啊。雅詩蘭黛小棕瓶基本上調整了15年，海藍之謎就是好用啊。
就拿海藍之謎的經典面霜來說，貌似是乙個很簡單的東西，但是它的工藝，它的技術一般的廠家也做不出來。所以，護膚品也沒有那麼簡單啊！
國產非知名品牌護膚品值得嘗試麼？
小龍人 這個問題，果斷說值得或者不值得，都難免太魯莽和非理性，如果乙個所謂的小品牌，理念好，有資金，配方科學用料好，並且價效比高，為何不支援？這就是值得。因為羅馬非一日建起，任何乙個大品牌之前都被叫做小品牌。如果只是為了賺快錢，用料怎麼便宜怎麼來，沒有任何品牌理念可言的話，那肯定就不值得。當然值得不...
有什麼適合學生黨的護膚品（牌）？
Doris ahc 呼吸 歐蕙 後 cemoy 其中歐蕙粉色適合乾皮 藍色適合混合皮和油皮 我個人是歐蕙的忠實粉絲，我個人建議不要用微商產品，不要在不知道真假的地方買東西，不然錢花了，還打水漂了 樂默 這個得看你是乾皮還是油皮，或者是混合的。本人油皮，油皮不要用歐詩漫，親身經歷不好用，瑞倪維兒一般般...
你是怎樣選擇護膚品品牌的？
試盒 首先要看自己的膚質例如是油性 乾性 混油 混幹 是否敏感因為每乙個品牌主打的護膚產品都是不同的 膚質搞清楚後再去看品牌例如skii適合混油皮黛珂適合乾皮 fresh適合敏感皮等等 然後再去根據自己的預算去選擇品牌啦 乙隻小螞蟻 針對自己的膚質吧，做點功課，選擇口碑好的，不要買冷門的吧，踩雷機率...