1樓：
我覺得許多人把知乎當理想國了。
這裡就是一家私企辦的觀點知識分享平台。私企要想國內這種環境下生存下去，私下交易灰色地帶都可能會碰到，所以……
與掩蓋事實忽視問題相比，我們發現問題，提出質疑就已經足夠好了。
其它的交給有勇氣有魄力更有智慧型的人去解決。
反正目前自己沒有這個能力改變這個結果，被封的人算是很有勇氣吧。
灰色地帶和各種交易不就是我們這個社會比較常見的麼。知乎也是社會的一部分。
相比職場社會，知乎算是做的比較好了吧。當然如果知乎生在乙個擁有足夠freedom和democracy，法治又比較健全的國家，會不會這種灰色地帶就少了很多呢？
看好未來會有改觀，畢竟社會在曲折中進步。
只是會不會是知乎自己有改觀，還是別的平台代替了知乎，就不好說了。
2樓：
各種抄襲滿天飛，小廠活不下去。
動這個體量的企業得分量足夠的大佬說話好好研究謀劃幾個月起步，一年半載也很正常。
同樣。以上。
3樓：左撇子車神
這麼多大V廣告不管，當管理規定是兒戲啊。
左撇子車神：比亞迪大V 軟文＆硬廣 Spam 大集合（隨時更新）左撇子車神：長城哈弗魏派大V 軟文＆硬廣 Spam 大集合（隨時更新）
左撇子車神：豐田大V 軟文＆硬廣 Spam 大集合（隨時更新）知乎大V軟＆硬廣告（舉報無效）
4樓：中關村擼碼的
禰衡之死。禰衡大罵曹操，曹操很恨他，但是又不想背上殺名士的罪名，就把他派到劉表面前，劉表也不傻，於是把禰衡派到了黃祖那裡，禰衡又不負眾望的罵了黃祖，被黃祖斬殺。
知乎的運營者啊，唉。也就是黃祖這種雜魚吧
5樓：
知乎人家說的很清楚了嘛，人人平等，當然有些人更平等
當乙個使用者發布上述違規內容時，知乎站方將依據相關使用者違規情節嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言的處罰。對於使用知乎時間較長，並取得一定社群成就的使用者，我們將視違規情節嚴重程度，酌情減輕處罰
6樓：
雖然我不認可漲工資這種，但是吧，你們一提什麼正義正本清源我就笑了，還是給立黨這種碰瓷號節奏號造謠號「正本清源」，你們以為自己是狼，咬了漲工資，殊不知你只是小綿羊，食肉動物集體哀鳴很正常，但是小綿羊小白兔替狼哀鳴這就尷尬了。
你們真在「正本清源」？上網就圖個爽，不要給自己加戲，相比這個更關鍵要帶上腦子，別給帶節奏，學習正常人說正常話，才是正路。
7樓：溫酒
其實很簡單，很早我就講過乙個道理：
乙個人享有的權力，取決於他能幫別人賺多少錢。
乙個人受到的打擊，約等於他能阻止別人賺多少錢。
乙個利益鏈條上的節點越多，節點權重越重，那麼利益鏈條就越穩定。
尤其是這根鏈條本身不犯法的時候，簡直堅不可摧。這個道理，和事情本身『對與錯』，『善良與否』，『合法與否』沒有關係。
法律的意義在於可以阻止突破底線的利益交換。
而道德審判在這個公式面前即無力，也沒有意義。
如果你想審判那個你看不順眼但是又沒有突破法律底線的人，你可以試著替制定規則的人賺更多的錢。你們應該感激，因為在現實社會裡，
不光道德審判毫無意義，連法律審判是否有意義都是乙個未知數。
不信，你們去試試告他抄襲，看看會不會被人懟個誣告什麼的。
題主竟然還正本清源，人家一不犯法，二不砸人飯碗，為什麼要道歉，為什麼要正本清源？
換言之，題主，不是我不想支援你，而是我想問你：
你想帶代表立黨那夥人，為所謂的『正本清源』，願意交多少錢？
這筆錢養活的員工和填飽的錢包，能有那個誰多嗎？
如何看待某些知乎小管家的雙標？
嶺南草民二號 以下是我上個號的遭遇 知乎小管家 1.我的視角主要是反對民族自恨，強調人種自信，支援愛國愛家，相關回答被制裁了大約不下50次左右。2.申訴成功率和申訴反饋率均不足10 答覆率大約是2 3.連環式禁言不下20次。即每次出小黑屋，非常收斂地稍微答幾個題，就再次遭到封禁。我強烈懷疑知乎有專門...
如何評價羅文益10月23日的知乎live 通識路徑的閱讀參考？
用他的話說這是知識變現的時代，說白了就想賺點錢。這對於當今很多有知識焦慮的人來說，正中下懷。所以他確實賺到了錢。不過你去問問那些上了他的課的那些人，上完課乙個月兩個月以後，他們能感覺到有收穫嗎？ 不知道你們怎麼看待這個回答下的誇讚大部分用發表，語言風格類似，甚至都稱羅文益為 羅大 因為我不想讓這個回...
如何評價知乎 2013 年 2 月 1 日 的更新？
移動版好慢，老是打不開答案，要麼超時要麼跳出operation cannot be completed錯誤資訊，這都是以前沒出現過的。跟改版是不是有關係？這個答案都連線超時發不出去。 郎啟旭 我先針對 個人頁面 的改進說說，這塊基本上是全新設計。後續會繼續更新。好的地方 1.將 個人頁面導航 從右側...