1樓：
我很不喜歡。不方便的地方就不說了。以前我經常看到乙個很感興趣的使用者，但是我不好意思關注ta。這個時候我就會關注他的專欄。現在，以後，再也沒有這個機會了
2樓：冬季銀河
感覺是一種退步。
只依賴個人的話很難保證專欄穩定的產出，但如果是支援投稿的話無疑在更新穩定性上會提公升不少，並且無論是內容豐富程度還是成體系的程度都更有保障。
3樓：
朋友給我解釋了一下，未來的知乎專欄會支援收錄更豐富的內容，只是把歸屬收窄了。對於協同創作的專欄影響比較大，本身就是個人維護的專欄等於功能更豐富了。
（以下是原回答）
我以為知乎專欄會走向更開放的方向，比如收錄回答之類的，畢竟這是乙個很好的細分領域優質內容聚合工具。現在要將其「私有化」不過是讓市面上又多了乙個平平無奇的長內容創作工具。依靠個人力量長期維護優質內容難度還是很大的，這大概也是為什麼之前的專欄允許多個作者共同創作吧。
另一方面，以前知乎只支援個人帳號，後來有了企業號，但是前期的一些內容並沒有遷移渠道（雖然可能量很有限吧）。
這就很尷尬了……2014 年之前專欄創作許可權是要申請的，因為條件比較苛刻，所以當時所在公司的文章很多都是用我帳號發布的，現在要變成我的個人內容了？我很慌……
4樓：飛飛
我是個新使用者，從貼吧過來沒多久，也就答過五六個問題，主要就是看專欄，最近發現自己的回答無意識的越來越知乎氣，連平時說話也是，正猶豫要不要退乎。終於，貴乎推了我了我一把，感謝感謝，等我考個好大學一定回來給您磕頭
5樓：南極捕魚的潘達
我謹代表「不一樣的圍棋」
不一樣的圍棋
專欄內容貢獻者 @不會功夫的潘達
@終軍弱冠
@歲月忽已晚
@teambright 實名反對知乎將專欄個人化的決定。
6樓：雲子若點漆
和一眾小夥伴一起翻譯昂貴但經典的生物學教材（裡面非常少的一部分）。每一篇都是多人協作的，有主譯，主校和終審。改版後，還會繼續，畢竟能夠在忙完一天實驗還來專欄裡，哼哧哼哧的各種查字典，找文獻，翻譯插圖投稿的，哪個不是用愛發電的。
但總有種吃粥吃到了石子兒的感覺。
7樓：
結合當初想法區的倒行逆施，我現在開始懷疑，知乎這一系列反使用者的改動，既不是短視的流量導向，也不是水平所限導致的誤判，而是內部政治鬥爭導致的亂象了。
8樓：敬啟者sama
原專欄的關注者將預設關注你的帳號
解讀：強制加關注的一種方式。
解讀：假如我寫了一篇關於地鐵文章，想讓圈子裡的人看到，那麼目前的做法是投稿到相關的專欄，比如地下鐵、軌道圖等，5月份就得建立自己的專欄，如果想吸引別人的目光就得號召別人關注，你的文章才有人看。
知乎的版面設計不錯，但手裡的好牌在一張一張地腐爛。
專欄的關注者將全部轉移至「專欄所有者」帳號，如「機構號 Hao 有料」專欄的關注者將全部成為知乎機構號團隊的關注者
解讀：還是得強制關注，你不關注等於不在這個圈子混了。
建議知乎的口號在未來的某一天改為：
知乎，分享你剛寫的文章。
9樓：漁父
搞不懂。
除非同時上線以下兩個功能：
B 站的合作投稿功能；
GitHub 的（由使用者組成的）機構賬號功能；
否則就是毫無理由的開倒車。
10樓：陳流觴
可能會逼走一批人。
很多人會說知乎微博化。
很多人調整之後會發現自己莫名其妙關注了很多人。
不明就裡的人就會在知乎提問:為什麼一夜之間關注列表多出很多沒有關注過的人?
11樓：程墨Morgan
我接到的通知是這樣：
我沒有機構號，只有個人號，不過結合知乎網友的說明，機構號那邊也有改變。
這次的公升級主要就是實行『隔離政策』，專欄公升級後將不再支援其他知友投稿，原來的共有專欄拆分成不同的專欄。
坦白說來，這個改變對我來說無感，因為我的個人專欄也不接受投稿，最開始，我還開放投稿功能，但是看了幾個投稿的稿件之後，質量和風格都和我寫的內容差別很大，我就意識到，個人號就是個人號，就該有個人風格，要求別人按照你的風格來寫，不合適，所以我就關閉投稿了。
很多人就這事罵知乎，我也不確定他們是真的被這個知乎的改變影響了使用體驗，還是單純為了罵知乎而罵知乎，呵呵，知乎的使用者對所在的平台普遍非常有批判思維啊。
知乎這個改變的動因，倒是很讓我迷惑。
這個改變，不是在增加或者改變功能，其實就是減少功能啊，從產品設計角度來說，減少功能也是做專做精的方法，但這說的是設計階段，把已經做出來的功能刪掉，我能想出來只有這些原因：
這功能維護成本過大，收益很少，得不償失
這功能用的人很少，提高產品複雜度，導致後續功能很難做
其他原因
我覺得可能是原因1，不大可能是原因2，但是也可能是原因3。
12樓：
算是利益相關了吧。
畢竟我4月26號才跟知乎小管家聊了專欄的問題。並且申請開了專欄。
截止我回答這個問題的時候，我的專欄還在審核的階段。
然後，專欄5月份開始，規則要大改。
這，心裡沒底啊。
13樓：朱耶伽羅
這明明是降級啊……
這幾年關注的強大的專欄也有10頁，估算一下有一大半是多個作者合作的，這一下，有多少新作者從此沒有了平台。用愛發電的大家要連一點兒成就感和抱團快樂都沒了，還有誰費勁兒做貢獻呢？
不知道知乎的產品經理有沒有體驗過在自己的平台上從小透明開始慢慢結交同好發現舞台的過程——如果你們知道一篇一篇的文章有多不容易寫，找到個小眾的組織又有多不容易……算了，看起來也不是那一路人，我說這麼多做什麼。
就是為那幾百個專欄的作者們難過。
@知乎小管家 真的，現在停手還來得及。
要麼我就只能把自己的時間線削減成專欄的時間線了——俗稱退乎，有文章更新再上線。
14樓：
又是放棄友善度的一天
貴乎運營和肖戰工作室怕不是同一波人
當初左右滑改了，感謝改了我也沒話講，畢竟也不能否認有人喜歡現在這樣，而且改了不是不能用，那我就忍了
這回更新倒好，把發電廠直接給關停了
不是我說，上次那種偷偷把想法區加回來的事情就沒有必要再發生第二次了吧一波睿智操作是想把自己命脈給斷了吧
我關注知乎的一大原動力就是許多專欄作家聚集在某些優質專欄下進行的創作，要是這次更新把專欄區給糊了，那真的是貴乎藥丸，退乎保命
@知乎小管家
15樓：笑活子
完全不知道有什麼理由對全體執行專欄拆分。
一部分個人專欄確實存在，節省伺服器資源（笑）的行為並不是說不過去。
完全下線多人投稿功能只能認為是要砍掉這部分運營成本（如果存在的話）準備（再一次）轉型了，結合前年那個模仿抖音的，估計知乎變現不順，彷彿某站一樣每年虧損十億甚至九億。
我相信只有——才會下線這個重大功能，至於相關負責人是不是——，大可拭目以待。
2020-9-3更新
確實是——。
2020-9-4更新
被警告了所以修改用詞。
16樓：伏波
是逼著人去知乎新建的「圈子」功能裡發帖嗎？
那不就水了嗎？再好的東西也會缺乏嚮導性，導致最終石沉大海，必須要保持更新才能讓人看到。哪怕有貼吧的精品貼功能也會讓好東西不再那麼能第一時間傳達給讀者。
反正不了解知乎產品經理的深謀遠慮，但是希望知乎如果覺得這樣做不好的話，能改回來，搞虛高的粉絲數沒意義的。
17樓：
有人人網那個味了——大家喜歡的，我們要堅決取締。
我始終覺得人人網那種社交需求仍然存在，它本不該死，奈何就是那麼能作妖。
作死真的會死
18樓：溫柔的大寫
有一說一，知乎現在的nte比貼吧還多，來知乎的回答下面水貨也不少，也就一些專欄的一些文章還能看。
希望知乎別幹這種砍自己核心競爭力的翣事。
19樓：
作為架空世界若干專欄的長期讀者，我第一次看見這個訊息的時候，第一反應就是架空世界若干怎麼辦，第二反應是其它的架空設定專欄怎麼辦。
像架空世界若干這樣的專欄不僅僅是許多使用者創作的平台，還是很多讀者發現心儀內容的平台。對於我而言，如果沒有這個專欄，我也不可能知道大都會新聞裡神奇的未來世界；還有摩訶契丹裡瑰麗的南亞王朝；以及那個身處北地峽灣的童話王國。
摩訶契丹國家地理
大都會新聞
阿倫戴爾指南
儘管只是充滿狹隘與刻薄的個人偏見，但我還是要說，這些故事真的比那些只會抖機靈的回答好不知道多少倍。而即便是某些所謂「流量」高企的文章，恐怕也難以在誠意甚至質量上做到力勝一籌。
也許這僅僅是文化宴席一角某個暗淡圈子裡的故事，但我相信其它地方一定有類似的事情發生。
很難想象這件事後會有多少本該為眾人共享的有趣故事會被埋藏於作者心底，被淹沒於海量的無用資訊之中，被螢幕另一側苦等的讀者所錯過。
或許中科院之聲這樣有著強大支撐的專欄能繼續作為內容質量的高地，中科院物理所也會擁有乙個自己的專欄。但那些「用愛發電」的小眾作者該何去何從？知乎的伺服器難道真的就精貴到沒有他們的一片立錐之地？
總而言之我還是希望知乎能有所考慮，畢竟我的短淺見識中是在看不出多人專欄究竟妨害了知乎哪些人的利益。
20樓：
玩個p的知乎
知乎運營:你喜歡什麼功能?我改啊！知乎團隊做個人吧
喜歡啥功能你們下架啥功能
藍色主調，你們刪
左右滑動，你們刪
「沒有幫助」你們刪
「感謝」你們刪
好好的話題頁面，你們亂改
直播賣肉?圈子交友?
濫用舉報?槓精遍地?
你們想把知乎做成抖音快手貼吧微博小紅書甚至還想做成世紀佳緣唯獨做不成知乎應該的樣子
改來改去改了個p
滾
21樓：輝總是大王
感覺思想和言論自由受到了傷害
1.知友投稿，是集體發電的成果，很多小眾的，或者新近的，粉絲基礎比較薄弱的使用者，可以使自己的觀點被更多的人看到。
2.知乎存在的本質，或者大家使用知乎的原因，就在於尋找最優質的答案，1可以更好地促進2的實現。
22樓：皮亞潔鮑里斯
不是，既然自己專欄只能收自己的文章？文章專欄收錄有什麼好處？不會被刪？（想屁吃）那我何必要投到自己的專欄一遍？脫褲子放屁？
23樓：回望風逝
不知道為什麼，突然就有些想哭。
可能是大家確實不是很喜歡看長文了，知乎的熱榜和想法更加符合如今的節奏。
但是知乎專欄是我的立身之本，我當年就是從知乎專欄一步一步走到今天，不管今後知乎專欄如何，我還會堅持更新文章。
人生啊。。。寂寞如雪
24樓：冰白bingbo
專欄改版的罪魁禍首找到了， @MasterPa@寒冰射手曹草草 建議**
小guan家就夠讓人頭疼了，還要拆專欄，是你產品經理飄了還是我紅夷大炮啞炮了?
葉赫乎的G點一向讓人迷惑。
另外師老黨立和Bo寶也不能一起寫專欄了，爺青結 @立黨@勃呆萌
如何看待知乎使用者？
肥勃那契 知乎是乙個知識分子的平台。知乎聚集了大量的各領域知識分子。知識分子的優缺點，它都有。如何看待知識分子，就如何看待知乎使用者。 Jonosvento 我來吐槽一下 一些知乎使用者們抱著勤奮好學的態度 說實話興致勃勃地跑去看 助長了社會的學習風氣 但是就不能先看看別人有沒有回答過類似的問題嗎？...
如何看待知乎48
梁工 第一反應，知乎48是什麼玩意？第二反應，怎麼我都不知道這件大事？第三反應，沒有松黑，就是野榜。松黑寶寶發話了呢如何看待知乎48?知乎使用者的回答 超絕可愛松黑醬，我最喜歡松黑醬！發現目前還沒有人提到知乎48的誕生如何評價ZIU48 知乎四十八 第一屆總選舉神七？SNH48 這是根據知乎 SNH...
如何看待知乎 ChemAngel？
甲卡西酮 翻回來，又看到這個問題，猶豫了很久。看了別人對我的評價，不完全對。極少有人真正了解我。有些話我一直沒有說。1.我來到這個三維空間是乙個錯誤，我本不該來。十幾年的時間讓我與數不盡的物 事 人產生了關聯，我必須負責地做好每一件事，給出完美的交代。2.我的最愛是化學，但我知道我不配，就像醜小鴨不...