1樓：橫刀
說到知識付費，我們想到的更多的是一種意識形態，通俗點說是一種認知潮流，而真正上公升到意識行為的其實還是很少。但其實作為當前知識階層談論最多話題，還是有很多不錯的內容值得受眾去付費的。那麼就有人問了，知識付費平台那麼多，我如何去做選擇？
付費平台裡面內容這麼多，我又如何去做辨別呢？
其實在知識付費如今的這片紅海中，雖然創業者眾多，但真正能夠擠出身位傲視群雄的也就那幾個，像大家熟悉的得到和喜馬拉雅，但是雖然同為知識付費平台，他們走的路子完全不同，得到作為目前國內內容輸出最優質的平台，完全是因為羅振宇依靠個人的多年積累所吸引的國內頂尖認知大咖，是完全中心的化的內容輸出，基於如此背景，像這樣的平台再出現第二個是很難的了；而喜馬拉雅是去中心化的，平台上的使用者也可以是內容製造者，只要過審便可在平台銷售，屬於全民知識製作，這樣的平台因為不完全倚靠頂尖大咖的內容輸出，所以更容易創造和發展，類似的平台還有淘淘課和荔枝！
知識付費有哪些平台？還值得加入做嗎？
大咖說課 首先，我覺得知識付費這是乙個必然的過程，尊重別人的勞動成果，本來就無可厚非！你難道不想將自己所學轉為價值嗎？但是，也有好多好多的人在無償的分享他們所學，比如好多開源軟體的貢獻者，我們也應該感激他們。至於，有什麼好的可以提公升自己的平台？這得看你要學什麼東西？畢竟不同的技術領域有不同的專業平...
知識星球到底有多坑
阿嚏 在知識星球上加入乙個社群，而後想退款。便退出社群，結果沒有收到退款。聯絡客服，一直都是機械人，我該怎麼辦啊！11 韓天澍 辛辛苦苦寫的文章，發出去幾分鐘就被平台刪了，關鍵是刪的時候都不給作者打個招呼，解釋也沒有，問客服半天才回覆說是違規了，問違了什麼規客服也不說，拽到不行，真的極其不尊重作者，...
我們所學的知識到底有多大的用？
已登出 人是活在具體的社會存在中的，把具體的人和具體的社會存在割裂開的做法沒有任何意義。如果題主想要尋找效用不依賴具體社會存在的知識，那末您能找到的那種知識，它的效用可能僅針對真空中的抽象人有具體價值。您認為現代人學習的知識不利於讓人再過去存在過的具體社會存在中謀生，那麼相應的，您也可以試試去一萬年...