對於20年前北大高材生給華為老總寫萬字建言書,任正非表示 「建議開除」你怎麼看?

時間 2021-09-20 14:24:03

1樓:十六歲的茅十八

這種問題壓根不是問題,中中國人總是要裝出謙虛的樣子不好直說,外人就簡單的多了。

謙虛不是壞事,不過企業和人生一樣,一輩子總會收到很多建議,其中一部分直指弊病,另一部分純屬放屁。要是為了謙虛而謙虛,什麼建議都聽,人也好企業也好,肯定都是死路一條。

在這事上,任正非顯然是覺得這份建議是屁話,有空講屁話的人建議開除,應該就是整件事的邏輯。

事情不複雜,大家之所以還要問,無非是想知道任正非這麼不謙虛,會不會導致華為錯失了改正重大錯誤的時機。這種可能性是肯定有的,但是概率有多大呢?

可以算得出來,很微。

2樓:nExt

題主有沒有想過,有很多言論都是具有時間限定的。

如果沒記錯,這個事情發生在很多年之前。

這件事發生的時候,華為處於什麼發展階段,以及華為需要什麼樣的員工?

如果今天再有類似的新員工萬言書,任正非可能就會有不一樣的反應及回覆。

3樓:

中國的政治體制理論是世界上先進的,最系統化,最科學化,最全面化,最具有攻擊力的,最符合社會發展規律的。(我們一直都是乙個進攻型政黨,即便被壓制了30多年,只要想恢復,進攻力量恢復的很明顯)

但是沒有辦法完全落實到各個地區,做一百件好事,做錯一件壞事,人家就把你當壞人了,要落實就要大批的死人,所以落實不下去。

對於企業也一樣,專業能力很重要,但是更主要的是巨集觀能力,很多理論上正確的東西在社會實踐中是錯誤的,你沒有能力改變社會條件,也有很多東西現在是正確的,並且投入立馬會有效果的,但是長期來說是錯的,到了乙個階段就害了整個集體。

4樓:

雖然任正非有自己戰略或者市場出現問題導致裁員後,給員工扣屎盆子,怪員工不努力的毛病。

但這件事兒我覺得沒什麼毛病,華為人才濟濟,北大高材生真不算什麼,你真覺得踏入公司乙個月就能看透事物本質?? 總之情商有問題是妥妥的,他覺得自己說的也沒什麼道理,但就想讓老總覺得他很願意動腦子,很愛這家公司,所以幹了這麼件事兒。 如果他真心覺得自己說的有道理,那就是智商和情商都有問題。

再加上這是越了幾級? 實習生給最高領導遞東西,遞的還是這種東西,光著一條就是開除的理由。

5樓:chao chen

太多牛人被華為開除了。被華為開除不一定是差的。例如:

寫高質量C++程式設計那個人,面試華為就被拒了。難道你覺得那個人(lin rui)水平不行?(可能沒有那麼牛,但是絕對沒有那麼水)。

華為更多需要的是沒有太多性格的人,不好聽的話就是nu 性比較重的人。我還是那句話,年前人去什麼HW啊。那都是血汗工廠。

6樓:

高材生在華為一抓一大把好吧!

交代背景: 18年入職的新員工近萬人,而且每位都是各大高校的高材生啊~

要是每個新員工提出的建議都需要任總親自過目的話~還不得累趴?人數這麼龐大,各形各色的人肯定都有,有那麼一兩個行為清奇的不是很正常嘛。不奇怪,不奇怪~

他入職乙個月豈不是培訓期都沒有過???培訓期都沒有結束怎麼可能真正的了解華為。不了解情況的新員工提出的建議,大可不聽吧~

現在(2023年)人類的醫療水平跟20年前相比,有什麼顯著進步嗎?

一二三 有的,假設2003非典疫情是這個新冠的話。你就知道有多大的區別了。當年sars疫情發生時間和本次新冠差不多都是前一年十二月,但要到二三月份才確定是個病毒性疾病,對比一下這次十二月底已經確定是乙個病毒,一月五日就公布了全基因序列。一月中旬出了快速檢測試劑 說到快速檢測試劑,這玩意正是本次控制疫...

西北大學發現 5 億年前化石庫 清江生物群 ,能否幫助破解寒武紀生物大爆發之謎?

了然光陰 前一陣西北大學的舒德幹院士來我們學校地大武漢,他也是我們校友。在講座上,我們地大的校長和老師都表達了,讓我們地大參與西北大學在清江動物群的研究的想法。因為畢竟也是在湖北省,離我們也不遠。希望未來也可以像澄江動物群一樣,多多發現新的門類,多發文章吧。 已登出 至聖先師雲 溫故而知新。什麼意思...

為什麼現在的手機遊戲還不如20年前的FC MD遊戲好玩?

托馬斯小火車 現在人的生活節奏快,所以遊戲也有快速養成的方法 氪金 就搞得現在的遊戲很無聊很乏味,只要充錢就什麼都能夠做到,不像以前的小霸王遊戲那樣。都是自己找劇情,找線索,然後順著線索一步一步做下去,全程都是把你帶入劇情的。現在遊戲都會掛機自己把任務完成,有的東西你不充錢還沒辦法得到。對現在的遊戲...