人類能不能實現徹底完全的法制？

1樓：等乙個錦鯉包

法治社會以法律為基礎。

有一句話，道德律己，法律律他。法律是道德的底限。道德和法律中間的那一點，是留給人性的空間。

無人治只有法治，要麼社會崩塌，私德和公德混亂，要麼法制德的底限提高，毫無個人空間。

完全法制是不現實的。

2樓：桃落六蒼v

首先，是「法治」不是「法制」

對於能不能實現法治，當然是有可能的，且很重要。只有法治是中國復興的一劑良藥。法律是對人道德的最低標準，如果我們僅把法治當做最高標準，僅用法律約束自己的行為，那還是很可悲的，因為我們忘記了另一樣東西，叫道德。

舉個例子，一小孩掉進河裡，旁邊乙個游泳健將看到，哈哈大笑，隨後走開。我們在一邊也只能說：「太沒道德了。

」卻是很難以什麼法律手段讓他為自己的不道德行為買單，因為他不違法，也自然不能用法律來約束他。可這並非是我們願意看見的法治社會吧，或許你會疑問，「這不是道德綁架嗎？」「他笑就笑唄，又沒人規定他必須救人」但如果這個落水的人是你，你會不會覺得心寒呢？

如果這個社會每乙個人都用法律來指導自己的行為，那真是太可怕了；還好我們有另乙個東西，叫道德。

康德的墓誌銘上題道「世上有兩樣東西總讓我感到無比敬畏，抬頭看見的浩瀚星空和存在我們內心的道德律。」

3樓：「已登出」

根據bug守恆定律，不存在完美的制度模型。法制也是一樣，舉個例子，你想要實現完全的監督權以督促所有人守法，就會實質上侵犯了所有人的隱私權。

法制的bug會永遠存在的，但是別失望，我們可以不斷優化它，如果能達到確保最大部分群體而不是某一階層的集體利益，這就很了不起了。