1樓：陳木生
好不好主要還是看療效。如果有人把木頭拿到北門，並拿到賞金，自然就有人信了。
這等於和全球的投資者說，投中國吧，另怕美國，有我罩你。
就等第一把火的燒起。
新世界、新秩序來了。
2樓：heartbreaker
中美彼此都有類似的法，結果是這個法最終會讓中美企業都遠離政治。最終可能會是中美企業只能在市場上玩，不讓沾邊政治。
對於企業來說是利好。
公平市場理當如此。
3樓：
偉人說得好，以鬥爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡。
因為全球經濟的一體化，中國的經濟已經與全球經濟深度繫結，我們國家需要世界經濟體系，世界經濟體系也離不開我們國家，團結合作共同發展有利於世界各國。但是世界各國都有各自不同的國情和不同的需求，矛盾和摩擦會始終存在，如何面對這些矛盾和摩擦、如何在存在矛盾和摩擦的時候爭取團結合作？適當的妥協肯定是必要的，但一味的妥協只會讓對方更加的貪婪和肆無忌憚。
所以我們必須以人類命運共同體的福祉為目標，具體問題具體分析，需要適當妥協的時候適當妥協，不應當妥協的時候，堅定不移的以鬥爭求團結。
而《反外國制裁法》，就是這樣乙個鬥爭的工具和依據。
4樓：行雲流水
簡單的說。某國制裁了A，禁止任何銀行給她開設賬戶，所以她只能用現金。現在反制裁了，A所在國要求銀行給她開設賬戶。那麼銀行到底給不給開？
結論很明顯。zqqr罷了。
某國早Y國HX了。打啊。沒聲音。現在出了這個。自己想。
5樓：難免不肖子
表明中國已經嘗到了立法解決問題的甜頭，也已經具備了立法申明立場的本錢。
現在，通過立法的途徑解決問題的方式已經是新常態了。
6樓：
兩陣對壘，防止對方消耗本方資源是非常有必要的，如對方搞出新問題打嘴仗，我們會被動消耗本來不需要的消耗。
本法把對方無下限的下作行為，直接丟給國家法律，節約了資源消耗。
同時，在和平共處五項原則的情況下不得不「反」，道義上站我一邊。光明正大，這是陽謀。
對方做法看來是想雙方脫鉤，結果發現代價太大，一時脫不了，我們的想法是做好這一最壞情況的準備，
看來到了非硬抗不可的地步。雙方會有一方投降嗎？不會，投降一方付出的代價太大。
任何代價，雙方都是不得不付。
我預計，等到雙方真正達到脫鉤臨界狀態，就會出現乙個微妙的平衡，雖然脆弱，但畢竟是平衡。
7樓：愛寫日記的ap
面對日益嚴峻的國外形式，為了更好的應對外國無理取鬧的制裁，出台《反外國制裁法》尤為重要！讓中國企業或者個人，在遭受到無理制裁時，可以有理反擊，光明正大的，理直氣壯的反擊！
8樓：牧童
這部法律是給歐美大企業的遊說人員用的
出台之前
美帝：你們不准和中國企業玩，否則我就弄你們眾企業：好的（不和中國企業玩，中國又不會搞我，頂多抵制一下，不聽美爹的話，那是真的搞我）
出台之後
美帝：你們不准和中國企業玩否則我就弄你們
眾企業：我不和中國企業玩，我在中國的資產就面臨著被查封的風險。中國資產沒了市場沒了，我就傷筋動骨了，和你搞我沒什麼區別。
最後的結果就是美爹和中爹打架，美爹的兒子被打廢了，這事兒怎麼想怎麼不合適啊，要不美爹你再考慮考慮？
美帝：……………
9樓：
非常及時的一部法律，讓以後的國外長臂管轄有所忌憚，而且明顯感覺我們的策略是按部就班的，但我感覺目前這部法律其實更多是乙個威懾，看看是否有人可以冒著不與中國來往的風險搞事。當然不代表我們不應該推出這部法律，反而是推出的非常及時，因為現在有很多中國遭受不公的對待。
任何法律的執行需要暴力機關的實力保證，我在想目前來說如果乙個人在中國沒有資產也不來中國，那制裁他其實對他沒有多大作用的。
這部法律的真正發揮作用是要跟中國的實力掛鉤的，中國的實力越強，這部法律的作用就越大。目前我想能影響最大的就是跟中國有聯絡的，想掙中國錢的人，還有那些未來可能與中國做生意或者有來往的人吧，進而影響更多的人吧。
總而言之，這是乙個好的開始。
10樓：
顯而易見，它是工具，是依據，是意志。
告訴所有對家，你可能會被王炸，要是玩脫了，可能會被打出春天，直接擔架抬走。也告訴隊友，還有啥牌可以和你配合，一起鬥地主。
11樓：長頸鹿不穿秋褲
6月11日G7峰會
前一天6月10日中國宣布《反外國制裁法》並即日實施感覺就是為G7峰會準備的一把利刃
法律就放在這裡了，你們7個開會，說話小心點會上要是針對中國搞點什麼小動作，正好給這個新法祭刀這個時間，我覺得是故意的，一定是故意的
12樓：我來諮詢子布兄
古人說「名正言順」，《反外國制裁法》的通過意味著今後面臨外國的各種制裁，中國將不僅僅只是各部門的見招拆招，而是可以更加系統地、更加全面化地進行反應。
1、凝聚中國企業的人心。受到制裁的企業會因為有了這樣的法律而覺得國家是在後面支援他們的，因而更有對外發展中國企業的底氣。
2、減少內部溝通成本。有了法理的依據，無論是民事部門還是相關司法部門、稅務部門都將知道涉及到在「外國制裁」發生的時候，自己應該怎麼去做，而不需要反覆地確認，這減少了相當多的溝通成本。
3、對外昭示自己的底線。對於處於優勝劣汰的大國叢林中的中國，也必須正面向世界宣告自己的底線，如果違背了我們的底線將會接受怎麼樣的處置，也算是對居心叵測的外國勢力秀一秀肌肉，告訴他們中國不好惹。
13樓：阿蘿
一味的隱忍和退讓並沒有成效，那就只能揮劍出擊！
在這樣的大形式下，傳統的製造行業也必須要創新、學習、提公升自己的盈利能力，趕上國家這波大洪流的節奏。
14樓：微億
從國家層面立法保護那些為了國家利益遭到境外敵對勢力制裁的個人和組織當然是一件好事。
但是我還是覺得這部法律的範圍太大，從而在實際操作中產生問題。
第十二條任何組織和個人均不得執行或者協助執行外國國家對中國公民、組織採取的歧視性限制措施。
港媒：林鄭月娥承認沒銀行提供服務，家中大量鈔票每日用現金
香港特首林鄭月娥女士因為被美國制裁，沒有銀行提供服務，只能使用現金，那麼根據第十二條，所有在香港境內的銀行都事實上執行或協助執行了對林鄭月娥女士的歧視性限制措施。
那麼問題來了。
是要處罰所有在香港的銀行呢，還是責令銀行冒著被踢出swift結算系統的風險向林鄭月娥女士提供服務？
15樓：myles9
「經濟基礎和上層建築的矛盾受生產力和生產關係矛盾的制約，生產力和生產關係矛盾的解決又依賴於經濟基礎和上層建築矛盾的解決。生產力和生產關係之間、經濟基礎和上層建築之間的矛盾運動推動著社會形態的依次更替。」
我來換個視角分析一下這部法律發布出來的效果。從道德角度。
之前幾十年，全部都是吃虧是福，以德報怨的道德文化，這部法律一出來，以直報怨，以德報德的道德文化必定會衝擊傳統的以德報怨的道德文化。從而影響我們的方方面面。
然後道德影響民事行為，所以這部法律不僅影響著國際關係，還影響著未來的民事領域。大膽推測一波。
16樓：施恩
正面剛，就是不慫！
你氣不氣，你氣也沒轍，咱不理你，咱就是玩。之前，一直被美國制裁，這裡制裁，那裡也制裁，實在過分。但是沒有辦法，只能你制裁我幾個人，我也反向制裁你幾個人，這是沒有辦法的辦法。
因為我們並沒有對應的法律法規。
後來一些企業被制裁，新疆棉花事件等等，咱們完全就是處於被動態勢，毫無辦法。
長此以往，這肯定是不行的。
那麼我們怎麼辦？
出乙個相關的法律法規，那顯然就是勢在必行的，這也是最好的辦法。
現在的話，咱們直接出乙個法律，把這事寫得清清楚楚明明白白。下次再來，咱就有法可依，執法也必嚴。
記得美國好像也有類似的法律，不知道是不是，記不清了。
然後他拿著這肆無忌憚。
咱現在也有了，咱不懼你。
什麼叫大國風範，這就叫大國風範！
17樓：知行啟航
這個社會很奇怪，達不兼濟天下卻要求窮不獨善其身。
躺平的人明明什麼都沒做，卻能破防這麼一大堆人，一會兒哲學角度，一會兒社會經濟學角度來指點，他們究竟在害怕什麼啊，我們明明什麼都沒乾，苦思冥想終於明白了
夫唯不爭，故天下莫能與之爭啊
18樓：戰哈
萬里長征第一步吧
舉個例子不是很恰當
美國對我們的制裁是「你出不了中國」
我們對他們的反制是「你來不了中國」
所以對人家基本沒有太多影響
所以象徵意義大於實際意義
所以我覺得本法應加入對被制裁人的保護和扶持機制就比如林鄭月娥用不了任何銀行服務我們通過什麼金融手段解決她的生活困難比如開設特殊的支付寶賬戶之類的（非業內人士隨口一說）
19樓：直選企業
冷戰繼續公升級，各國都會制定越來越多互相對抗的法律，一形成法律，人類的內耗對抗就常態化，不斷加劇惡性迴圈，我周遊世界的夢想只能在床上實現了。
20樓：小寧預言
算是乙個歷史性的意義吧
這東西就像是別人欺負你，你總要能反制人家，別人才會覺得你強不能說別人家的小朋友搶了你的玩具
還不讓你搶別人家的玩具
21樓：寂寞冰法
我看象徵意義大於實際意義。主要是明確應對標準，斷自己後路，斷某些人的幻想。有這個法之後，再被制裁，我們就必須正面回應，必須硬剛，一些人裝死、認慫的想法可以拋棄了。
22樓：嘟嘟
哪些影響需要去了解學習，但某些國家也真逗，以前要免費「租」人家的省市，要「幫」人家管理城市，現在還要「制裁」人家，真是臉大的一批。
23樓：公尺其林牛肉火鍋
這個法案，依舊是防禦性質的，採取後發制人的原則。該法案表決通過體現了國內精英層開始有自信有能力有想法對沖某國的長臂管轄，將對日後我們的決策和世界話語局勢造成深遠影響。
某國將發現，你兔子越來越會懟人了呀
24樓：微塵
太好了。
作為老百姓，可能不太能體會國家戰略，但是覺得是解氣。總是被被人欺負，咱們也應該反擊，要打在七寸上。
而且以後每次反擊都是有理有據、有法可依；在中國五千年歷史上，「王子犯法與庶民同罪」，也可以看出古代也講究法制。現在終於可以名正言順的直接依法制裁那些可惡的人，保障國民百姓的利益，保障人民的勞動成果和幸福生活。
感謝國家、感謝黨。
25樓：李慶
先說結論：幹得漂亮。
類似金庸的《天龍八部》裡面慕容氏的絕學——以彼之道，還施彼身大家既然都在玩同乙個遊戲，就要遵守同乙個遊戲規則去年的香港國安法有利維護了香港地區的穩定，剛剛新鮮出爐的《反外國制裁法》希望也能起到同樣的作用；
26樓：前浪不倒君
1，科技行業建議找乙個，比如高X就很合適，它主力的客戶在中國，如果它執行美國對H的制裁，就果斷罰款或徵懲罰稅
2，在華有工廠的也找乙個，先進製程不開放，該怎麼辦就怎麼辦
總之把皮球踢回給參與制裁的跨國公司，讓他們內部產生矛盾和利益衝突
如何看待華為制裁？
暢所欲言 啥時候把給老外的優惠政策給國內的P民，啥時候這企業才有一線生機。賣手環硬說手錶的企業，倒了就倒了，沒了華為地球還不轉了是吧！天天阿爾斯通，這呀那的，反正35歲辭退，我只需感恩，不需要關心家國大事。 楚筠珺 三年來的制裁措施，令華為元氣大傷。目前華為手機銷售排名已從全球第2名的地位直接掉到第...
如何看待美國制裁華為？
itachity 很多年前，一群人想前往乙個名為科技的聖地，但聖地太遠了，於是他們就造了一輛列車來開往這個聖地。他們帶上了全世界嚮往且信仰這個地方的人，讓他們買票乘車，那個穿紅衣服的孩子也不例外。慢慢地，時間一點點過去，列車一直在路上開，那個紅衣服小孩也慢慢長大，他因為勤勞努力並且聰明，漸漸地在列車...
如何看待美國正準備解除對伊朗的制裁
吳達人 還是等制裁解除了再說，美國多少次口惠而實不至？聽其言觀其行，之說以前面要制裁伊朗，因為伊朗在一些關鍵問題上不肯退讓，所以如果想解除制裁，伊朗得作出讓美國滿意的讓步才有可能，否則，只能繼續拖下去 笨呆薪火 聯合國早就解禁了。德國英國法國等美國盟國在當初川普打算制裁伊朗時就發表反對 當然猶太集團...