1樓：吳達人
還是等制裁解除了再說，美國多少次口惠而實不至？ 聽其言觀其行，之說以前面要制裁伊朗，因為伊朗在一些關鍵問題上不肯退讓，所以如果想解除制裁，伊朗得作出讓美國滿意的讓步才有可能，否則，只能繼續拖下去
2樓：笨呆薪火
聯合國早就解禁了。
德國英國法國等美國盟國在當初川普打算制裁伊朗時就發表反對(當然猶太集團會說這是歐洲反猶傳統遺留)、拜登當局解除對伊朗制裁，無非是回覆美國與伊朗傳統外交政策的體現罷了。
話說當初川普當局到底多誇張？
伊朗執行安理會決議，
原子能組織認可其成效。
歐洲各國也認可。
美國自己也認可。
於是各國投票同意解除制裁。
然後川普當局不知道得了什麼失心瘋，
以解除制裁後伊朗可能反悔為理由，要求繼續制裁。
你說其他國家有可能答應嗎？國際制裁又不是兒戲，哪怕美國是超級大國，是當代國際秩序的奠定者，也不能這樣指鹿為馬莫須有制裁乙個主權國家啊。
說真的，
伊朗當局對核協定的遵守，各國又不是瞎子。當初洗衣粉至少還說得上是栽贓，對伊朗制裁甚至稱不上栽贓莫須有，而是赤裸裸指鹿為馬。
把伊朗逼的全面傾向中國，對美國中東利益有益處嗎？光靠猶太人沙特，是沒辦法維持石油美元霸權的。
總有人笑拜登老人痴呆，那誰罵川普貪贓枉法？
為了讓女婿當中東猶太救世主，視國際秩序於無物。
美國可是國際秩序奠定者，捍衛者，更是受益者。如此蔑視國際秩序，對美國國家利益的損害遠超出收益。
川普當局繼續對伊朗制裁，
是川普當局，為了自身利益而侵犯國家利益的體現。
3樓：譚圍鐘
臭棋。模擬圍棋上的下法，川普退出伊核協定再怎麼說還是先手，屬於牽著對手鼻子走。我下子對錯先不論，你先得接我的招。
喬接過來舉棋不定猶豫不決，讓了個先手就已經很不應該了，這重回談判就是被對方牽著鼻子走，中歐伊早就猜到美國這步棋，還能有什麼好結果?兜來轉去最好的結果就是回到原點，白白失去了大好的五年，同時扇了伊朗投降派乙個大大的耳光。川普又得罵娘了。
4樓：穿條秋褲吧
果然走這一步了，在之前的回答裡本人提出過乙個觀點，與伊朗的25年合作協議是我們給美國下的一步死棋。
如何看待中伊簽署25年全面合作協議?
在這篇回答裡，本人也提到美國不會無動於衷，出手的方向很可能第一步就是解除對伊朗制裁，重返伊核協議。
要知道，拜登上台前批評懂王的乙個重要方面就是為何要退出花了大力氣達成的伊核協議。
然而，自己上台後卻不置可否，沒有按之前的條件重新回到伊核協議的框架下來，反而坐地起價，要求伊朗再做出讓步後，美國才能考慮重新簽署協議。
這特麼也是重新整理三觀了，自己違約了，然後還威脅讓沒有違約方再做出讓步，這迷之邏輯也就美利堅這國能做得出來。
好了，現在中國跟伊朗談上合作了，心裡著急了，啥也不說了，直接單方面表示要解除制裁了。
但這裡，本人還要提到，這是美國當前釋放的口風給伊朗聽的。
真到他倆跑談判桌上，美中國人一定會跟伊朗人說不要與中中國人合作。
然而，這沒啥卵用。
因為美中國人反覆無常的小人做派大家都看在眼裡，伊朗已經被坑了一次了，2023年我們就有意與伊朗合作，伊朗當時可是對美中國人抱有幻想的。
所以，當前不是說伊朗不可能與美中國人再度合作，而是不可能有這種口惠而實不至的合作。
比如有傳言伊朗有意買咱們國家的J10戰機，如果解除制裁，你美中國人能賣F16補上麼？
中國每天要買伊朗100萬桶的石油，如果不賣了，你美國能吃下麼？
如果這些沒有一樣做的到，你特麼美中國人能給啥？
還是那套皿煮和自游？
扯犢子吧！
5樓：
伊朗不大可能為了美國的三瓜兩棗就和我們反悔，關係緩和是有可能的。因為正因為能和我們走得近，這才是他和美中國人談判最大的籌碼，至於什麼協議，都是建立在力量和利益基礎之上的。如果他如果放棄了和我們的關係，那麼他明天和美國和好，後天美國就會讓他繼續難受，到時候連退路都沒有了。
因為美帝也是石油出口大國，他們內部也有和伊朗石油衝突的利益。
而無論他們怎麼表現，我們都不虧。大概三種情況：
一、和美國關係緩和，那麼說明不滿美帝的國家，只要靠近我們，就有了籌碼，可以改善處境。
二、和我們解除協議，那麼前面的說的情況就可以發生，會被美帝再次往死裡摁，說明二五仔是當不得的。
三、和美國什麼都沒談成，那麼伊朗只能一心一意繼續投靠我們，那自然更沒什麼好說的，大賺。
另外，既然我們出手了，都是下棋頂級高手，是走一步，已經看到後邊的好幾步了，會有預案和約束能力的，不是隨便宣布後大訊息，然後就放手不管了。
而且我們也應該看到，前面是阿拉斯加會談，後邊是和俄羅斯朋友喝茶，然後再去的伊朗等幾個國家，是一套組合拳。
6樓：禁與千尋
我己得春秋戰國時期有個國家就搞過這一出。。
千國和尋國結盟。。
結果禁國就給與一丟丟好處，說你不要和他玩，和我玩。
結果千國真的就背棄了尋國，反過來禁國耍賴了。
我估摸著美國也是玩這一套。
與其一直制裁伊朗，不如先鬆鬆，給點恩惠讓他和中國疏遠，後面再找機會坑他。
如何看待美國對伊朗動武及其可能造成的後果？
顧公子 後果很嚴重，中東地區一旦陷入大的動盪，國際油價肯定會暴漲，其二，牽扯國家肯定會比伊拉克更多，背後大國之間博弈，不下於一場世界大戰，第三作為核武及彈道飛彈擁有國，肯定會對全球安全造成重大影響。 對比伊拉克戰爭。僅僅就中國的角度來看，中國獲取最大利益的方法就是發展，如果沒有小布希發起的伊拉克戰爭...
以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，伊朗會比伊拉克更快倒下嗎？
啦啦啦啦 反正都是紙糊的，非要分出誰難打有意義嗎？伊朗最大的依靠是伊朗一旦崩潰產生的難民將讓世界格局巨變，而這個格局是歐盟絕不願意看到的。至於伊朗的軍事實力，跟紙糊的也沒啥區別。 已登出 大概率跟上乙個神棍國阿富汗差不多，大城市一觸即潰，革命衛隊分散到農村，平時收收稅，維持一下治安，保持著存在感，閒...
如何看待伊朗擊落美國MQ 4特里同 Triton無人機？會不會引發美對伊戰爭
無人阿水 川皇不連任可能會坐牢，你們知道嗎？一票人等著落井下石呢。他大半的精力放在連任取悅選民身上，空襲報復一下不是不可能，大打出手沒可能了。 帝都鐵騎 在影 收 響 買 世界的道路上，中國靠的是錢，美國靠的是大棒子。現在世界人民發現中國的錢仍然是可以兌換工業品的。美國的大棒子其實是根火腿腸 說好的...