1樓：Vecchio
因為你說了你不是計算機科班出身，所以你問這個問題可以理解、
先糾正你的錯誤認知。大學的計算機基礎課上是會告訴你：計算機和台式電腦、筆記本是包含關係而不是指代關係，你說的這個計算機知道是平常人理解的電腦吧。
計算機是乙個名稱，是乙個系統性結構的裝置統一名詞，你的電腦，手機，智慧型手錶，平板。甚至空調、洗衣機、電磁爐皆是計算機裝置，你說這是不是乙個適用問題呢？
而如果你問的是狹義的電腦裝置，這個問題也不是適不適用的問題，而是需求問題
2樓：
小國家是啥意思？國土面積小的意思麼？座標新加坡國土面積北京的1/30，上海的1/8，一樣很缺很缺計算機人才（搬磚碼農）
小國家是指人口很少麼？歐洲國家，哪怕經濟不是特別發達的，中歐南歐那種，也是計算機人才賊好就業，也是缺的。
不過話說回來，我的感覺是，不是計算機火不火，好不好的問題，而是資訊時代，很多職業會被計算機替代，最後會只有計算機相關的崗位，當然我說的是給普通人哈，富人階級高的人永遠選擇多多的哈。
汽車司機好不好我不知道，我只知道，不做汽車司機，就沒活兒幹。這個跟大小國家關係不是很大，是個趨勢，慢慢的，落後地區的馬車伕職業也會消失的。
3樓：劍膽思殤
這個問題有意思
這個問題應該換個問題
每座城市是不是有計算機專業去產業整合的產業群？
我在大學的時候，曾經聽過某位計算機大佬的課程，他告訴我們計算機的作用就是產業整合，提公升產業效率，而計算機本身來說沒有什麼用的，沒有產業依附的計算機產業，沒有什麼用。後來我畢業了也深有領會，大城市之所以軟體開發公司多，因為產業整合的地方比較多，需求也就變得多了，小地方產業整合地方少，所以計算機開發比較少
對個人來說，大城市小城市計算機都是有需求的，只是這個需求能不能滿足你自己發展的需要和方向。
狹義相對論是不是只適用於光？
月下的淡然 洛倫茲變換是時空的屬性，當然不能用個別物體的運動來推導。它起先是為了調和電磁現象和經典絕對時空之間的矛盾由洛倫茲提出，後來由愛因斯坦將它上公升到時空變換的高度。在相對論體系中它可以用兩個基本原理推導得到。 打火機不好吃 不對，因為這個推導的前提是光速不變。但是，小球的速度顯然是隨參考係改...
程式設計是不是計算機的全部？
Shy Tom 不是。就跟物理有實驗物理，也有理論物理。計算機除了程式設計，也有研究理論的，比如演算法，資料結構，各種計算機系統架構，軟體工程，硬體架構。程式設計是實現的手段，但也需要理論的指導。 那要看如何定義程式設計。先看個新聞 在某場計算機系統能力比賽中，國科大1隊提交的作品不僅效能成績名列前...
女生是不是與計算機類專業無緣？
寒冬盼暖春 計算機這個行業要入坑，首先選對位置。就是你的職業規劃，你要幹什麼，學什麼，當什麼。計算機被大家說的太籠統了！應該叫往大了叫資訊科技。這些電子裝置本質還是對於資訊的處理嘛！說幾個吧！首先很多人選的是程式設計師 其實大學專業叫軟體設計 網路通訊工程師，伺服器運維工程師，演算法設計工程師。很多...