1樓：Alex Zhao
擬物和極簡是兩個維度的東西，怎麼可能會有什麼天生的衝突？
注意：極簡 != 沒有細節，極簡的核心理念是突出內容，放棄一切不必要的，可能會干涉使用者對內容的注意力的東西。
看過幾篇批判蘋果擬物化設計弊病的文章，大多數都在講蘋果的「過度擬物化」，但他們都沒搞清楚，實際上問題不在於擬物化，而在於過度設計。過度設計帶來的不必要的細節（比如便簽的皮革紋理）是失敗的。但這種失敗在乙個平面化的設計中依然有可能出現。
只不過恰好是以擬物風格為主的蘋果犯下了這個錯誤，所以寫文章的這幫糊塗蛋就簡單地把失敗歸結於擬物，給大眾帶來一種誤導，似乎擬物和極簡就是相互衝突的。
手機launch上最重要的內容是什麼？ 就是圖示所代表的應用程式資訊。錘子不就是在極盡所能地突出這個資訊，並盡可能地拋棄其它不必要的細節嗎？ 這不是極簡是什麼？
至於圖示的擬物風格所帶來的豐富細節，這些都是內容本身，強調這些並沒有任何問題。 實際上正是由於圖示豐富立體的細節和樸素背景的對比，才完成了內容的凸顯，才完成了這個真正「極簡化」設計。
我一直以來都比擬物更喜歡平面化風格，但我同時還堅持認為純粹的平面化風格應用在手機launcher上是個餿主意。圖示最重要的就是標識性，讓人能夠一眼就知道這是什麼東西。平面化設計限制了表達手段（例如陰影和光線變化），排斥過於豐富的細節，使得設計難度要高很多。
不是誰都能拿幾條線湊出一頭畢卡索牛的。這樣的結果就是平面化圖示很難在辨識度上達到擬物（或者3維whatever）圖示的水平。
2樓：沈君儒
感受不到極簡在裡面。。。倒是滿眼的擬物。
個人覺得錘子rom的亮點就是主介面了，個人還是比較喜歡的，其他基本上是各個平台元素的東拼西湊。
錘子rom最先要解決的問題就是整個系統的風格統一。
你要說極簡的話，你看圖示的風格，你看目前時鐘裡的操作方式，都是極度擬物化的。
【順便吐個槽，我覺得錘子rom裡有些互動設計真的只是為了好玩而去做的。。
求摺疊》<
老羅推出「次世代」TNT工作站，錘子科技的研發人員在其研發過程中扮演的是什麼角色？
古格之眼 各位想想，為啥錘科能拿到845，這是高通與錘科的交易，我之前回答乙個問題的時候，感覺羅老師是腦子有問題了，後來詳細想想，覺得不對。小公尺能拿到845，人家那個銷量，人家那個功能開發的貢獻，你錘科憑什麼第一批拿到845。錘科肯定與高通有交易，而高通一直想在PC上發力，搶占一席之地，而錘科的T...
為什麼知乎上關於錘子手機和老羅的評價大多都是負面的？
作為創業公司的員工，我討厭錘科和老羅是因為老闆總是拿老羅凌晨兩點還在開會做例子，天天晚上給我們開會，內容就是大家一起看錘子每次的新品發布會 至於錘子手機 我的ip6被偷的時候曾經作為備用機用過一段時間，使用體驗跟我熬夜看發布會的付出不成正比 作為錘子使用者，T1 T2用了一年多，我來說兩句。我衷心希...
如何看待老羅稱錘子子彈簡訊被蘋果判斷為刷榜？
李博 以蘋果的計算機制，誤認的可能性不大。否則蘋果這麼大的商店，以前就白混了。我覺得老羅還是要盡快收購蘋果了，不能讓他們為所欲為！ 有情 可能解除安裝量太高吧。如此高的解除安裝量，估計蘋果內心也是崩潰的。刷榜請也專業點 老羅遇到這種事也不是一次兩次了。為了彰顯他的偉大和不平凡的遭遇，注定是要跟這個世...