1樓：terry.luying
DID標準很明確的說明了，是不依賴於區塊鏈的。任何具有不可篡改、可追溯特點的技術都可以用來實現DID。但實際情形是，區塊鏈與DID標準的技術要求非常接近，因此大量的實現都是依賴於區塊鏈的。
另外，不能把區塊鏈等同於資料庫，現在沒有哪個區塊鏈技術可以大量承載大容量資料，這是區塊鏈的固有弊端。區塊鏈上只能承載極少量的關鍵資料，比如你的私鑰的狀態。我記得憑證的儲存地並不是在鏈上的，而應該是在Hub裡，Hub就是你說的個人的，或者第三方可信資料庫了。
建議仔細閱讀標準，寫的還是比較清楚的。
另外，你的標題也不太準確，數字身份的技術太多了，不僅僅是DID。大多數字身份技術都用不上區塊鏈。DID不是數字身份的代名詞。
2樓：
是的，不需要。
以位元幣為首的公鏈最大的貢獻就是解決對「第三方可信」資料庫的不信任，如果你假設了乙個真實可信第三方，那所有公鏈對你來說都還不如廁紙。
這裡面隱含了乙個條件，就是所謂「可信第三方」並不只是單單說信用問題，這裡面還關係到一點，這哥們究竟又多靠譜。 你可以說銀行或者某個大型企業背書的系統叫「可信第三方」，但是哥們你真的沒遇見過網銀公升級改造轉不出來錢的快樂麼？
公鏈的樂趣在於，就算只剩下幾個人在用，它依然有效，資料不會丟失，沒有哪位有權肆意篡改，沒有人能刪庫跑路，零時工搬空調也不會宕機。
3樓：Command
如果沒有可信區塊鏈，那就需要可信的背書。
如果你去上海網魚網咖上網就知道原來支付寶也能當身份證用，這就是乙個數字身份了，你看阿里就沒用區塊鏈。你說為啥網魚就信呢？因為阿里的背書靠譜啊。
4樓：Future小哥哥
數字身份不一定100%需要區塊鏈，但是有區塊鏈的數字身份可以達到100%的確權與上鏈後的真實性，這一點對於未來的真實性有著很重要的意義。當然現在各家也都在嘗試進行ing，整個行業處於乙個探索期。但這種上鏈的數字身份在關鍵時候具有很大的意義，未來會很方便我們的生活應用。
我覺得可以長期觀察其應用
區塊鏈和數字幣有什麼關係！？
伊個傻子 回到這個問題倒是簡單。這問題對你真正認識他們不見得很有意義。我還是先回答吧。關係如下 區塊鏈技術的應用包含數字貨幣，數字貨幣是區塊鏈技術的應用。舉個模擬 只是模擬，方便理解 區塊鏈技術的應用有一部分就如作業系統Windows，而數字貨幣就像QQ軟體裡面的Q幣一樣，可以買裡面的東西。回答完畢...
區塊鏈與數字貨幣的關係是什麼？
大白菜 數字貨幣離不開區塊鏈，得依靠區塊鏈才能保證去中心化，否則就無安全性可言。區塊鏈可以脫離數字貨幣單獨發展，目前國家也是這樣做的。區塊鏈的保證真實安全的特性很有價值。我也問了乙個和你類似的問題，現在也還在探索。 Findora 想要理解這個問題，首先要認清乙個道理 並不是所有的區塊鏈都需要發行數...
區塊鏈與數字貨幣之間存在什麼關係？
井天 區塊鏈是數字貨幣的底層技術，位元幣是區塊鏈的第乙個成功應用。想要理解這個問題，首先要認清乙個道理 並不是所有的區塊鏈都需要發行數字貨幣，並且目前中國大力支援的是 無幣區塊鏈 一般來說公共區塊鏈也就是公有鏈，需要發行代幣來作為 獎勵 以此來激勵使用者，維持系統運作，而共同體區塊鏈也就是我們常說的...