1樓：maxdeath
最近以太坊的創始人Buterin剛剛在馬爾他和MIT教授，零知識驗證的創始人，圖靈獎得主Micali辯論了一場這個問題：
No Incentive? Algorand Blockchain Sparks Debate at Cryptography Event - CoinDesk
樓上的回答讓我意識到，這還是個意識形態的問題。
如果公有鏈的認為其他的都不叫區塊鏈，那麼區塊鏈的確離不開虛擬幣。
2樓：你猜
這個問題曾經困擾過我很久，並且很多剛剛學習區塊鏈的朋友可能都有這個疑問。經過一段時間的學習，現在我的理解是：區塊鏈最大的特點就是實現去中心化的價值轉移！
這裡要特別強調的是價值的轉移。如果沒有價值的轉移，現有的密碼學技術就可以解決問題。
舉個例子：比如有人用區塊鏈來實現日誌資料的防篡改。這種做法我個人認為根本沒有用到區塊鏈的精髓，僅僅為了實現防篡改，密碼學和hash函式就足夠了，用區塊鏈成了乙個噱頭。
3樓：華成峰
關於區塊鏈平台為什麼需要虛擬幣的支援，還是分兩種情況吧，一種動機不良為了圈錢，不發幣怎麼圈，還有一種是真的在做事，發幣是為了更好的實現去中心化，幣作為一種獎勵機制存在。
4樓：Alburt Wang
區塊鏈本身是和虛擬幣沒必然聯絡了，以太坊只是設計上存在虛擬幣，其也可以不用虛擬幣開發應用，除此之外超級賬本從設計之初就沒有虛擬幣的概念
虛擬幣和區塊鏈之間的關係？
幣鏈小密圈 區塊鏈分公有鏈 聯盟鏈 專有鏈。其中公有鏈目前技術上是必須要有token的，稱為幣不太準確，我更傾向於稱為通證。區塊鏈是一種技術，在聯盟鏈和專有鏈裡可以沒有token。再談談有token的公鏈。區塊鏈是利益轉移規則的編碼技術。利益的轉移依靠共識機制來實現，轉移的價值的度量即為token。...
區塊鏈，或者虛擬幣會崩盤嗎？
會崩。但我覺得排名前十的還算比較有實力，但現在我全部平倉買平台幣了。個人認為fil還早得很，ipfs技術都有用在區塊鏈專案中，而fil這種模式提供的儲存服務，並不足以讓市場去選擇。國內很早就有類似fil的，區塊鏈之路非常之艱難。你都不懂區塊鏈是啥，虛擬幣又是啥？這樣你說會不會崩盤？不玩你玩誰 區塊鏈...
區塊鏈一定需要虛擬貨幣嗎？
放心籤電子合同 區塊鏈的應用非常廣泛。不知道你有沒有聽過，區塊鏈存證。如在電子合同領域，第三方電子合同平台聯合司法鑑定機構 公證處 仲裁委員會 網際網路法院等發起區塊鏈聯盟存證，支援電子資料訪問證服務。區塊鏈使用計算機新型應用模式如分布式資料儲存 點對點傳輸 共識機制 加密演算法等，不可篡改 無需信...