1樓：HasenTu
TNT，在個人來看屬於乙個偽命題。
首先，TNT的本質是什麼，個人認為是以下兩點：
1.語音和觸控這兩種互動的結合；
2.TNT基於Android底層，相當於乙個桌面級的安卓系統。
1.「語音+觸控」VS「滑鼠+鍵盤」。
這是第乙個邏輯陷阱，不可否認，在某些場景下，「語音+觸控」確實比「滑鼠+鍵盤」要便捷，比如我在寫這個回答的時候，大多數文字是用語音輸入的。
但是！但是！！但是！！！
語音、觸控、滑鼠、鍵盤，這四樣東西本來就是沒有衝突的，為何偏偏把語音觸控歸位一類，滑鼠鍵盤歸為一類，而將這兩類嚴格的分開呢？
1+1=2，1+1+1+1=4，既然是在顯示器上使用的系統，把語音、觸控、滑鼠、鍵盤這四樣東西一起作用在工作上，難道不比單獨某一樣，或者某兩樣某三樣的效率更高嗎？
方便用語音的時候用語音，方便用觸控的時候用觸控，方便用滑鼠的時候用滑鼠，方便用鍵盤的時候用鍵盤，難道不比你不方便用語音的時候還只有語音能用，不方便用觸控的時候還只有觸控能用更方便？
2.Android和win/os x/其他
有些人在微博上跟錘子科技的工作人員爭論，有些只有電腦才有的軟體，TNT用不了那怎麼辦？錘子科技的人回應，大概意思是：大多數辦公需要用的軟體，TNT上都可以支援，實在用不了的那只能用電腦系統了。
不說讓用慣了PC系統的工作人員重新學習TNT的互動所浪費的時間成本，單單TNT的硬體成本就已經是一筆大開銷了。
TNT基於Android系統，在功能方面，我只想問：難道基於win系統和os x系統，就做不出來安卓系統上能實現的功能嗎？在TNT裡，有哪些功能是只有安卓系統能實現，而win系統和os x系統絕對實現不了的？
如果有，佔比會是多少？又佔日常辦公需求的多少？
TNT：
1.實現「大多數」辦公人員需求；
2.系統（Android）；
3.硬體成本極高（近萬元）；
4.學習成本：需要花時間專門學習；
5.便捷度：需要TNT專用顯示器。
VS普通PC：
1.實現絕大多數辦公人員需求；
2.系統（win/os x/其他）；
3.硬體成本正常（主機：2k到更高；觸控螢幕顯示器：2k到更高）；
4.學習成本：需要花時間專門學習；
5.便捷度：任意支援觸控螢幕的顯示器。
TNT能實現的功能想在PC上實現，歸根結底也只是軟體層面上的適配，以及乙個支援觸控螢幕的顯示器而已。
2樓：Dance Fire
語音輸入早都有了，老羅收到滑鼠右鍵使用方式的啟發。按住再說話，減少了對語音智慧型性的要求而已。產生了TNT，touch代替滑鼠，talk代替鍵盤。
只不過在一用一整天的辦公24寸電腦上，用touch代替滑鼠，十分匪夷所思。技術就算完美，架不住胳膊累啊。
3樓：矧吾
我正在用錘子手機瀏覽這個問題的時候，螢幕突然黑了，顯示「crimethink」，然後是直直看著我的羅老師的臉：「公孫永浩在看你」。
等一下蛤，我去收個忄
4樓：賈雨村
鑑於蘋果是92年就演示了相關功能，我想，羅老溼一定是92年就已經有這個創意了。
什麼？你不相信？看我羅老溼分分鐘拿出來內部備忘錄給你看，有時間戳來證明！
羅永浩演示訊飛語音輸入的時候有沒有作假？
新技術推薦 居然前面還有人以錘子宣傳第三方應用來證明錘子科技無恥？可見錘黑真是黔驢技窮了。看過發布會的人都知道，羅永浩在演示時就說這個功能是任何手機安裝訊飛輸入法後都能使用的。錘子發布會向來都不忘介紹技術支援公司，不像其他手機廠商，把功能說得好像是自己開發並獨家擁有一樣，比如攝像的超級防抖，一加就沒...
訊飛語音輸入法pc版的語音輸入識別率怎麼樣啊，能達到手機版那麼高嗎？
於子昂 千萬別用訊飛輸入法的PC版，科大訊飛已經放棄了pc業務，這裡面全是bug，跟好多軟體都不相容，會造成電腦宕機藍屏等各種問題。而科大訊飛根本不會來更新解決這些問題。啥也不說了，全是血淚。 不太好用，經常卡，就是你說了一大段話，但是完全沒有反應，可能是他算不過來吧。但是說一些很簡單的句子，還是沒...
如何評價羅永浩的微博搜不到TNT了？
答了個答 其實是這樣的大家也都看了發布會了相信大多數人也都被震撼到了 沒錯這是一款開啟新時代的產品 有人會說我怎麼沒看出來我看好多人在嘲笑TNT啊！其實那都是你們沒有遠見你看 iPhone初代發布的時候不也是被嘲笑 所以這是一款開啟新時代的產品 但是老羅很頭疼 TNT產量太低了做不出來多少臺都不夠錘...