如何看待羅永浩將開設 羅永浩 創業的乾貨日記 課程?

時間 2021-05-13 08:14:42

1樓:Ucat

好的問題可以激發思考,而別有用心的提問會造成對他人的誤導。從課程的設定上感覺很隨性,作為話題的分享是個人的自由,但作為課程什麼樣的人會對這些話題感興趣?

2樓:方建華

成為榜樣,讓粉絲崇拜,打造個人英雄,老羅出書,老羅創業乾貨日記,都是乙個套路,就是讓人產生崇拜,把自已塑造成創業英雄,創業之神,各個平台就會請他去吹牛了,他吹牛的平台就越來越多了,崇拜他的人就會越來越多。

3樓:Baron

聽聽更健康,我曾是沒用過錘子就噴老羅不能成功的人。目前看近似驗證了我的判斷,但我的職場及創業歷程對比更加悲涼。為什麼沒能正確提前驗證自己呢。

現在突然意識到人的認知及學習能力可能就在憑直覺否定他人那一剎那已經喪失了。一小撮可能是真高人,一大類人可能是只高傲。憑直覺判斷充電寶共享很可笑、事後諸葛o2o都是坑、都屬於後者。

即使結果判斷正確,但原因未必是你想象的那個。這是乙個老羅個人的創業日記而已,並非成功教材。透過這個日記還是有一些幹內容的,比如接漏做手機的真實原因並非老羅工匠精神而是不想錯過下個計算平台的入口。

4樓:yekki

我是花錢訂閱的,我認為在我訂閱的欄目裡這個是最值,最真誠的!非常實用!那些聽都沒聽過的,包括那個獲讚最多意淫的,你們的奚落有意思嗎?客觀嗎?做人做成你們這樣有意思嗎?

5樓:iCoA首席特工

剛看到這個問題,其實預售的時候,我已經購買了這個課程,當時記得開講之前,應該有四萬訂閱使用者了,也就是有四萬人買了這個課了。

剛我又看了下,截止2023年7月18日,是5萬多訂閱使用者(52368人),按每人199元計算,合計1042萬人民幣,確實不少。

另外,課程的名稱從《老羅的乾貨日記》改成了《羅永浩的創業課》,不知道是老羅的主意,還是他的團隊的主意,還是得到羅振宇團隊的主意。

我發現知乎以黑老羅為政治正確,其實不僅僅是老羅,好像任何人都不乏黑的人。

老羅本身很多做法,確實招黑體制,另外我也不是為老羅洗地,因為我也好多年之前被老羅微博拉黑了幫我分析一下羅永浩將我拉黑的原因是什麼? - 知乎 ,這是我當時發現被老羅拉黑之後,來知乎問的問題,後來發現被拉黑的不少。

但是我覺得沒必要,首先老羅從乙個英語老師變身乙個科技公司創業者,而且5年不死,這本身就值得研究(我本來想說學習,後來一想學習這個詞肯定也會被吐槽,所以改成研究)。其實很多大佬的故事都是別人或者後來者總結的,很少有自己說出來的,即便是自己的自傳也有後期根據結果返回去總結某件事是正確的情況。即便是很多成功人士的自傳,裡面回憶的內容,真的就是當初的想法嗎?

未必吧?

所以這個可以作為乙個很好的了解老羅到底是怎麼想的乙個渠道,不管對不對,這是老羅走過和正在走的路,對於沒有相關經歷的人可以作為乙個參考的座標,未必是一定要學他,或者他說的一定就對,關鍵是聽他怎麼說

我覺得意義在於此。

6樓:

知乎上的Live你都敢上,創業前輩的一些心得體會你到嫌貴 。分享的那些書單都夠回本了……所以說人的視野真的很重要,十年後你出來創業,就會知道到時候該苦笑的是你現在的自己…… 打工和創業真的是兩個世界,井底之上並不是只有藍天……

7樓:李禕

直接講我挺欣賞羅永浩的,所以立場可能影響觀點。

2. 我不認為只有成功的人才可以分享創業經驗,成功運氣成分太大,失敗才有共通性。認知的過程本身更多是尋找邏輯,當我們尋找所謂「導師」時,需要的是學習思維方式,而不是告訴你遇到什麼該怎麼做。

我覺得這是傳統中國教育給我們挖的坑。

3. 當你決定投資學習時,不要指望別人講的都是對的,如果這樣,還學個p

8樓:

貌似定價是199?

羅在努力證明:粉絲經濟只適合於千元以下級別消費。

反面證明已經完成,現在從正面實踐論證。

另外人家至少也風光過的,哪怕是學學怎麼說服投資人投你四個億也好啊。

9樓:Hope

看了很多回答,大多對羅永浩嗤之以鼻。乙個個人生贏家似的。你們真以為喜歡聽的人是抱著要發財的心態去聽的?開玩笑,我們都是去聽相聲的。

10樓:

通感_______

有很多答案提到失敗經驗比成功經驗更有學習的價值。那你覺得羅老師專欄會客觀剖析自己的失敗嗎?畢竟大多數時候錯的是這個世界啊

11樓:

這不太正常了麼

Those who can't, teach.

資本社會裡90%以上老師都是自己做不成功的,一部分和他們自身有關,一部分和資本本質有關。

他不教,難道等忙著成功的人士來教?還是指望成功人士老到幹不動再來教?

想聽他講故事又不差錢就去聽,但要說學習創業成功,就算成功人士的話都不可信,成功不可複製。

12樓:寒露

看了好多答案,就乙個感覺

人家成功了,來分享分享經驗,你說成功有歷史因素,有機遇問題,有倖存者偏差等概率問題,別人成功經驗放在你身上根本沒法用。再讓他重新來一回他也不一定成功。

人家失敗了,來分享分享經驗,你說還沒成功呢,瞎分享什麼經驗?

13樓:

羅永浩既然做了,為什麼會這樣做呢?首先宣告,我和羅永浩無冤無仇,也不會黑任何乙個人,只是就事而論。

老王認為:

1、羅永浩是為了傳播自己的失敗教訓,讓大家少走彎道;傳播成功案例,是為什麼給大家指路。這點值得佩服。

2、羅永浩這做不是為了掙錢,也不是他們的出發點和目的,也是一種市場行為,是為了更好的傳播錘子科技的品牌而已,讓更多人了解錘子科技,不在黑錘子手機,更像一種商業行為

3、兩個羅胖的採訪,就是為了羅永浩進入得到做前期的宣傳,也是為了更詳細的展示;另一面羅永浩給大家看

總之,羅永浩進入得到的商業、市場行為大於真正傳道、授業、解惑。

14樓:Nao-diamond

這個沒毛病。

那些教人泡妞的pua,你只要有一點兒智商就會想:你這逼樣的真能泡到妞?

教你做灰產的那些刷屏號,你也會感受到:cpa早就完蛋了還有人拿這個當乾貨?

可惜,有智商的人,永遠不會很多。

我也打算開個課教人怎麼創業了

15樓:Phoenix

感覺就好像沒考過cpa的在知乎開live你如何考cpa一樣…你不能說人家沒資格,畢竟失敗的經驗也是寶貴的。

你也不能說人家沒乾貨,可能他成功了99步,只是失敗了最後一步。

作為昔日錘粉我只是覺得有點同情,羅總要是創業成功拳打小公尺腳踢魅族,何至於要做這種課程。

cpa考過的都是人生乙個坎,沒考過的才是人生乙個結。大約創業也是如此。

希望我們在遇到自己反覆過不去,或者好不容易才過去的結的時候,不要過分糾結,要抬頭向前。

16樓:王胖子

我倒是希望有一天老羅帶著他的開發團隊來我們公司接外包。然後我給他們的團隊來乙個金牌團隊的認證。

哈哈哈哈哈~~~~

老羅折騰什麼行業我都不奇怪,因為他的嘴炮可以覆蓋任何行業,實力圈粉,彈無虛發。

17樓:pech dai

其實在那個長達八小時的長談中,另外乙個羅胖子已經說出真相了,就是「給羅永浩的粉絲乙個支援他的機會」。這個專欄本身就跟創業啦,錘子啥的沒什麼關係,你們還是散了吧!都走都走!

18樓:LeiFeng

特別有意思。在訪談開始的時候,說自己不為了賺錢,是為了做手機,說自己如果為了賺錢說脫口秀就好了。在節目的最後,說自己要開始做乙個課程,199一年,教你如何創業。

這活脫脫就是乙個199的脫口秀

19樓:Johann

我覺得很多答案都太草率和小氣了,要麼是抬出「老羅還沒成,他不夠資格,甚至會把別人引向歧途」的論調,要麼就是各種花式嘲諷。

但,請看清課程的提綱再來發表高見!

課程提綱並不是「如何辦好一家企業」這種又大又虛的問題,而是諸如「如何在草創時期挖到人才」這種具體的問題。而錘子,或者老羅,在這些具體問題上已經證明是成功的,老羅也是有資格談的。

我在這裡並不想多為錘子和老羅說話,只是想提醒部分答主,不要太急於秀自己的「幽默」和「深刻」。

20樓:天大大朝

魅族從08年發布第一款手機,直到阿里投資後16年手機才實現盈利,15年更是虧損10億。錘子14年發布第一款,現在17年,三年沒有盈利。一直說錘子虧損的,怎麼看待魅族呢。

21樓:「已登出」

「創業乾貨日記」

首先,「創業」沒啥問題,因為龍的確創業了

其次,「日記」也沒啥問題,因為人人都可以寫日記至此,大家都看出來了,問題出在「乾貨」上…

22樓:

其實老羅的創業課程是非常值得一部分人學習的,不要看錘子虧幾個億,那是投資人的錢,又不是老羅的錢,想學老羅的人,關鍵學的不是如何創業成功,而是學習老羅如何忽悠投資人投錢,說實話,在自己完全不熟悉的領域還能忽悠到投資的,老羅稱第二,國內應該沒人敢稱第一吧?哦,我忘記了還有個賈躍亭

23樓:Cass Lin

From 微博@子柳

「你是怎麼賺到人生中第乙個100萬的?」

王總:「靠電商,第一年虧了10萬,第二年虧了20萬,第三年給我賺回來了。」

「第三年你成了高手?」

王總:「第三年我教別人做電商,賺了100萬學費。」

24樓:Sonic

真狠啊,連錘粉最後一點智商稅也要榨乾,感覺羅永浩已經到了竭澤而漁的地步了。

羅永浩教人創業? 對於足球狗來說簡直就是加里內維爾教你怎麼當教練,赫斯基教你怎麼射門,喬哈特教你怎麼撲世界波啊。。。

25樓:「已登出」

先說結論:學錘子啊學!騙誰啊!

知道賺錢法門的幹嘛要分享給你知道?

你是不是傻?你是不是傻?你是不是傻?

這不合邏輯啊!

當年教資本市場分析的教授就告訴我們,學了這門課你們有2個辦法可以賺錢:

乙個是找到市場上其他人都沒想到過或較少人知的模式悶聲發大財。注意,一定要悶聲,知道的人多了,就沒機會了。

乙個是不要參與市場交易,而是寫一本書教別人「賺錢」。

根據他多年觀察,兩者比例為1:9999。

高下立判,不言自明了吧。

26樓:Le Chris

回答的格局比較小。算是提供另外一種思考的方式吧!

不管你承不承認,羅老師老早之前就已經是乙個流量擔當。而且,錘子手機的受眾,跟現在創業乾貨內容的受眾,有一定重合度。

幾年前做錘子手機的時候,本身就是利用了知名度實現流量變現。工匠精神,情懷,美學追求,設計,都是為這個東西服務的。

現在可能是受到了羅胖子的啟發,換了一種流量變現的方式。

27樓:金陵精靈

但就老羅這個課程的列表看著都讓人覺得特別的興奮,想看下去,然後馬上開個公司照搬開始創業。

但。。。

事情遠遠沒有想的那麼美好。

錘子科技現在走的每一步都步履蹣跚,新品要屯50萬現貨,真的是那麼容易的麼?

資金問題現在可能只要核心的結果副Quattroporte知道是什麼結果吧。

後期如何發展,可能是許岑的那句話,平坦的路面上曲折前行。

祝福老羅,祝福他的錘子科技。

如何看待羅永浩將堅果 R1 換成 iPhone?這是不是意味著錘子手機的結束?

金陵精靈 錘子手機早。結束了,老羅用什麼已經不重要了,手機江湖已經沒有羅永浩這齣鬧劇了。取而代之的是朱海舟,方尺,吳德周帶領的堅果手機。團隊。能做成什麼樣,發揮手機怎樣的效果,拭目以待看新機發布吧。 無聊看客 敢想敢幹的羅胖,但還是差一點點火候。喬老爺子用一生創造了蘋果,羅胖如果有機會,有時間的積澱...

如何看待羅永浩對小公尺MIX的評價? 羅永浩會如何評價小公尺note2?

沒見過這麼不知恥的CEO,自己剛上市的M1創新不足不說,連最最基本的質量都保證不了,羅玉龍竟然不痛定思痛趕緊想辦法搞品控,而是在這裡半夜誇友商的新手機好。ok,就算你是通過歌頌小公尺來提公升自己的形象,重申自己的理念,可是你讓手上已經拿著按鍵不靈且發熱的塑料手機的錘子使用者怎麼想?好我趕緊趁7天內退...

如何看待羅永浩這個人?

子非 先談理想後談錢,羅永浩 先談錢後談理想,馬斯克 講乙個科技界的笑話 羅永浩。喜歡羅永浩的好多都是技術男。正經生意人沒幾個認為他靠譜的。比如大家吹捧的欠債還錢 已經被網爆很多資產都轉移了,而且還錢是應該的。就是我之前也買過錘子手機,粉轉黑 老羅是完美避開經商必備素質。直播帶貨是被逼的,估計也不是...