1樓：
為了閱讀質量，螢幕坑定不能太小，那如果做的太薄，拿著怎麼會舒服？
你們有看到最新的Kindle做成了不對稱厚度嗎，就是因為拿著舒服！
2樓：周周
我真的不知道你有沒有真的對比過智慧型手機和kindle
當然以前的k3就不說了，確實不夠輕便
但是你看看kpw2
我拿自己的mx3和kpw2對比了一下，發現什麼？發現他們的厚度竟然差不多，所以薄是差不多。
那麼輕這一塊呢，確實，kpw2增加的邊框，要增加重量，可那是為了方便手持
而且kpw2的電池在機身重量中佔了大頭，因為要保持8周的理論續航是需要付出一定代價的。
那同樣尺寸的智慧型手機和kpw2重量對比呢？
華為Mate（6.1）是198g，Lumia 1520（6.0）是209g，HTC One max（5.9）是217g， Lumia1320（6.0）是
220g，三星Galaxy Mega（199g），而kpw2是203g
so，重量方面，你覺得會相差很大麼？
你為什麼要買智慧型手機？
其實現在買智慧型手機已經是乙個預設選項了，只要買得起智慧型手機的人，幾乎就一定會去買，即使根本就不會用或者不需要。真正有價值的思考應該是想想自己為什麼不應該買智慧型手機，對於我來說理由包括在手機上浪費了太多時間 影響睡眠等等。對於我來說，沒有智慧型手機也能生活的很好 我曾經試過一段時間 張宇 智慧型...
為什麼手機相機感光元件那麼小都可以做到3000萬到1億畫素，家用單反微單很少開發3000萬以上的畫素
邊緣人 對不追求像質 寬容度 裕度的大眾來說，分割越多越牛，廠家也越能多賣錢。對專業領域來說，這只是指標之一，比這個更重要的還有很多，有了畫素數，丟了其他的，並沒有多少用，怕是沒人買單。 攝影師Daham 這個問題約等於，你有1000人民幣，為了顯示你很厲害，你換成了340萬越南盾。隔壁小王拿著10...
為什麼智慧型手機外殼很少使用陶瓷材質？
楊大俠 一點都不好，所有用了金屬的 陶瓷的 光面的手機，尤其在手機尺寸大一點，你們覺得真的好嗎？不帶套的話，太容易掉了，最好的還是磨砂軟有機塑料之類的，不然真的沒啥意義 砂輪搬運工 陶瓷手機後殼加工存在一定的難度，陶瓷是硬脆材料，不象金屬和塑料一樣有流動性或者延展性，一些R角和C角加工難度比金屬和塑...