1樓：
瀉藥。大概是因為不划算。
首先 Darwin 不是核心，Darwin 已經是個基本的系統了，Darwin 的核心叫 XNU。
水果總共也沒開源幾個 iOS 的元件，Darwin 做的全是你看不到的事情，你看得到的部分都是閉源的。
其次是 Darwin 要有相應的優勢才會有人去用，但是就現在來看相比別的幾個成熟的系統並沒有多大的優勢。具體的優劣我列不出來，可以看看別的大佬。
然後就算 Darwin 真的什麼地方特別優秀，也還有適配上等等的問題：現在除了水果根本沒人沒公司在用 Darwin，各類硬體也都不一定有 Darwin 版本的驅動。這就意味著要麼聯絡廠商讓他們提供對應驅動，要麼自己實現驅動，兩者基本上都不太可能：
廠商不一定願意做驅動因為用的人太少了不划算，自己實現驅動則需要費很大的功夫還會有很大的坑。
然後在解決這些問題的過程中你可能遇到了點什麼問題，但是很抱歉，你沒法參與到上游的開發，只能等水果修，最多聯絡下他們（這條不確定）。
就算這些東西都解決了，還有乙個生態的問題。你做的這個系統能從現在兩大移動端系統手裡搶到份額麼（問題裡說了 iOS 所以這裡預設是做移動端系統）？開發者願意來用你的系統麼？
再之後還有開源許可的問題，水果的 APSL 雖然允許修改再分發和商業使用，但是也跟 Linux 用的 GPL 一樣 **必須公開修改後的原始碼**。
既然都有這個問題，要用還要花那麼大功夫為什麼不去用開發更活躍的，使用者更多的，更自由的 Linux，或者直接用 Android 呢？
開發系統並不是拍拍腦袋的事情（做出來玩玩的除外），換底層/核心也不是想想就行的事情。
補充一下，如果說是桌面系統的話有 OpenDarwin 等等，但是感覺已經差不多涼涼了...
移動端的話據我所知，沒有。
特斯拉除黑色外其他顏色為什麼要加錢？
兩天 這些套路都是蘋果玩兒剩下的。當年64G和128G儲存的差價有多麼誇張，想必大家記憶猶新。故意把一些不痛不癢的差異化的東西設定極高的門檻，就是為了收割那一小部分有強迫症的人的錢。強迫症這個病一旦發作了，可真是不好治。就是想要個紅色，怎麼辦？控不住我幾級啊。掏錢！不就是8000塊嘛。 徒手剝喪屍 ...
為什麼去問除導師外的其他老師問題，我的同學都不太贊同？
能幫你解決問題的都是你的導師，別太計較這！成年人了吧！讀研究生大部分都是成年人，還是要有一點點社會氣息，不能太死板。做科研哪有乙個人都會的道理，多聽一聽眾人的意見！我讀研究生問過的師兄師姐 不是乙個導師，不是乙個方向，不是乙個學校的人不下20人 做實驗問過檢驗科醫生，問過血防站醫生，問過賣試劑盒的銷...
為什麼除寶馬外其他品牌汽車不使用缺氣保用輪胎
何伊恩 只有乙個原因，成本太高。相同型號的輪胎，RSC會比普通的輪胎貴個好幾百甚至貴上一倍。而且舒適性太差，只有不講價效比的車子才會配得上。另外，不只是寶馬，賓士的高階車型以及保時捷的部分車型，寶馬旗下的mini也基本普及RSC了。 這個首先是成本的原因，小size的輪胎的造價在2000左右，雖然國...