1樓：51改樑網
在社會大學中，每接觸一種你不了解的行業或者產品，你都在交學費。也就是你創業或者在哪虧錢了，前輩大能們常說「就當交學費了。」
包括題主所說的篩選付費知識，這也是一種能力，現在想必題主已經具備一定的篩選付費知識的能力了，而很多人還不具備，所以不論為時間付費還是為知識付費，這個過程都是在學習。而有些時候你沒有篩選的能力，就會額外付費來學習篩選能力。
「學費無處不在，為知識付費只是其中一種。」
2樓：音矯社
補充一點
其實比較尷尬的乙個死迴圈就是
網路上的資源魚龍混雜非從業人員是很難分辨出哪些有用哪些誤導人
而從業人員都是專業的不會看那些淺顯的知識專業人士之間的技術交流業餘愛好者也很難看懂
以下為原答案
題主有這閒錢怎麼不找我學呢也才500塊
好吧扯遠了
在網際網路上能夠輕鬆獲取的知識是最廉價最不值得一提的誰都能學會的
為知識付費這幾年很火很有意思的是大多數人所謂的為知識付費只是用錢買乙個「我要努力學了我什麼都要學我已經開始學了」之類的心理安慰很多情況下都是沒時間或沒精力去學。
又扯遠了
那學習肯定要耗費時間所以說白了也就是為時間付費
免費玩家用時間來換裝備屬性
氪金玩家用錢來買時間跳過中間一步直接獲得裝備屬性
主要看效率如果這段時間花得值你學到想要的東西了，那為這段時間付費沒毛病
沒學到東西那就不值很簡單
主要還是看授予知識的人和自身的學習能力及意願但總歸是為時間付費的只是值不值罷了
最後再打個廣告有學習意向可以聯絡我
你覺得不值可以全額退款
得到APP實質上是知識付費還是內容付費
德DD 我覺得你這個觀點並不一定是正確的，有點片面，得到課程我個人認為是工具，是用來讓你在現實生活中變得更好，變得更高效的乙個工具。不是說只要你出錢就可以獲得知識，想要獲得知識，學習知識佔了30 的比重，20 是歸納總結成自己能夠吸收和理解的知識，50 是需要我們在現實生活中去運用和實踐這些知識的。...
知識付費年代，我們該如何把握付費之度？
北望 其實現在付費課程那麼多，你喜歡那個課程就去學習那個就好了，何來把握這個度之說，難道你還想把市面上的課程資源學完不成，貪多嚼不爛。定位好自己，買個幾門課程學習，花不了幾個錢，重點是自己有興趣的，而不是被人家營銷去學，聽人家人云亦云。如果你衝著賺錢去的話，的確很多課程的老師都是賺得盆滿缽滿的，但是...
為什麼大多數人接受不了為知識付費
大概是因為對知識付費的產品還沒有信心吧，市場是五花八門的知識付費太多了，在付費前去判斷內容是不是真的值得付費，確實挺難的。 知識付費 文斌 免費的不香嗎？誰都喜歡免費。但想要使用者付費，就取決於你課程的價值，能給使用者帶來什麼，能獲得什麼。知識付費也不是最近才有的，自古以來就已經有知識付費了，讀書 ...