1樓：火鳳凰
其實說白了就是中國的智財權保護存在很大的問題。其實說到底了就是「法制社會」和「法治社會」的區別。我並不是說法制社會沒有法治社會好。
中國在近些年的發展中已經充分體現了法制社會的優越性，特別是新冠疫情的抗疫中更能體現，執行力特別強。但在智財權保護方面就有問題了，說白點或說簡單點，專利就是用來告人的，而中國的絕大多數老百姓是很怕打官司的。民間不是有「贏了官司輸了錢」的說法嗎？
你說你去申請專利幹什麼？找事嗎？希望我們國家有能力有智慧型解決這個問題！
其實我們中國人的創造力是巨大的，從古至今！！
2樓：凱東智財權
接觸過一些客戶，覺得原因大多有幾個~
「申請專利原來不是免費的？」
「不是免費的，那申請來有什麼用？」
「申請了還不一定成功，這麼麻煩？」
「我這個小東西還能申請專利啊！」
之類的。
一般來說，不同型別的專利，申請方式也是有差異的 。
那發明專利的申請舉例吧
1、發明專利申請審批流程專利申請-受理-初審-公布-實質審查請求-實質審查-授權
2、申請發明專利需要提交的檔案：
（1）請求書:包括發明專利的名稱、發明人或設計人的姓名、申請人的姓名和名稱、位址等。
（2）說明書:包括發明專利的名稱、所屬技術領域、背景技術、發明內容、附圖說明和具體實施方式。
（3）權利要求書:說明發明的技術特徵，清楚、簡要地表述請求保護的內容。
（4）說明書附圖:發明專利常有附圖，如果僅用文字就足以清楚、完整地描述技術方案的，可以沒有附圖。
如果需要幫忙進行申請的話，可以私聊戳一下我們！
3樓：su ng
假設這個問題前提是存在的，中國的情況下，那不願意申請專利的理由可能是耗時長，耗費多，確實需要考慮轉化成市場的經濟價值後是否划算，不划算的話申請專利過程中和以後的維持費等花費就是負擔了。大公司的話往往在開始決定申請專利前就需要首先考慮公司的專利布局（Patent portfolio management)，掌握整體布局後才決定是否將乙個發明申請專利，美國的情況下如果不申請專利仍然想保護發明的所有權的話，還可以考慮選擇用trade secret.
4樓：文傑
專利的本質是以公開換取保護，因此，
1、如果是技術方案不容易被反向工程的，可以考慮以技術秘密保護；
2、技術方案可能不具備專利所要求的創造性，那麼就存在公開後不能獲得授權(發明)、授權的專利穩定性不足(實用新型)等風險。
另外，專利權是有年限的，且專利權是需要每年繳納年費以維持專利權有效。以申請日起算，發明最長可持續20年，實用新型最長可持續10年。
另外再補充一點，實用新型和發明這兩種專利型別的申請流程有所不同，發明是先公開再實審看是否授權，實用新型是授權時公開。因此，還有一種情況，就是別人其實申請了實用新型，但沒授權，那麼在你看來他就像是沒有申請過專利。
為什麼現在有些人每天活得都好累？
已登出 我就是那 有些人 因為焦慮，因為peer pressure，因為自己給自己設定的期待。當身邊的人都在盡全力奔跑為自己贏得乙個美好的未來時，我沒有理由停下腳步，自暴自棄 BK202 期望很高，實際情況不達預期。自己頹廢，浪費時間之後自怨自艾。想做出改變，但也就停留在想的階段。無能狂怒。內心空虛...
為什麼有些人覺得 Kindle 很好，但另一些人說它一點都不好？
水滴 對於愛書的人來講，kindle是寶貝，要捧在手心裡的那種 對於不愛書的人來講，kindle就是沒用的電子廢品，當泡麵蓋都嫌多餘，還賣幾百塊錢。但多讀書無論在什麼時候都是有好處的，古今通用的知識都蘊含在書裡，人類的知識精髓很多都在這裡了，只是看誰願不願意花時間把它拿走。 朽月十九 我覺得它很好啊...
為什麼現在有些人總認為校規大於法律？
庸一 我不是學法的，但我對法律向來有很大興趣，我通俗和你解釋下。首先，法律法規存在的目的不是懲罰，而是預防，告訴人們可以做什麼事和不該做什麼事，這些事所對應的嚴重程度是怎樣的。如果同樣是為了錢，殺人的手段因剝奪他人生命而比強盜更嚴重 強盜對當事人的恐嚇或毆打比小偷不傷害任何人更嚴重 如果你的行為已經...