1樓：森 賤太郎
不要被「女權鬥士」灌了迷魂湯
他們說的女性要有生育自由，自己的身體自己做主，只是一昧強調「女性選擇不生孩子的自由」，卻刻意的淡化女性還有選擇生孩子的自由。大家見過哪個「女權鬥士」說「女性生孩子的自由應該被捍衛」的？所以就導致，當女性想要孩子，可男性不想要的時候，他們就有很多雙標可以鑽空子。
其實他們的意圖很明顯，就是鼓吹不要孩子才對，哪有那麼多「自由」夠他們施捨？當自由只強調乙個方面時，那就不是自由，而是政治正確，政治正確本質是反自由的
而且講這些的時候，根本不考慮男性的正當權益戳到某些人的痛點了吧？對不起，說話就是這麼直白
2樓：葡萄餡兒的餃子
這難道不是很正常嗎？讓想結婚的人結婚，不想結婚的人不結婚，想丁克的人丁克，想生孩子的人生孩子，多好啊。要是同乙個世界，同乙個夢想，那該是多麼可怕！
所以，在不想結婚，不想生孩子的人看來，結婚生孩子就是毒瘤啊，有什麼錯？為什麼要去批判他們。
互相別比比。
3樓：
這種倒黑泥一樣的提問啊┐(『～`；)┌，你吐黑泥的時候麻煩把各式各樣的前提條件加上好嗎，掐挑這麼明顯真的沒救了。話說我現在一拉時間軸好幾個這樣畫風的問題，不知道是哪家的掛麵精跳出來了
4樓：
首先，這個問題本身就有問題。
「為什麼現在有些人眼裡結婚生小孩就是封建就是毒瘤了呢？」有些人是哪些人？主體不清晰：
就好比去醫院看病，對醫生說「那個誰，不舒服」醫生不知道「那個誰」是誰，是男是女，年齡？這種情況恐怕連醫生都無法確診，答題的吃瓜群眾怎麼可能幫你分析的出來？
其次，假設主體確定，那對方產生這種想法也是ta自己的事情，與人類要完有什麼關係？還是題主根據自己的感受定義了人類的未來？成年人，要學會自己的事情，自己負責。
你覺得有危機了，你可以找願意和你生的人多生啊。現在醫院裡生二胎的都多如牛毛，沒有人願意和你一起生孩子，就應該好好反思為什麼就沒人願意和你生小孩呢？你自己的事有必要上公升到人類層面，你乙個人能代表全人類？
5樓：
這年頭離婚率那麼高，官司打的連律師都不願意接生意，還不如不結婚大家隨時都能抽身比較好，至少隨時能抽身作為一種戰略威懾能夠使雙方都不那麼放肆。
6樓：山丘之王
我一直認為：
認為丁克或者不生育的。是政治正確，理念真確的人 。是外星人派來毀滅人類的間諜！
鼓動大家都不要生。
何況人類壽命這麼短，
沒多少時間人類就毀滅了。
他們就可以兵不血刃地占領地球。
妙招啊！
丁克和不生育的，能理解他們。
但不支援和贊同他們。
7樓：樹立陽
糾枉過正。
最終的看山是山看水是水——是氣定神閒；是有資本輸得起、錯得起；是對於人生經歷的豁達與勇猛。
作為吃瓜群眾的我，還差很多。
所以。才會小心翼翼，像個小老鼠遇到橡子一樣，聞一聞，觸一觸，跑開再回來，反覆繞圈圈，卻不敢帶著愛的果實回窩。
8樓：oiseaux fleur
好多人覺得單身和丁克是政治正確單身和丁克不是政治正確，而是希望平等的看待並接納單身和丁克是個人選擇……這個觀念應該屬於政治正確
女性結婚是可憐女人結婚不是可憐，而是應該明確婚姻對於女人來說有確實的、甚至關乎生命的風險，而對男性來說大多數只是財產上的風險。
結婚的男性都是出軌虐待老婆的lowb這種話呢，就屬於歸因謬誤————別人在歸結結婚後女性的風險，你就說這個只要男人結婚就變壞……或者結婚的都是壞男人。
男性單身是活該這話純屬斷章取意。必然有前面限定的情況……
女性單身就是新時代女性成功象徵某種程度上來說，主動自願並能確實的單身一輩子的女性必然是優秀的……但是也有實在嫁不出去，或者出於某種情況不得不單身的。
所以總的來說，題主過分解讀，理解有偏差……
當然這些標題的出現，本來就是一種缺什麼求什麼的表現。那些【覺得單身和丁克是政治正確】的人，其實往往是不被平等看待的人……單身女性長久以來也一直被妖魔化著。
9樓：
這是受五四運動、新文化運動等浪潮影響，這些所謂「先進思想」悖傳統文化而為，所產生的影響可想而知。
又加上教科書對以上行動持讚揚態度，給予全面正面評價，導致甚少人去批判反思它。這些運動到底有沒有糟粕思想、需要摒棄的地方以及負面影響呢？一定是有的。
就比如過分地宣揚女性個性化，把古代女性所負擔的任務過分地抨擊，並且沒有適度性，所謂矯枉過正。其認為過去社會婦女所提倡的義務都是錯的、都是對婦女的壓迫，要解放婦女繼而有了現在這種思潮：逆婦女職責而為。
社會得以發展最核心的就是人，假如有日婦女不再擔負或拒絕擔負生育義務，那麼對這個社會的打擊將會是毀滅性的。
在當今少子階段，我們提倡將社會資源有意傾向婦女，提高其社會地位，以促進生育意願。而不是這種「激進化」，婦女通過抵制生育迫使提高社會地位，兩敗俱傷。
10樓：
這個鍋流行價值觀必須背。
人性的解放和被尊重是人類文明發展的乙個方向，符合該條件的一切觀念都被認為是政治正確的，例如單身自由、不婚主義、支援同性戀……這些本身的正確性是毋庸置疑的。
但是支持者們往往容易犯乙個毛病，就是分不清「理想」和「現實」。人類社會可以說是人們在相互妥協的基礎上共同追求各自的需求和慾望，這就決定了社會的準則不是某些理想，而是利益秩序。大者，國際爭端圍繞利益而非正義和人道；小者，我們自身的奮鬥幾乎都是利己的。
我們就是在各自的追求下協作、妥協，形成而今的道德秩序、社會秩序。
流行價值觀中相當一部分都是相當合理的追求，但是同樣的，這也是需要在社會部分妥協的基礎上進行的。我們想要擺脫婚姻的枷鎖，往往會收到長輩的壓力、習俗的阻力，甚至是我們本身觀念的桎梏。我們可以說，這些落後的東西只需豪氣的摒棄。
但這些作為人類社會的組成部分，若是被隨便拋棄了，就容易動盪當前的秩序，使得本來先進的追求反而更難實現。改革是要付出代價的，步子太大容易扯到蛋。「理想」正是如此。
流行價值觀當中，大多都是先進的。然而有一部分「先進者」只考慮「理想」，只要是他們覺得對人類社會是先進的東西就大聲疾呼，完全不考慮執權衡的問題。他們口中的主張往往是政治正確的，所有質疑者都容易被當成lowb。
他們中的一部分一旦把流行價值觀當做信條，就容易現在高地抨擊質疑者，把現實拋之腦後。
題主看到的那些單身主義者就是以流行價值觀為信條，不顧現實，也還沒看清現實，看到婚姻的不好，卻選擇性地忽視其中的幸福和一定程度的必要性。婚姻作為人類社會幾千年的協作方式的重要組成部分，滲透到道德、法律、觀念中。
誠然，那些執著的追求者正是推動好社會變革的重要推力，是很值得尊重的。但其中一小部分，也確實不夠「懂事」。
不過題主不必擔心婚姻的消失會對人類社會造成多大的困擾，那時也必將會有另一種方式去替代婚姻，或許還讓協作效率更好呢。
(如果有人看到這個答案，我有什麼不得當的地方，請指點)
為什麼現在有些人每天活得都好累？
已登出 我就是那 有些人 因為焦慮，因為peer pressure，因為自己給自己設定的期待。當身邊的人都在盡全力奔跑為自己贏得乙個美好的未來時，我沒有理由停下腳步，自暴自棄 BK202 期望很高，實際情況不達預期。自己頹廢，浪費時間之後自怨自艾。想做出改變，但也就停留在想的階段。無能狂怒。內心空虛...
為什麼現在有些人總認為校規大於法律？
庸一 我不是學法的，但我對法律向來有很大興趣，我通俗和你解釋下。首先，法律法規存在的目的不是懲罰，而是預防，告訴人們可以做什麼事和不該做什麼事，這些事所對應的嚴重程度是怎樣的。如果同樣是為了錢，殺人的手段因剝奪他人生命而比強盜更嚴重 強盜對當事人的恐嚇或毆打比小偷不傷害任何人更嚴重 如果你的行為已經...
為什麼現在有些人的語言能力那麼差？
Shero liu 節目上說話反覆重複可能是平時說話習慣是那樣，或是由於緊張，大多數人的語言能力都和成長環境相關，就是所謂的鄉音難改，後天努力練習也會有所改善。 LBL 如今，手機的普及應該是最主要的原因。人們一天中的大部分時間都是伴隨著手機的存在而度過，而且在手機中可以只憑藉腦中所想便可以去和人交...