fate,ea和ubw哪個讀條更快,我被某雲的大佬也不知是雲玩家給搞暈了

時間 2021-06-02 20:36:30

1樓:QAQ emmm

——然後,這裡是「Ea」的展示。

磨伸:這Ea的登場的做法,是動畫版的新解釋呀。絕妙。

成田:即使在吉爾擁有的寶具之中,也是收在不好好拿出「Gate of Babylon」的鑰匙劍使用就不能開啟的最裡面這件事,以這裡的這段傳達出來。

東出:因為不這樣做的話,這個人的場合看起來會一不留神和其它寶具一起打出去(笑)。

解析世界來自動畫(fz)的謠傳,特殊動畫為了顯示乖離劍的b格。

乖離劍有cd不能快速連發,時間大概就是轉圈蓄力的時間反正挺快的。

ubw咒文確實有心理暗示作用(好像很多都有),但不是說省就省的,不然高速神言還有什麼用?

2樓:

關於UBW的雲玩家真多啊........

目前沒有看到有任何依據關於無限劍製是秒開的,相反在設定集裡提到固有結界時說過需要五小節吟唱。我猜那位應該是根據大帝的王軍來推出UBW也不需要吟唱。但FSN裡的寶具其實並不那麼嚴格,UBW看起來更像是紅A的魔術而已,各個版本的UBW也沒有無需吟唱的例子。

而EA需要解析世界......這聽起來很像當初「EA被抑制力限制了威力」的廣樂多言論。因為我印象裡FZ FSN FSF中都沒有相關描述,不過揮劍前都有對劍身旋轉和龐大魔力的描寫,看起來並不是那麼快

但是,UBW擊落王財不該是像UBW動畫裡那樣空中對拼,而是像魔伊那樣在射出之前將門擊破,這才符合拿不出的描述。金皮卡的寶具名為巴比倫之門,劍製是在門開時就將門擊破,不然降一級的投影和原版對拼還能五五開未免太離譜。動畫製作的閃粉為了給閃閃加戲才會在採訪時說閃閃射出的都是C級寶具,並且加上了金皮卡猶豫的鏡頭,其實在劍製之內是拿不出,真拿出來了靠劍制內的劣化品也打不過。

3樓:林晨

我記得ubw這個魔術是可以簡略的,最完整的是8節大魔術,平時偷懶就簡略到5節。

至於ea按照fz的表現是,掏出來是有個準備動畫,比較慢,但是看不出來準備的時候會被打斷,只是使用的時候必須親自動手用,不像旺財隨便丟。

然後至於使用速率上講,保持旺財壓制同時準備掏ea,肯定會比8段大魔術快。

但是人家自己都說自己:王無慢心,何以為王。

所以是絕對不可能在對方開ubw之前就掏ea。

4樓:惕厲

這說得都是啥槽點太多我人傻了

ubw需要五小節吟唱,在開結界上速度肯定是慢於閃閃的進入結界後,ubw攻速略快於王財,即地上的劍在王財射出前可以將其擊落(閃閃輸出打不出來)

ubw線結尾閃閃在沒有任何防禦措施的情況讓士郎開出結界,這種情況下應該已經沒有機會用ea或其他寶具了,慢心王與士郎此時的勝負取決於閃閃先死還是士郎先空藍。

5樓:衰天使

肯定是固有結界快啊-=但也只能跟閃閃的旺財打平.我很奇怪為啥有人以為閃閃放ea能打敗士郎...因為玩過遊戲的都知道啊,士郎被逼到絕境是會拿出阿瓦隆的,EA對士郎無效啊,閃閃鐵定玩過fate線,閃粉就不一定了.

6樓:Chirs C

典型的雲。

無限劍製不需要詠唱、咒文是心理暗示、為了更有逼格明顯是瞎扯。

無限劍製的咒文就是發動大魔術時所需要詠唱的咒文。

詠唱所謂詠唱是用以使用魔術的動作,在啟動魔術式時所必需的。詠唱有工程和小節2種類,比起一瞬間完事的工程,小節更花時間。越高難度的魔術式需要越多的小節,還有可以藉著進行越長的詠唱來讓魔術的效果提公升得越高。

一小節咒文的詠唱時間約1秒。

一小節(約1秒)

使用咒文、發音的詠唱。即使說得多快,最短也得花上一秒。將其兩個並列就是二小節,三個並列就是三小節,這樣子詠唱會接連變長。

當然,每加一小節,時間也會延長約一秒

紅A的無限劍製本身就是固有結界,需要較長時間去詠唱咒文。

固有結界的詠唱

衛宮士郎和Archer使用固有結界需要五小節以上的詠唱

至少5小節以上的詠唱,也就是至少5秒鐘的詠唱時間。

TV版裡紅A的詠唱被縮短為3小節,還被人吐槽過呢。

「使用乖離劍時需要解析現世法則」這部分,是虛淵玄在文庫版中加入的設定。

初始形態為王之財寶的鑰匙,在現世首次使用時必須要解析現世的法則才能使用。

註明了首次使用這個條件,並沒有說解析現世的法則需要多長時間。

所以,「提前開沒意義、進固有結界後需要再讀一次」明顯也是自己腦補的。

去南韓和去香港讀研,哪個更容易一點?

威久留學 就如樓下的其他幾位朋友所說,南韓和香港學校的要求不一,想要申請基本要求得達到,也就是GPA80 雅思6.5 去南韓的話如果考了韓語更好。從學費上看,可能香港稍微貴一些,當然去南韓要去首爾地區那學費及生活費就和香港差不多了。不過題主的背景還是可以,只要把基本的成績搞定,然後多參加一些活動,之...

vivo nex和OPPO find X 哪個更值得買?

江合 有點懵。走彎路了吧?解決前攝 感應等問題,竟然要靠機械設計?難道不應該再悶聲發大財幾年,直接把螢幕做成能攝影能感應能當電池的?全面屏的未來應該是,手機螢幕承擔大部分 甚至是全部 的功能 或者說把大部分需要機械去做的都交給螢幕。但你現在提供的方案是,引入乙個新的 走回頭路的配件。這就好比 為了讓...

vivo NEX 和 OPPO FINDX 哪個更有未來感?

從小喜歡藍色,這是我夢想裡 NEX 該有的樣子。原本對 NEX 的期待,最後竟然是一直沒用過的綠廠做了出來。看到它由 OPPO 首發,其實我現在的感覺其實有一些一言難盡。高興的是,中國產終於有了一款能和蘋果iPhoneX 三星S9 硬碰硬的旗艦,但很可惜,做出它的不是自己最喜歡的品牌 VIVO。但是...