為何能看到不少冬馬黨否定冬馬的塑造,卻幾乎看不到雪菜黨否定雪菜的塑造?

時間 2021-06-02 18:57:37

1樓:

早些年,我是先看的動畫,混跡於某圈,看了漫畫,然後抽空推了冬t封盤。以上操作讓我成為了一名冬修,最大原因是混跡於某圈,把冬t奉為聖經,這樣的冬馬黨當然會否定其他線冬馬的塑造。

我是雪菜黨,在某條線裡,我是有點否定雪菜的塑造,因為我打通那條線之後,有了一絲絲憤怒。憤怒春系做出選擇後的行為,憤怒雪菜敗犬後的行為。這條線裡雪菜在知道敗犬後應該直接退出的,因為後續的事與雪菜完全無關了。

冬修們猜猜我說的哪條線?

回歸遊戲,大部分玩家只是對遊戲角色只有乙個初步概念,溫柔雪菜,忠犬冬馬,優柔寡斷的春哥。初始於顏值人設,忠於角色設定。因此在遊戲過程中,出現了與玩家初步概念有較大出入的情節時,玩家當然會否定。

問題在於產生否定後,是去找合理性,尋求解釋,還是固執於自己的初步概念。

所以,冬修,沒有體會到白2大部分的魅力。

回歸作者,遊戲不是一瞬間完成的,因此難免會衝突,衝突大小,是否會否定,看玩家理解了。部分玩家對不共戴天劇情是有不滿的。

再看冬馬黨和雪菜黨,這個問題應該將冬馬黨改為冬修。

進擊的巨人,安樂死提出後,有多少讀者會認為艾倫會同意?幾乎沒有

2樓:Skyrim

這問題前面的大佬們都回答的很充分了,但我還是想來多嘴幾句。

這些人眼中的冬馬並不是完整的冬馬:脆弱、無助,沒了春希就原地去世。他們忽略了冬馬終究是曜子的女兒,血脈裡還是有骨氣的,從腰斬線的默默訣別到浮氣線的主動放手再到雪t寫歌、重新變成三人的鍵盤手錄製cd都可以看出冬馬實際上有不小的堅強潛力,只是有春希做依靠時她將這份堅強藏了起來。

否定冬馬塑造的這小部分人,他們想要或是只是乙個由自己保護的弱不禁風的公主,或者是依照「冬馬沒得到愛情——這個結局不合格——這個結局的一切都不合格」這樣的邏輯分析的。

雪菜在作品的每一條線裡面都閃耀著堅強的光輝:小春線主動推讓,千晶線的高姿態與電車名畫對比,麻里線的深夜痛哭後放春希離開,腰斬線的「騙就騙到底」,浮氣線扛著壓力拯救廢柴春希,冬馬線兩年後的《Power Snow》。菜黨對於雪菜很堅強這一點屬於基本共識,因此不會質疑雪菜在其他結局的操作,菜黨內部對於雪菜的分歧還是集中在對她「三人行」的理解上,遊戲所有結局實際上牽扯到這點的也只有雪t,且因雪t雪菜為維護三人行採取的措施和IC高度相似,導致從IC誕生出來的各種理解在雪t一樣說得通,也就沒人去質疑了。

總而言之,因為丸戶分配到雪菜的文字量充足,菜黨類似一條尼龍繩上多股纏繞的細線,彼此大同小異。冬馬由於文字量缺乏(這麼長的CC基本都在掉線),且主要還是描寫冬馬有春希依靠時的表現,導致冬馬堅強的一面沒有足夠的登場機會,羸弱的一面深入人心。要說起來這得算丸戶的鍋。

看到前面有大佬談到了結局的優劣,我倒認為這個問題沒必要涉及至此,戴前輩說的很有道理,否定大多都是因為和自己認知產生衝突所採取的最簡單的行為,這都是純主觀的,對事實沒有任何影響,結局之間沒有優劣和高下,喜歡哪個結局就站哪個結局,如果需要靠否定事實來讓自己心安理得的站結局的話,要麼是黨力不夠純,要麼是不適合《白色相簿2》。

3樓:

因為丸戶老賊的現實生活中自從ic後就再沒見過他的冬馬,冬馬按照自己的屬性義無反顧地逃離了這倆人再沒出現,而雪菜又沒做出任何可挑剔的地方沒理由分手去找冬馬,自然寫不出以後的故事。沒見過且想都想象不出的人物表現你讓他怎麼寫

4樓:心在愛不停

簡單地說,不同線的雪菜是幾乎相同的雪菜,而不同線的冬馬是不一樣的冬馬。「冬馬黨」想看到的只是那個不向任何妥協的冬馬。

冬馬的人設是什麼?簡單概括,單親星二代,天才鋼琴少女。但這不是最關鍵的,最關鍵的是兩點,一點是避世,一點是忠犬。

玩galgame不是相親,我想大部分人喜歡冬馬是因為被她對春希真摯純粹而長久的愛所感動,而冬馬孤僻的性格又很容易讓不合群的我們有代入感。

但是coda的四條線來說,腰斬不提,雪t和浮氣線冬馬都選擇了「妥協」,乙個是春希的放棄和雪菜的真情,另乙個是自己的決斷。冬馬對春希的感情或許沒有變過,但冬馬已經不是很多人希望的那個能夠勇敢地和春希在一起的冬馬。簡單地來說,就是成長路線不一樣,很多冬馬黨想看到那個勇敢捍衛自己應該得到的一切的原不良少女冬馬。

而不是那個只能和五年前一樣逃跑的冬馬。

冬馬的性格是可塑的,春希的存在是足以改變她性格的。但雪菜不一樣,春希或許能改變雪菜命運,能把雪菜搞自閉一陣子(比如忘歌偶像和冬t),但雪菜始終是雪菜。事實上也有雪菜黨的質疑認為不共戴天是畫蛇添足,雪菜最後不應該再把春希撿回來。

最後想說,無論是強迫乙個少女放棄心中的摯愛還是強迫乙個廢宅接觸不美好的社會都是殘忍的事情,冬馬黨也許只是不想看見這樣的事情發生罷了……

5樓:Chinochan

這就是所謂的「冬修」,即反對、反感、不承認除冬t以外的其他結局及其中角色的行為邏輯和其合理性。當然,這些角色其中也包括冬馬和紗。

另外看雪菜這邊,有三個結局春雪在一起了,自然不會有太多人非要強調哪個是「真結局」。像冬修那樣的極端人士也少很多。

6樓:紫裂影

這道題可以從兩個角度來回答。

其一,角色描寫方面的角度。

雪菜在CC擁有大量出場篇幅,涉及了多個線路。同時,雪菜擁有數量頗多的心理描寫,尤其以「三十分」最為令人稱道,這為玩家全面理解她創造了基礎條件。故此,儘管雪菜的解讀難度很高,仍舊有一些菜黨對雪菜做出了足夠深刻解讀。

對冬馬的描寫則往往迴避了心理部分,存在的部分基本都在雪融雪降中。由於雪融雪降發生的時間在正篇劇情開始前,這些心理描寫對於玩家理解熟練街之後的冬馬,幫助較「雪菜的三十分鐘」來的小一些。

但這只是次要原因

畢竟冬馬的解讀難度遠低於雪菜,這算得上是WA2玩家公認的事了。甚至,冬馬的好懂以及雪菜的難懂,在這一點上起到了跟預期正相反的效果

其二,玩家心態方面的角度。

在這裡,我們必須先理解橫亙在冬雪兩黨之間的立場大山是什麼。有一句「冬黨黑雪菜,菜黨黑春希」的老話,這話雖然是在以偏概全,但其中蘊含的東西卻頗為有趣。

為什麼有些冬黨黑雪菜?

因為在coda中冬馬是處於絕對劣勢方的。春希選擇雪菜沒人會意外,但春希選擇冬馬卻會讓周圍的人難以理解。於是,冬黨對於春希不選擇冬馬其實是有一定預期,此時春希選了冬馬冬黨會高興,春希不選冬馬也很難苛責他。

但對部分玩家來說,他們總要找個物件輸出一番。自然而然,某些冬黨就把火力對準了雪菜。

為什麼很多菜黨黑春希?

因為雪菜在coda佔據了絕對的大義,儘管我不喜歡在分析中強調它,但它確實存在。春希選擇雪菜意味著維持原樣,顯得理所應當。但春希一旦選擇冬馬,就必然包含了放棄雪菜這一超出玩家預期的發展。

所以,相交於只是少數冬黨行為的黑菜,黑春者在菜黨中的比例就顯得很多了。

這就是菜黑/春黑的重要形成原因之一,根據它,我們能得出什麼有趣的觀點呢?

在春希握有絕對主動選擇權的情況下,冬黨想要實現的訴求過於艱難,使得他們更容易推崇這份成果,即冬馬唯一跟春希在一起的冬T。菜黨想要實現的訴求較為輕鬆,使得他們更容易關注各個路線對雪菜本身的塑造情況。

現在,我們把這兩個角度結合起來。

某些冬黨要推崇「唯一」的冬T,為此借助了「雪菜的難懂」變著花樣黑菜,甚至說了「跟雪菜在一起的春希是屈服於了道德和責任」之類的話。

但是,冬馬可是個很好懂的角色。於是,這些冬黨該怎麼辦呢?邏輯崩掉的情況下,大腦會如何處理這種理解衝突呢,那就是認定冬T之外的冬馬不是真正的冬馬

於是,他們否定了劇情對冬馬的塑造。因為好懂,所以只能以否定的形式來解釋自己的不懂,從而續上本該碎掉的邏輯線

此時,雪菜的難懂反倒幫助許多菜黨接受了雪菜的種種行為。從CC開始,雪菜始終都是個難懂的丫頭,CC各線、coda各線一路走來,因為難懂,所以減少了一昧的否定,嘗試著去理解她

當然,也有菜黨會否定雪菜的塑造就是了。

其實,拋開冬雪兩黨中的那些「高攻擊性」份子,你會發現還是冬馬更好理解些,但前提是接受雪N、不共戴天乃至雪T。當然,這裡也要求菜黨接受冬T。

肉眼最遠能看到多遠的星星,如果能看到以光年計距離的星體,那看到的是此時的它還是幾年前的它?

建一 關於地球起源的新學說 星球演變排列順序 像自然界所有事物一樣,星球也會經歷從誕生到衰亡的演變過程。各種星球不同的形態是由於處在演變過程中的不同階段 如昆蟲在它的生長階段各是卵 幼蟲 蛹 蛾幾種完全不同的形態一樣 行星是由恆星演變而來,宇宙中每個星球的演變都要經過 恆星級 黑洞 瀰漫星雲 恆星 ...

我們能看到仙女系,但是能看到仙女系裡具體的某個星球嗎,比如看到這個星球上有沒有大氣或者大體環境之類?

扎維耶小丑 只能看到極少數超大超亮的恆星和超新星,其他看不到。題主提到了大氣和環境,那指的應該是行星吧。行星是肯定看不到的。而且不光仙女星系,任何系外行星都看不到。現階段幾乎所有的系外行星都是用掩星法找到的 因為受制於觀測技術,人類無法直接對系外行星進行光學成像。以上 xyws 目前的技術手段完全辦...

肉眼能看到宇宙多遠?

高冷的肉夾饃 現在觀測到的玉帶狀的是離太陽系最近的仙女星系,是整個銀河系的一部分,然後人類推測太陽系可能也是這樣的玉帶狀,而人類還無法觀測自己所處的太陽系整體本身的樣子。 解厚平 肉眼能看到的距離實際上沒有多遠,一光年之外我們已經看不到太陽了。更不要說動則成千上萬光年的星星了。但我們確實看到了成千上...