為什麼魅族使用者（非員工）答題時會聲稱「利益相關」？

1樓：

為了掩耳盜鈴，你們感受下小公尺的」利益相關「：

"我用過IPHONE，三星，索尼，但還是覺得小公尺好用「」我有IPHONE，但不覺得用小公尺就是丟人「」我不窮，但我也用小公尺啊「

」詆毀小公尺的人不配這個時代「

2樓：JerrY

恩，乙個利益相關，兩種解讀。

你們覺得是抱大腿營銷的需要，我倒覺得是真誠的交代。

我們知道同行是冤家，想要客觀地評價友商那是一條不歸路。所以，最好的辦法就是在評價之後註明身份背景，以免在最後有人挖墳，因為那是公信力致命的打擊。拿乙個最近的例子就是劉翔，劉翔想做評測沒關係，想對魅族的機器提出負面評價也很正常，但是，他千不該萬不該隱瞞自己接受雷軍的投資的事情。

按照正常邏輯，乙個對兩者都沒有直接或者間接利益瓜葛的裁判才能有公信力的吹賽事，否則那就是裁判員和運動員的混同，違背了賽事的根本原則。一句話，想做裁判員的，屁股一定要乾淨。

乙個人想要不帶有感情立場完全客觀的評價乙個食物簡直就是不現實的，畢竟我們不是冷漠的機器，這一點是人之常情，如果你連這一點都理解不了那就。。。而且作為魅族的副總，對友商的評價一定會有負面，否則那才是不正常的。不管他出於何種目的，起碼真誠的標識出影響自己答案客觀立場的因素。

這是對答案負責也是對讀者負責，尊重讀者的表現。至於你能從他的答案裡讀到什麼，那就是你的事情了，你當然可以認為他胡說八道，也可以認為有條件的認可。但是，他已經盡可能做到了他能做到的。

剩下的交給你自己了。。。

3樓：張小萌

因為大多數魅族使用者看似很有主見，其實很盲從。喜歡聽信權威。

當年論壇上jw一句「無愛請離開」那種灑脫的氣質不知迷倒了多少魅友，那段時間內在神壇對魅族提意見的人收到的回覆大多就是「無愛請離開」。

如今知乎上李胖子標註利益相關」，也引得無數魅族使用者模仿，無非是提醒看客，「大家看哦，我在模仿李楠哦。」

說白了都是用一種低端的方式已達到內心與魅族品牌的共鳴而已。

4樓：Clark Lee

知乎- 與世界分享你的知識、經驗和見解

從知乎的精神可以推斷出答題者應該以客觀公正的角度回答問題。

1、問題和答題者全無利益衝突，可以信賴答題者以客觀公正的角度回答問題。

2、利益衝突很輕微或有很有效的辦法避免利益衝突，同上。

3、利益衝突無法避免，導致旁觀者無法認同你會在客觀角度回答問題，最好不回答。

4、在利益衝突情況下還是要回答問題怎麼辦？答題者應該以盡可能客觀的角度回答問題，但在回答同時披露利益衝突情況，比如著名的「利益相關」

利益相關的意思應該是：我已經盡可能客觀公正的回答問題了，但我和問題的利益衝突無法避免，請閱讀答案的人注意。

如果把兩者混為一談，不光是李楠，任何人都可以把自己的私貨貼上客觀公正標籤混淆視聽@李楠

預設掩體：

知乎上的原教旨主義不同於宗教上原教旨主義，後者要求嚴格按照教典原字句安排一切，任何偏差嚴懲不貸；被稱為知乎上的原教旨主義遠遠沒有這樣偏激，僅僅要求知乎應該只是知識等分享場所。