Micoach 與 Nike 哪乙個更好用?

時間 2021-06-02 10:35:05

1樓:

micoach更專業,比如對於步速、心率的提醒。你按照他的訓練計畫嚴格執行你就知道什麼時候該加速,什麼時候該減速,怎麼跑才能最好的實現訓練目標。下個micoach的軟體試著建個計畫,跑一跑就可以感受到了。

要是燒錢還可以買個micoach的手錶,心率步速一應俱全。

nike+更強調社交、互動這類,比如你跑完了可以發到微博,可以和朋友比成績,還有跑步軌跡。

建議:如果專業運動員,上個micoach套裝吧。如果就是想跑步健身並且有朋友一起跑,那就nike+吧,有個手機就能跑。

2樓:ho dacken

用了一年的nike+,但是為了心率帶,改用了micoach。nike+居然不支援心率帶,神馬年代了。不過micoach偶然會出現GPS訊號丟失的情況,退出micoach開啟一下google map再回去就可以了。

想發帖曬命的,用nike+或者咕咚,都很方便,想認真跑的還是用micoach,endomondo或者runtastic吧,不過後兩者免費版功能都不夠好,給錢訂閱的會好點。

3樓:

個人認為Micoach更專業一些,心率+步伐感測器+主控,資料也更為準確一些

Nike+就是更酷炫一些,畢竟Nike在市場營銷方面是高手。聽說Nike每公里會有10m左右的誤差

另外我用Endomondo,感覺這個更全面一些

4樓:

想裝b或者求動力的話可以上nike+,求準確的話還算micoach吧,用nike+第二次就把18km給我計成24km了,從此再也不用了

5樓:

miCoach有各種指導,適合再沒有教練之類的情況下使用

我用的是Pacer套裝配合心率感測器與步伐感測器,不需要GPS配合相對來說記錄更精確一些。

缺點,我覺得是社交的整合功能不夠多,社群相對較小

6樓:

關於地圖、定位:

我用的是iphone+micoach,micoach語音提示不錯,還可以制定訓練計畫等等,就是附帶裝置不好買,不過有了智慧型手機gps,就差不多了(雖然位置不准,軌跡還是準的)。缺點是同步慢。

關於附加裝置:

資金允許可以考慮配配備心率、步頻裝置,有智慧型手機的推薦 x_cell(或hrm btle)和 speed cell blte, ,這2個裝置使用了藍芽,佩戴起來簡單。pacer套裝線太多,感覺不是很方便。當然不用智慧型手機的用這個也不錯。

PS:本人拙見,大家多分享交流.

7樓:雨在下又見炊煙

你的問題如果只是針對軟體的話 nike+ 還是比較方便介面很人性化也比較簡單可以脫離裝置單獨使用不過你要是有了nike

+FUELBAND 或者其他負責裝置以及一些可以分享的同好還是比較有互動的趣味

micoach 我平價是乙個孤獨的跑者他更專業他的專業一定要配合硬體套裝使用而且我覺得他更適合在健身房因為本身不帶有 gps模組他的專業是體現在語言教練功能(寫到這裡,感覺有個教練時刻在你身邊也是不孤單的)

8樓:路振宇

都不如runtastic

當然社交性的話都不如咕咚運動,咕咚運動的GPS搜星據說也是比目前主流的都準

題外話:說到搜星與漂移,行者絕對是最好的軟體.但是側重點在行而不是鍛鍊(計算熱量云云),不在話下

那麼我說runtastic比這倆好,主要就是看鍛鍊記錄/反饋/評估了

runtastic的鍛鍊評估分五屏

1.心率區餅圖和心率曲線.心率分5個區,藍色簡易,綠色燃脂,嫩綠有氧,黃色無氧,紅色衝刺,可以直觀反映你這次鍛鍊的側重效果

當然是要借助心率帶,我目前用的是micoach pacer上拆下來的ANT+心率帶,手機是SONY的,不在話下

2.第二屏是海拔/心率/速度/步速線形圖,主要看速度和心率和海拔之間的關係.我盡量跑平路的,略

3.第三屏是每公里配速分割表,直觀方便

4.第四屏是主頁,有平均步速/平均速度/海拔公升降/卡路里(runtastic運動種類可選極多,估計是歐美人士選項本身多的緣故,甚至有北歐滑雪...),平均/最大心率,暫停時間,當天天氣/溫度.

5.GPS路線,在國內會漂移,基本不看

runtastic查詢日/月/年運動量也很方便直觀,有桌面外掛程式

我目前是採用micoach定計畫,runtastic記錄的方式.另外,在沒有gps的地方(比如北京特別冷/空氣特別不好的時候,我會在單位地落車庫跑),我就用micoach pacer了

micoach的計畫確實很到位,針對性很強,鍛鍊的方面很到位,描述也很到位.每次鍛鍊之前我都是開啟micoach查詢下鍛鍊細節,然後開runtastic跑起

9樓:肖斌

不知道提問具體問得是Micoach和Nike+的iphone/Android軟體還是其專用的運動套件,下面假設是手機軟體的情況,運動套件的區別其實也差不多。

Micoach更專業,Nike+更炫。

乙個是德國的嚴謹,乙個美國的時尚。

如果你自己缺乏運動的動力,請用Nike+。因為Nike+的社群做的很好,方便朋友間分享比較。但是除了速度、距離,其他資訊基本上看不到,而且所有資料僅限於Nike+,不能匯出。

如果你想在跑步中獲得相對靠譜的指導,請用Micoach!Micoach的訓練計畫是目前手機跑步軟體中最好的。還支援miCoach CONNECT附件增加心率和步頻感測器。

而且所有資料可以匯出。但是社群方面,沒有Nike+那麼火爆。

10樓:

micoach 裡有更專業的運動指導,包括力量和協調性訓練,運動時也可以通過耳機了解當前運動狀態(心率速度距離卡路里)!

缺陷就是gps有事工作不正常(我是android)。

晶元nike+ 和 micoach我都沒用過。

ACCA與CPA哪乙個更好?

水滴魚過千秋 小孩子才做選擇。成年人兩個都要。嚴格來說,看你以後的規劃。如果在外企,可能acca更佔優。如果在事務所,肯定就是CPA。 東亞國際教育 ACCA和CPA考試側重點完全不同。通俗的講,ACCA是通過培訓 考試讓乙個什麼都不會的人變成乙個具備財務知識素養的專業人士 而CPA是備考,判斷乙個...

事業與家庭選擇哪乙個?

崔奇亮 個人以為,事業可以選擇,但家庭是必須顧及的。如果兩個有不可調和的矛盾的話,那肯定是以家庭為主。但好的事業會為家庭提供良好的物質保障。到具體選擇的時候,就需要權衡利弊,與家人協商斟酌再做抉擇。 毗拉哈 一般是兩個都選,然後權衡利弊按比例分配,大部分情況下,事業跟家庭是互補的,而不是互斥的,事業...

戒賭與戒毒哪乙個更難

曲慕桓 戒毒吧身體對毒品的依賴性會造成生理心理上的雙重痛苦而且毒品對於身體的傷害性更大。對於身體器官還有大腦會造成不可逆的傷害 那相比之下也痛苦多了 爛賭仔 一種是心理上一種是生理上。毒我沒碰過不做評價!賭博賭的不是輸贏,真的不是輸贏是人性 賭徒復賭的藉口千千萬萬其實都是不甘心,可是他們卻忘了有第一...