1樓：Katrina
小公尺公司的專利，現在均已授權，其中有外觀專利、實用新型專利。 據估測，小公尺也申請了一些創造專利，由於創造專利申請的實質性審查準則，可能這些專利申請還處於未公開狀況，待以後公開了再看。 小公尺公司的外觀專利，多為手機支架、包裝盒，移...
2樓：
截止2023年10月30日，小公尺申請的總數超過6000件。並信心滿滿的表示小公尺2023年的專利申請總數目標為10000項。
這裡要請小公尺家的人確認一下，是2023年一年申請總數為10000件，還是截止2023年申請總數為10000件？如果是前者，你牛。如果是後者，比較理性。
畢竟專利的質量是和研發投入相對應的。同樣1000人，寫1000件專利和10000件這麼多專利，投入的精力是不同的，專利的質量也是可想而知的。我個人認為，大躍進式的專利產量質量堪憂。
畢竟乙份投入一分收穫。一般的科技公司，專利能力基本上還是和研發能力匹配的。
3樓：
小公尺目前還只是申請專利而不是擁有專利。智財權保護是大勢所趨，以後得必須有的。想想HTC當年是怎樣被蘋果專利狙擊的隨後墜落的。所以想要出海，專利必不可少。
4樓：
別看申請數，真正有用的其實不一定有幾個。這個數字做出來就是為了好看的。也方便找國家要政策。
某內容和終端都做的科技公司也跟我們所簽了協議，每年給他們挖至少6000件專利……
5樓：
主要還是從公司發展的角度考慮，是為了增強自身的競爭力，尤其是在進入國外市場時，減少因為自身專利儲備不足造成被競爭對手壓制，進而導致國外市場發展受阻的情況。
發達國家專利歷史和專利保護比國內強很多，在國內賣的好，在國外卻有可能被對手以專利為手段搞到死。
6樓：
看什麼專利？如何醒目的顯示電池的電源？如何設定鬧鐘？如何每個月按照不同星座自動修改鬧鐘鈴聲。。。這些專利不要也罷。。。。。。。
為什麼沒有人追究小公尺手機侵犯專利？
趙燁 智財權制度只是競爭的工具，無需更多的泛道德化。所有的人類的創新，都是在他人的基礎之上的延展和開拓，這是創新的本質和技術發展的客觀規律。中國的智財權制度，建立之初是被迫的，所以規則雖然看似明細，但是通過執法和司法的變通，使得國外的智財權無法得以高強度的保護。小公尺是優秀的企業，其創新的努力已經上...
魅族的mBack沒有申請專利嗎？為什麼小公尺5也能用這個設計呢？
袁第 非常同意下面的綜合觀點 涉及小公尺和魅族衝突就有一群人吵。結合 從心兔 和 哎呀呀 的資料，不要動不動就說我先，你先，TM東西都不一樣的好吧 以及小公尺 母親 魅族 自己 蘋果 老婆 都使用過來評價 樓主此次說的Mback應該是輕觸返回，按下回到桌面等操作為代表的一系列功能簡稱。我表示，此功能...
為什麼小公尺11pro沒有和小公尺11一起發布？
Blue 向日葵 為了拋磚引玉。目前來看，搭配新一代驍龍888處理器的小公尺11表現比較均衡，無論是效能還是螢幕都非常的出色。可以說是目前安卓手機中，效能和螢幕最好的了。因為小公尺11拿到了驍龍888的首發，更多還是起乙個拋磚引玉的效果，先把小公尺11放出來，讓消費者感覺小公尺11真香。緊接著iQO...