1樓：三生有幸遇到你
三星會崛起，安卓會崛起，ios需要大師顛覆否則會掛，蘋果是現金流最大的公司，可能為後路作轉型用，因為真的江郎才盡。微軟開源也勢在必行，這是趨勢。雖然對非專業人士來說開源並沒有什麼卵用，但阻擋不住自然規律。
除非新的科技革命，但是這次革命者是谷歌與三星已經不是蘋果。
2樓：
幾乎同時買了
Galaxy和iphone, 一年後，Galaxy給我女兒當玩具了，實在是卡的無法忍受，從此不再看三星的手機，幾年後iPhone已然流暢。我對手機要求不高，別讓我操心就行。三星前期客戶體驗還行，後期就太差了
3樓：
這麼說吧，不僅僅是三星，以後除蘋果外任何一家手機廠商都會比較難過，因為又到功能機後期的時代了.......對的，沒錯，你知道的，山寨機馬上又要橫空出世了。
這個時間我預計在兩年內。
有問詳答
4樓：Hj Tu
三星有最後的救命稻草就是影印機，但是可能幹不過日系。
當年引中中國人瘋狂生產液晶乾死日系等離子的三星最終還是倒在了中中國人手裡.
只有中中國人可以乾死三星，因為我們不用去占領市場，我們就是市場，這個靠抄襲起家的王八蛋終於要滾了，韓幣再不公升值棒子國通脹也要崩潰了.
5樓：周墨
只要安卓不倒，三星的核心技術還有競爭力，Galaxy系列就能行，Galaxy相當note系列定位不是很好，Note系列的發布時間和硬體配置都比Galaxy要好，我覺得Galaxy現在有點像note的陪襯，或者是note的試水產品
6樓：
在我看來，三星的售價居高不下，配件價錢居高不下，手機外觀包括做工沒有什麼明顯的進步，在越來越多中低端做工精緻的手機的衝擊下，走向頹勢是必然的結果
7樓：呆呆
總結說來，過去兩年三星的成功是偶然----諾基亞、htc、索尼連續的作死，讓三星達到了乙個就他的綜合實力而言不該達到的成功。現在與其說三星衰退，倒不如說智慧型手機市場越來越成熟，三星再吐出額外獲得的市場跟利潤。現在的三星，還不足以造就乙個當年諾基亞級別的手機霸主。
未來三星依舊是安卓手機霸主的概率很高，但是百分之三十以上的份額應該很難再達到了。不否認s5、note3很讚但是跟G3、m8、Z2相比，完全沒有碾壓的優勢。安卓陣營的競爭會越來越激烈。
8樓：Jadry
物競天擇，適者生存。很殘酷，不進步就退步，但是三星不是一家簡單的企業，手機只是乙個方面，三星難倒，畢竟是南韓舉足輕重的大型企業。
9樓：lfer dang
排名第一列了那麼多原因，其實都是扯淡，三星以前難道沒有那些問題？
三星頹勢的原因其實很簡單，就是高階Android市場逐漸飽和了，人們有了越來越多的中低端Android手機可以選擇。
這個趨勢在2023年就很明顯了，現在終於給了Galaxy S5致命一擊。
10樓：清茗
能。國機氾濫和業界唱衰新聞是導致這種表象的原因，其實三星並沒有出現頹勢，note、s系列各旗艦機發布時間還是和往常一樣，並沒有提前也沒有推後。
11樓：
三星的軟體太差，和以前的NOKIA真不能比，尤其是KIES，此外他預裝的哪些應用，給使用者的自由度太小。就總體品質而言，遠及不上NOKIA。但是他能不能繼續，這實際上取決於他的長遠目標。
12樓：熊貓將軍
盛極必衰，三星在手機產業橫行霸道這麼多年，就如同諾基亞一樣，中中國人多數是愛國的，小公尺的誕生就意味著外國的東西必然越來越少，蘋果從始至終都走著高大上的路線，以前拿著是象徵，現在拿著就覺得自己是高富帥一樣，三星的產品越來越沒有創新
13樓：布芝稻
個人認為隨著蘋果大螢幕手機的出現，三星在高階機市場競爭力會逐步降低。其實最開始我以為三星會和谷歌連手的，從硬體和系統層面跟蘋果開戰，可是呢？三星非搞去谷歌化，把android系統搞的面目全非(當然也有搞的挺不錯的地方)。
缺少了谷歌在系統層面的強力支援，三星的在系統層面已經敗了，在不遠的將來，硬體層面被蘋果壓一頭也是必然。作為android和iOS的開發者，兩款系統在使用者體驗等方面的區別，那是相當的大。如果硬要在android上做出iOS普通控制項的效果，花費的時間也很長。
三星有時間有人力投入還好，能維持乙個抗衡局面，如果沒有相應的投入，三星全方位被壓是必然結果
14樓：張峰
傳統的大規模生產的企業向新興的創新式科技研發型企業轉型的不夠徹底。三星電子產品最終只會在電子科技界成為乙個跟風者，不是乙個領導者。這是未來所有中國產手機的悲哀，不管是小公尺還是什麼的，三星已經為他們做好這樣的「演示」和表率了。。
只是三星是靠大規劃生產和傳統營銷再加上相對創新力，小公尺則是依靠新營銷和資源整合，未來都是一樣一樣的。
15樓：木日勿
個人對三星的沒有什麼品牌認可度。從功能機開始的貝殼手機（具體型號記不清楚了，我個人認為是三星最漂亮的），到現在Galaxy系列，我從來不認為三星的品牌對我來說有什麼吸引力。除了手機沒用過三星的任何東西。
至於手機用到現在也是感覺越來越差，質量和軟體讓這款機器沒有任何的吸引力。並且決定以後再不買三星的手機。
Galaxy系列的手機我很多同事和朋友都在用，但是居然沒有聽到一句褒獎之言。這樣的使用者感受讓我對三星很無語！做手機做到這個份上也真的很難得了。
如果說大家用Galaxy系列的手機是跟隨廣告和從眾，那麼現在到了拼使用的感受的時候就已經跟不上其他手機的步伐。一部接近5000塊的旗艦不比紅公尺這種最低端的帶來更多、更好的使用感受，我真的沒有理由去選擇多花4000塊。你當然可以說比紅公尺各種強，但是這種強在使用上真的不明顯。
當然這並不僅僅是Galaxy系列自己的問題，其他廠家也同樣的遇到了這種瓶頸。手機發展到現在從幾百塊的紅公尺到幾千塊的旗艦，基本上都能滿足我目前的使用需求。前幾天入了一部諾基亞638，感覺除了螢幕差點，其他的都能讓我用得很舒心。
電池比我的9508多待機一天。在手機行業整體發展到現在已經沒有本質化的差異，這就讓使用者很難下定決心去更換手機。使用者需求的減弱其實是整個手機製造產業都需要面對的，只不過三星作為行業龍頭更早體現而已。
要想重現前幾年功能機一窩蜂換智慧型機的盛況，除非再有革命性產品出現。
Galaxy系列的頹勢不過是整個行業頹勢的開始！
16樓：
三星賣得好我就沒明白。
後來也被廣告宣傳忽悠買了，用了一次之後就再也不會用三星了。
所以三星沒實力瞎忽悠，把自己毀了。挽回不了了，這就叫透支自己的品牌。
17樓：
有否可能挽回Galaxy系列的頹勢真不好說，我關心是有沒有必要去做這件事。
當Galaxy的利用價值不存在時，三星可以把精力放在其他領域例如gear啊什麼的，或者其他，完全沒必要吊死這一棵樹。
三星本身就是不斷地測試市場的企業，「機海戰術」的特點就是什麼好賣就加碼，不好賣就棄掉。
或者當三星試出下乙個利潤暴發點時，你就忘記了Galaxy到底需不需要復興了吧。
18樓：孫藝興
當然可以
我們分析下
拿國內市場說。
三星的旗艦賣的還不錯。
但是中低端手機就沒有往年那麼好了。
這裡我相信中華酷聯起了不小的作用
三星只要降低產品的售價
我相信還是很多競爭力的
畢竟大部分消費者是任何這個品牌
至於高階
我認為s5沒有s4賣的好的原因是
s5看起來不夠高階
另外指紋解鎖不是剛需
三防不是剛需
但是越來越大的屏佔比和超薄機身才是剛需
如果三星能靈活點。
馬上推出一款無三防版的s5
相信會賣的很好
總之公司策略出現了點問題。
但還不是致命的
19樓：
三連跌了
題主這個頹勢是指銷量嗎？
高階手機市場趨向飽和的今天，旗艦機代表的卻是未來式。
三星在走到巔峰那刻，走錯乙個方向，自然就會是下坡路了。
似乎任一行業的老大都是放不下身段的，這類企業能夠不斷強大靠的是自身的積累，而不是吹捧起來的行業第一。前者典範是IBM，後者是三星。
iPhone XS Max還是三星Galaxy Note9？
了啦啦 建議等下一代iPhone 這一代的三個是歷史最差更新不為過 ps.網速測試max都跑不過s8 兩個max加起來差不多能頂乙個s8 和光同塵owo 一年後你會發現xsm根本沒跌多少但是note9幾乎半價已經跌出天際了 所以最好的辦法就是先買xsmax 明年再買note9豈不是美滋滋 日暮途遠 ...
如何評價售價 7599 元起的三星 Galaxy Z Flip3 5G 手機國行版，有哪些亮點與不足？
它是全球最炫酷的摺疊翻蓋手機，也是今年唯一一款摺疊翻蓋手機！真是狂拽酷炫吊炸天的存在！下面我詳細分析一下它的優缺點！蓋世Z Flip3 5G在配置上無懈可擊，擁有一塊6.7寸120Hz重新整理的OLED摺疊屏，再加上一塊1.4寸的外圍副屏。處理器是最新的高通888處理器，效能方面強無敵。然後再配上8...
2020 年 2 月 12 日發布的三星 Galaxy Z Flip 摺疊屏手機有哪些亮點和不足？
剎那數碼 任務挖墳 Zflip這款送女朋友們不錯，優點顯而易見，顏值高有面子，花不到一萬塊錢，讓小姐姐每次拿起手機就能想到你。缺點 續航大硬傷，然後就是點背的會遇到螢幕折裂痕跡 木笪子 男朋友送的，之前用蘋果。還怕用不慣安卓系統來著，結果用一天就習慣啦！filp最好的一點就是超級迷你！我日常拎小包現...