1樓：花栗鼠夫斯基
我滿手試劑時，怎麼掏手機，怎麼算反應時間？戴著手套怎麼指紋解鎖？手腕上一塊表不方便嗎？
搞工程的滿手裝置怎麼掏手機，況且手機本身對精密裝置也有影響，此時手錶不是剛需嗎？
一身西裝談生意沒手錶不奇怪嗎？你和人談著正歡，然後想確定下時間，然後坐著費勁的掏出手機看了下時間，話題都打斷了，不礙事嗎？
況且男人沒啥首飾可戴，別說帶手鍊這些，同樣用來彰顯身份手錶比手鍊顯得儒雅正式的多，戴一塊手錶，就是普通的正裝表，也會給人一種你是穩重而且很有時間觀念的感覺，是加分項。
這麼多好處，為啥不戴？當然我反對像勞力士運動款那樣的炒作。
2樓：傑出精神病患者
其實這個答案很簡單。因為在你心裡腕表還僅僅是個實用品。但是現在腕表是裝飾品、是奢侈品。你可以多看看論壇，試著了解一下腕表的魅力。我相信你一定會改變你的看法。
3樓：李昊燃
功能上，機械手錶早就因其奇低的價效比被淘汰了。
機械手錶之所以還有一席生存空間，宣傳炒作和其機械工藝的作用對半開。
宣傳炒作主要針對喜歡裝逼、從眾、突顯存在感的消費群體。
機械工藝主要針對鐘錶、機械的愛好者和收藏家。
不過手錶裡面有個比較特殊的就是運動手錶，這種手錶目前無法被其他產品替代，可以靠實用性獲得生存空間。我去爬山、跑步、野營、游泳之類的，用手機看時間太麻煩。
4樓：xiui
蟹妖。手錶包括挺多種類，這裡我特別說一下機械表。我是最近才入機械表這個坑的，算是妥妥的小白，但是自從接觸這個圈子後，真的被這個精緻的工藝品所吸引。
是的，在我看來手錶是精密儀器同時也是工藝品。很難想象那麼小的空間是怎麼安置下那些手錶齒輪、擒縱機構、擺輪游絲。有的高檔手錶還兼具著萬年曆、雙追針計時、三問等複雜功能。
我覺得男人天生就會對機械著迷吧。再加上男人的飾品本來就不多，手錶算是最能彰顯男士品味的飾品了吧。以上。
5樓：珮佩佩Zi
有很多人覺得有了手機就不需要手錶，但是我覺得手錶和手機之間的關係類似於紙質書和電子書。所以我認為這就是手錶為什麼還沒淘汰的原因。
（ps.不喜勿噴，以上僅個人觀點）
6樓：Ciara
我們買產品明顯除了物質需求之外還有情感需求，物質需求對應的是產品，情感需求對應的是品牌，手錶存在了這麼多年，怎麼會說淘汰就淘汰了的。
7樓：富士康居
手錶現在的功能和衣服首飾一樣，裝飾作用更大
而且作為男人唯一的首飾，手錶再被淘汰也太沒天理了吧
手鍊說實話，男人愛戴手鍊的比較少
8樓：第一麵條
對於自己而言，手錶跟女性心中手提包的地位是一樣的，實用價值只佔很少的一部分，或者說是最不重要的一部分。一方面出於裝逼，一方面是男性可以選擇的飾品種類實在不多。
素質極低下的人為什麼還沒被這個社會所淘汰？演化論不是物競天擇適者生存優勝劣汰嗎？
李曉宇 在生存資源有限，生存空間有限的情況下，素質低下的人不但不會被淘汰，還會淘汰其他人，所謂劣幣驅逐良幣。好比說，1000個人，要買100張火車票，只能採用絕對公平的抽籤演算法，這樣你買到票的可能性只有十分之一。這時候有個人，拿刀架著售票員的脖子，或者看到你中籤了直接搶走你的，素質夠低下了吧，然而...
現如今戴手錶還有什麼意義呢？手錶為什麼沒被淘汰？
我戴手錶是因為 1.看時間，掏出手機太麻煩了 2.裝飾，並能體現錶主的喜好和風格 3.手錶本身是乙個工藝精製 有科技含量 和時間之玄乎相關的儀器4.能將以上三點 實用 裝飾 作為物品之意義 集於一身並能隨身攜帶的物品其實不多 離多多 帶手錶會給人一種守時的印象，所以一般稍微成功的男人都會選擇手錶作為...
為什麼手動檔的車還沒被淘汰呢，像電腦一樣，更新換代，以後會不會在未來手動檔會消失呢
文鳳汽車 汽車已經成了我們最主要的日常交通工具，我們的出行和汽車密切相關，所以汽車對於我們來說非常重要。汽車一般分為手動擋汽車和自動擋汽車，自動擋汽車操作簡單，使用起來非常方便，尤其是對於新手司機來說，自動擋省去了很多的操作步驟，而且自動擋現在可靠性也非常高，實用性非常強。那麼為什麼很多廠家卻還在生...