1樓：焚火
科技到這種地步，用物理上的手段控制情緒是非常容易的事情，思維源於肉體，自我並不存在，你之所以想死是因為你的科技還不夠高。
2樓：老巫婆
近乎不死，活得會很無奈吧。不知道你說的不死，是不是格列佛遊記裡的史多寶那樣，衰老而不死亡，那是最痛苦的。如果不衰老，總是重複昨天的故事，重複七八十年還不夠，幾百幾千年重複下去，有意思嗎？
3樓：東日
許多大的學問，都是教人看淡生死，對於生死的定義，我們不能侷限在生物學上的生與死。就算是以後生物學上可以突破所謂的生死，但是其他方面，有可能也沒法突破，特別是思想這一塊，經常會有人經歷一場大劫難後重生，我們在這裡也可以看出生死，所以不要去在意科技的發展對於生活的影響。我們踏踏實實的過完自己的一生就好了。
時間往往會給出最簡單的答案。
4樓：夏宅
如果能一直探索宇宙並且有成果也是挺快樂的。不過既然有光速的存在，我想人類的科技遲早也會走到乙個極限，到那時這一樂趣也將消失。永生成了折磨。
不過只要你不將意識上傳到自己無法控制的載體中，你還是可以選擇結束自己生命去體驗死亡的。
我們為什麼需要科技進步？
LIUJUYAN 想起了去年看的綜藝節目 機智過人第二季 第一期中的乙個瞬間，就是有一段講 智慧型義肢 幫助一位教書育人30載的斷臂老師圓夢，那位老師出生僅四個月就因為意外而必須進行雙臂截肢，可以說他從來就沒有體驗過擁有雙手的感覺，也就等於他完全沒有任何關於雙手的先天肌肉記憶，他連想象我們最基本的握...
戰爭能加速科技進步麼？
戰爭只能加速以戰爭相關的科技進步！戰爭也分很多種，區域性戰爭和世界大戰肯定不一樣，但是都能刺激軍工企業，至於這種刺激落到科研專案還是二奶洋房就不得而知了。戰爭是競爭的一種極端表現，失敗了被剝奪生命的概率比其它型別的競爭要大的多，所以人們覺得它更殘酷更刺激。相比較企業的商戰 體育的競技 男女的撕逼就溫...
科技進步的動力是什麼？
天若有情天亦老 在馬克思看來，科學是一種在歷史上起推動作用的 革命的力量 早在十九世紀五十年代，馬克思考察了科學和生產力的內在聯絡，首次明確提出了科學是生產力的思想。科技進步的動力就是人類生產生活的需要。 李一彬 科技進步的動力歸根結底應該是人類的繁衍慾望吧。有人說是懶惰，但懶惰的背後不就是有更多的...