南韓的地緣是不是很差？

1樓：lrh756775679

個人認為其實不差，正因為周邊強鄰環伺，所以反而安全，因為這些大國分屬不同陣營，一旦開戰，把他們直接拖下水的可能性不小，代價太大。另外你看看二戰後從發展中國家變成發達國家的有幾個，南韓承接了這麼多的產業轉移，人均gdp3w美元，能說和它的特殊地緣沒關係嗎？

2樓：dianusos

南韓的地理情況還是要比日本強點吧？如果說地緣差，還是要比日本強點。不過因為從歷史發展中，我們就發現南韓總是在某一特定時期依附某一國家才能來保護自己，可見不僅僅是地緣，發展以前也是很薄弱的啊···

3樓：

不黑南韓，南韓現在的經濟和軍事實力如果放到世界其它地方肯定不是乙個弱國，應該算得上乙個地區的中等強國，但是放到半島上就悲催了。

第一，自己沒有軍隊指揮權，軍力雖然可以但依然要靠美國。

第二，周圍除了另外乙個北方的三胖子領導的的宇宙大國朝鮮，都是世界級強國，分別排名世界第一的美國，第二的中國和第三的俄羅斯，東邊還有乙個蠢蠢欲動的日本。

第三，國策上就是因為這些原因，不得不採取事大主義，選擇最強的美國為靠山，周邊想玩遠交近攻等等想玩都沒法玩，被捆的結結實實。

第四，即使南韓統一了北方，或者朝鮮統一了南方，這都差不多，險惡的戰略格局依然無解，除非幾個大國打起來，但更悲催的是，幾個大國真動了手依然是在半島上打和分割利益，就如同脾斯麥統一前的德國一樣，一堆小國家不過都是歐洲大國分割利益的籌碼和打仗的戰場而已。