1樓：沉默敏兒
空調只是熱量的搬運工，並不創造或消滅能量。對於上面空調會不會讓環境變得更熱的問題的回覆就是：就像人人都在放屁，那你覺得是不是也會汙染整個地球的環境呢？
2樓：SJ.Park
按照你的邏輯，這個世界最差的發明是暖氣，且類似的供暖方式已然禍害地球幾千年。
空調只是轉移了熱量，附帶少量熱消耗，關了空調大體還能平衡回來。供暖的消耗可是直接多了，消耗也大多了。空調的產熱也就和乙個燒水壺差不多，和暖氣比一比？
3樓：冰棒
是的，乙個很差的發明。
一種美國式愚蠢的表現，現已傳遍全球。
人們通過使用空調使自己的家在夏季能夠總有冬季的室外溫度，冬季則反之。
於是，他們需要在夏季時穿上冬季的毛衣，冬季卻穿著夏天的短袖。
與此同時，他們還在經濟和環境兩個方面大肆浪費著資源。
從前的空調非常蠢，它的執行需要氯氟烴。這種物質又用於冰箱製冷劑，工作時會向大氣釋放氯氣。
2023年在南極發現著名的臭氧層空洞就是氯氟烴使用產生的後果之一。
為了減少這個空洞，2023年已經禁止了氯氟烴的使用。
如今空調不再這麼蠢，但也不怎麼聰明，使用的氫氯氟烴可以對臭氧層減少95%的破壞。但不完全消除這種影響。
隨著空調的使用率在人口眾多的發展中國家迅速飆公升，這種變化帶來的好處也在迅速被吞噬。
所以發明空調是科學家最錯誤的乙個舉動，風扇反而對世界很有利。
4樓：飯前吃水果
人類目前使用的絕大部分能源，比如化石能源、風能、水電和燒柴火，其根源都是輻射到地球上來的太Sunny能，這些太Sunny本來就是會讓地球變熱的，倒是光合作用把這些能量變成化學能固定了起來，延緩了地球公升溫，現在我們燒油燒煤燒柴火不過是把這些熱量又釋放了出來，並不會憑空製造出更多的熱量。
5樓：zfj
這種問題真的好傻
全球空調吸出來的熱量跟全球從太陽那裡得到的熱量之比，就像一滴水和太平洋之比一樣。一滴水的問題能對太平洋有任何一絲的影響嗎？
而且你北半球的空調吸出去熱量的時候，南半球的空調正在吸進去熱量。你冬天吸進來的熱量夏天還會排出去。
你家沒人你關了空調的時候，熱量還會返回去。
或者你造乙個和地球一樣大的空調試一試，太陽連看一眼都懶得看，還是太小呵呵。
6樓：張磊
我只來說說第4條吧：第二次開空調的時候，外界溫度是不是比第一次熱。是的，但是基本可以忽略。
原因：首先室外的熱量大部分是空調從室內抽出去的，室內冷氣也在不斷向外界逸散，當關空調後室內溫度最終會與外界一致。這中間空調從室內抽取的熱量又交換了回來，將室內和室外看成同一系統的話，系統總共增加的熱量只是空調消耗的電能。
而電能怎麼來的呢，可以分為三種，一種是水，風，太陽能這類的，即使你沒把這部分能量轉換為電能，這些能量最終也會變成熱量存在地球上，這些能量，當你以地球為系統來看的時候只不過是換了個地方來變成熱量而已，總量還是這麼多。
另一種就是煤，煤其實是地球早些年儲存的太陽能（太陽能－植物－煤），現在拿來燒水發電，在短時間內釋放，確實在短時間內增加了地球能量，但長期來看其實還是地球接受的太陽輻射。
還有一種是核電，如果沒用來發電，這些元素自然衰變可能並不會釋放這麼多熱量，人工利用才會。增加的部分才是真正增加的熱量。
所以，從地球短期維度來看真正增加是煤燃燒的熱量和核能的熱量，從長期來看，真正增加的熱量只有核能的部分熱量。這些熱量與地球接受的太陽輻射能量來比就是九牛一毛。
7樓：馬桶蓋子
我認為呼吸才是最差的發明！
1、呼吸時利用一系列的方式將自己體內的氧含量提高，同時將自己體內的二氧化碳排放到外界的一種活動。
2、呼吸在執行過衝1時要利用能源。此時利用的能源最終會通過新陳代謝轉化為二氧化碳，或者其中一部分轉化為二氧化碳。
3、過程1中造成的氧氣差在死掉以後的一段時間內是不是通過濃度差的方式重新達到內外氧氣濃度的平衡？
4、我忍不住推開棺材板做起來重新呼吸的時候，外界的氧氣濃度是不是比第一次剛生下來開始呼吸的時候低，從而達到乙個惡性迴圈？
問題：如果是的話，我們進行呼吸是不是會使地球二氧化碳濃度越來越高（當然，二氧化碳也不是一直停留在地球上），但是會比不呼吸的時候高？
這是否涉及道德等的問題？一部分身體好的人利用更大的肺、依靠呼吸，把他原本該承受的二氧化碳轉移給了一部分窮人？
8樓：蔚藍天空
其中一條讓我想到了對於火力發電啊，核能發電會提高地球的熱量的擔憂。其實這些東西啊，對地球整體來說真的很小，想想地球接收的太陽能。
9樓：
不，恰恰相反，空調是最偉大的發明（之一）。
評價一件事物的意義，顯然不能只看成本，還要看收益。不然人類文明也不必存在了，住山洞摘野果子多「節約」。
微觀上看，同樣的收益下，空調的製冷/制熱效率遠優於其他裝置。
製冷沒什麼可說的了，沒有對手——不是誇張，真的是陳述性的「沒有對手」。無論風扇散熱還是硝石溶解吸熱，都完全不是乙個領域內的事物。
在很多場合，製冷解決的遠不僅僅是「舒適性」的問題。
比如一些精密儀器裝置，不進行控溫很難可靠工作；比如外科手術室，沒有很可能就因為沒有合理的溫度控制造成病人和醫生身體狀態不佳、或是濕熱環境下因感染而付出生命的代價；比如一些疫苗、藥物的製備、運輸、儲存，沒有穩定的冷藏環境（冰箱本質上也可以算小型化的空調，從技術到原理完全一致）根本無法實現應用，大量的傳染性疾病會仍然肆虐，奪走無數人的生命。
制熱方面，空調的綜合熱效率是高於100%的（以火力發電為例，現代火電站發電效率大概在40%，輸電損失微乎其微，空調本身的制熱效率在300%以上）。
其他採暖方式，無論大鍋爐集中供暖還是家用小炭爐取暖，取暖效率都不可能超過100%。集中供暖還存在乙個有效供暖比例低下的問題——供暖的房間未必有人。
更別說人類獲取電能的方式已經不侷限於火電，更乾淨高效的發電方式正在取代火力發電。
所以，如果承認取暖是必要的，那擁有最高熱效率的空調就是有其價值的。
那麼，嬰幼兒是否理應因寒冷而夭折，基礎代謝率低下的長者並不是「天經地義」應該忍受寒冷的煎熬呢。
巨集觀角度，改變小氣候條件極大地提高了人類對地球資源的利用率。而更高效地利用自然資源是貫穿人類文明的一大主題——農業取代採集業、畜牧取代狩獵、房屋取代山洞、人造材料取代木材……都是這個主題下的偉大進步。
空調也是其中之一，它擴大了人類可居住的空間——這是無比珍貴的資源。
沒有空調，幾乎無法在熱帶建立現代化城市。另一方面，隨著新能源的開發，能源成本的進一步降低；同時人口數量不斷上公升，生存空間日漸緊張，空調也是人類在寒冷地區拓展新的生存空間的有力助益。可以說，如果沒有空調，人類「宜居」的區域將被大大壓縮。
所以，空調的發明擴充套件了人類可能的生存空間，更有效地利用可用資源。對人類而言，這才是最珍貴的「價值」，而不是一張張美元人民幣和銀行系統中的一串數字。
題主所謂的「道德問題」……讓人類擁有更多資源，難道不才是改善社會最底層人生存質量的最根本途徑？原始社會，競爭失敗者只有被殺死，連生存的資格都不存在；奴隸社會，奴隸的地位絲毫不高於馱畜；封建社會，佃農至少有作為「人」的基本生存權；工業社會，被雇用工人在人格和法律地位上至少被認為是平等的。人類擁有更多資源的時候，弱勢群體的生存質量在切實的提高，不能因為少數人占有了更大比例的資源，就說這是社會的倒退。
衣食足而知禮節。如果我們被酷暑和嚴冬約束在乙個狹窄的宜居氣候帶，和其他同類你死我活地爭奪生存權的環境下，我想很難有人會去擔憂「一部分窮人的權益」這樣的問題。
10樓：
剛過去的夏天，我的命，是空調給的！
我可以一天不吃東西，但不能在30℃以上的天氣裡一天不開空調。當然，濕度大的梅雨季節，即使二十幾度也是需要開空調的，因為潮濕會讓二十多度比乾燥環境的三十多度還難受！
我可以節衣縮食，也要省錢交電費，我家每年夏天過後，都是直接進入第三檔電費，可我無怨無悔！
11樓：球爸
題主提到的，關於空調執行產生熱能的情況，不單是空調，其他所有電器，內燃機，蒸汽機，都會產生熱能。而且人活在世界上，動物生存繁衍，植物生長，微生物繁殖，一切生命活動都會產生熱能。
所以地球將會越來越熱麼？
不一定。
事實上，地球溫度，遠不僅僅是受生物活動乙個因素影響，把時間拉長，我們發現地球是一陣子冷一陣子熱。所以，總體上，地球是在變冷還是在變熱，還沒得定論呢。
人活著就是要喘氣的嘛，好像也沒啥活人要來規範他人的生存合不合道德嘛。
12樓：楚連秋
沒有辦法，熱力學第一定律和第二定律決定了，要降溫只能由這一種方法——把熱量移出去。就題主問題回答如下：
1、在受控核聚變發明之前，人類各種活動造成的溫度公升高相比太Sunny帶來的熱能來說，實在太少了；
2、是這樣的。當然道德問題誰都能說。所有貧富差距受害的都是那些沒有選擇權的人。唯一的辦法還是發展受控核聚變，然後我們移居火星、月球、土衛六。
13樓：合理蘿蔔纓
按照下面的圖算了下，地球地表輻射的能量大概是全球用電量的7.4萬倍，因為溫室效應返回到地球的能量大概是全球用電量的6.3萬倍。
儘管地球溫度可能在公升高，但至少不是因為電器的使用。
14樓：微風吹動了我頭髮
答主也太瞧得起人類的力量了。
這麼說吧，即使全世界所有發電量都用於空調製冷，氣象台也不會發現一絲一毫的氣溫公升高。
退一大步說，即使是在高樓林立的城市商業區，所有室內房間都安裝空調並且空調全開，也不會使樓外的溫度明顯公升高：使得市區夏季溫度高於郊區的原因是熱島效應，而不是空調。
任何問題，再考慮細節之前，請先做數量級估計。人類可利用能源相比於地球吸收的來自太陽的輻射能，完全是滄海一粟。與其擔心空調帶來的額外熱量，還不如好好規劃一下電能使用，避免浪費。
15樓：
額，寫個可能會被摺疊的回答。。
按照您的理論呼吸也是會使地球越來越熱啊。。。。死也不行啊，死後依舊會使地球變熱。。
本來空調就是乙個熱幫浦，相對其他方式高效且節能，讓您說的。。哎、、、
空調扇是不是乙個愚蠢的發明？
人生若初見 肯定不是的！空調扇是空調和風扇的結合體，空調扇的原理就是蒸發致冷，通水氣化吸收熱量，讓房間的溫度降下來的，特別是加上冰晶，可以讓風變成冷風扇，達到加速人體汗液的蒸發，從而達到了降溫的效果。當然，你也不要想像的像空調那麼降溫效果，因為它少了空調的核心部件，所以你希望空調扇能像空調一樣帶給你...
南韓的地緣是不是很差？
lrh756775679 個人認為其實不差，正因為周邊強鄰環伺，所以反而安全，因為這些大國分屬不同陣營，一旦開戰，把他們直接拖下水的可能性不小，代價太大。另外你看看二戰後從發展中國家變成發達國家的有幾個，南韓承接了這麼多的產業轉移，人均gdp3w美元，能說和它的特殊地緣沒關係嗎？ dianusos ...
後輪轉向是不是雪鐵龍發明的
您說的應該是後輪隨動轉向這個技術 確實是雪鐵龍發明了後輪隨動轉向。後輪轉向到底是怎麼回事？汽車在行駛時，都會發生轉向不足的情況，這是因為設計師出於安全考慮。但在小轉彎的時候，轉向能力下降，尤其是中大型級別車輛，轉彎不是很靈活。如果為後車輪增加轉向功能，與前輪相反的轉向角 尺寸較大的汽車，轉小彎的時候...