1樓：高團團
自帶的耳機丟了，去專賣店買了原裝耳機，昨天在1000轉的全自動洗衣機裡洗了一小時，除了耳機變得很乾淨，其他沒毛病，有點震驚，專門搜了答案來回答哈哈哈。
2樓：牛本老刁
質量只能說一般，蘋果耳機有幾個代工廠，不同代工廠之間在工藝和質量上有差異，有的好些，有的差些，這要看運氣了；
不過，平時在使用的時候，記得用完了放耳機收納盒裡，會讓你的耳機持久的多！
不要嫌她醜，還是非常有效的！
3樓：子夜剔燭
5、5s、6s三代的蘋果耳機乙個毛病——全部是斷線，用著用著一邊就沒聲了……
你說我用得不夠小心？本來這玩意就沒多少成本，我還小心翼翼的當寶貝用麼？
再說了，我70塊錢買了倆的晨光也是這麼用，到現在依舊挺實啊，怎麼人家就不斷線？
就更別說我用了多少年的舒爾E3c了，外表到現在都沒法看了，膠墊兒都換好幾套了，到現在也沒一點兒問題啊……
4樓：
我不是什麼發燒友，聽過一些耳機。看你跟什麼比了，如果跟十幾塊仿的索尼這些，或者一些中國產小牌子比，那是好了很多，畢竟是買手機送的。跟其他送的比，我個人覺得比三星的整體來說要好。
與htc之前的魔聲比均衡方面好點，低音差點。非要跟上點檔次的耳機比，那蘋果的整體偏渾濁，三音都沒有什麼特色，可能還有些許破音。
總的來說各種牌子送的耳機裡我覺得是比較好的
5樓：
上面說燒耳機的是不是有點差太遠? 人家這題只是想問問關乎質量的事.
但恕我理解不能, 題目中"質量很差" 和補充描述中的"聲音差到不能用" 是兩個不怎麼相干的定義吧? 所以最後那些耳機被拋棄的理由到底是覺得聲音不好了還是耳機本身壞了?
當然了, 很多時候壞了自然會聲音不好, 但是短短幾個月的自然時間應該是耳機被煲開的過程,怎麼會單純的聲音變差?
沒搞懂這點.
單獨說質量, 對於這種"附贈品", 不要抱太大期望. 之前有個問題中提到的橡膠開裂的問題也的確是非常常見的, 但這些都不會影響聲音的, 至少幾個月內不會.
而你想想看, 你在平常使用的過程中永遠都是隨手一揉就塞兜裡\放包裡, 有時候沾點水, 有時候掉到蛋糕上, 這樣的使用下, 什麼耳機不壞呢?
客觀說, 蘋果這耳機還可以了.
耳機推薦吧吧主是不是拙匠耳機的水軍
吊絲愛炫富 同意樓上的說法。我也沒聽過這個牌子。不過特意去貼吧研究了下你的問題，還真發現有個怪現象。耳塞吧，耳機推薦吧等許多關於耳機的大型貼吧，基本就這兩三個帳號有絕對話語權，懷疑他們就是乙個人用幾個號操作的。這種瞎吹的，不如看企業廣告還舒服。很容易誤導。 豬腳馬 我問100多他給我說拙匠，然後我看...
光粒子有質量嗎？是不是質量極小的粒子才可也達到光速？
光子無質量，因為光速是電磁波傳遞速度，是通過介質振動傳遞的能量波。所以光速並不是光粒子飛行速度，光子並不存在，當然也就沒有光子的質量。認為質量極小 接近於無的粒子，就能夠達到光速，其實是一種被誤導產生的幻覺。光子不叫光粒子，光子叫做光量子，即使叫粒子，也必須是量子粒子。乙個物理量如果存在最小的不可分...
引力是不是質量所引起的空間漣漪？
你猜猜我是誰 引力不是時空漣漪而是時空彎曲，你說的時空漣漪那是引力波。定量的解釋我沒學過廣義相對論，沒法解釋，但我說說題主和其他答主答案中的幾個錯誤吧。首先無論是引力還是引力波傳播的速度都是光速，你說的引力可以無限速度傳播反而不是廣義相對論而是牛頓力學的觀點。其次引力一般意義上被認為是質量產生的，而...