1樓：
我做植保隊的小植保手一名..我看得出大疆比較務實..恰好我在南方..
首先攝像頭是好評的.然後下壓式噴頭也是我認為通用性比較強的。做植保我們真的不需要過分關心什麼飛機能不能全自主。
首先要解決的是能不能行的問題。我們終究是做服務的。我自己第乙個目標是滿足農戶提的各種各樣的需求。
有得就要求飛機的噴頭必須對著田埂一條一條的打..有得要求你有極限水量至少不比人工少多少.有的要求你飛個十多公尺高的樹上去打.
有攝像頭就很好..下壓式噴頭的抗風能力也就是乙個很現實的優勢..極飛和大疆都是大公司..
我希望的是這兩家大公司不要迷失在網際網路浪潮中了..就現在來看我就覺得大疆通用性要稍微好一些..乙個植保隊想盈利就不可能永遠只在北方的大田好田裡呆著..
一旦走到南方..就會發現一百萬種困難等著各個植保隊和飛機廠商去客服..就目前來看.
南方基本上看不到什麼極飛..北方沒有飛機還有拖拉機在飛機誕生前北方就早就實現機械化了..但是南方比北方更需要一款可考皮實適應性強的機械化工具。
而不是什麼全自主啊更小的霧化顆粒啊更精準的噴灑啊的小問題
2樓：七尺鹹魚
用了MG-1S覺得MG-1好用，可能用了MG-1P之後覺得MG-1S好用，畢竟在農藥的腐蝕下，電子結構越多越不靠譜，自己拆過MG-1S，畢竟現在還沒一家無人機是整合化結構，裡面的線都是亂七八糟的。話說MG-1P加了圖傳來測量地塊倒是乙個亮點。不過公升級導致1S和1P 電池不通用這點差評。
3樓：程式碼裡有一切
15m 0.5cm很驚豔。同時終於有人做協調轉彎了。。。
但是對於依然使用八軸的結構有點失望（槳盤小力效偏低，並且維修複雜）。同時大疆發布E5000很久，以及這次還發布了E7000。但是植保機的動力感覺一直沒有更新（？
）。最大起飛重量依然只有 24kg（有點失望）。按照 E5000的額定單軸拉力能到 7kg E7000f更是能到 8kg，如果八軸設計的話，都快到60kg了。。。。
如何評價即將發布的大疆DJI Mini 2？
不鏽鋼後槽牙 刀法精準。大疆每次出新產品都有能讓我忍不住想掏錢的優點，同時也有讓我直接停下掏錢的手的缺點。所以，依然不買。另外，大疆終於意識到閹啥也不能閹圖傳了。 Intopia 全是誇的，就沒人吐槽一下?誠然這次更新非常給力，但是我想說早幹嘛去了？ocusync技術早有了，動力防風也是能輕易實現，...
如何評價大疆新發布的農業植保機？
柒年 每一次的科技革命並沒有讓世界毀滅或倒退，反而是促進了社會生產效率的大幅提公升。農業無人機也將在農業方面捲起一波大潮！現在我們國家正在發展新型現代化農業，一切自動化是必然的趨勢。大疆農業的植保機，成倍地提高了農業工作效率，也降低了農業植保的人力成本，從很多方面促進了農業現代化的發展程序。至於題中...
如何評價大疆新發布產品口袋靈眸？
図書館 手持Osmo DJI又一次革了自己的命.就像Osmo mobile一樣，把使用者分成了兩類，一類是Osmo代表的畫質，一類是Osmo mobile代表的便攜 畫質。這次的Osmo pocket，代表的是純粹的便攜.儘管4K，60fps，100碼流，但是1 2.3英吋的底子，不知道究竟是為啥。...