聯合辦公空間屬於共享經濟麼？

1樓：親愛的笨小孩

我是這樣理解的：聯合辦公=共享辦公共享辦公在一定程度上相當於共享經濟。那是不是等於聯合辦公=共享辦公=共享經濟。

這樣看還蠻有道理的。

2樓：萌蠢妞妞

「共享經濟，一般是指以獲得一定報酬為主要目的，基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。其本質是整合線下的閒散物品、勞動力、教育醫療資源。有的也說共享經濟是人們公平享有社會資源，各自以不同的方式付出和受益，共同獲得經濟紅利。

此種共享更多的是通過網際網路作為媒介來實現的。」這是我早網上找到的共享經濟的含義，從這裡就可以知道聯合辦公到底屬不屬於共享經濟！」

3樓：24k包黑炭

聯合辦公以「共享」為核心。就是不同地方的人、隸屬不同機構、職位不同的人在同乙個地方辦公。舉個例子：夢想加在一定程度上就可以解釋為共享經濟。

4樓：耗子哇咔咔

美國的創業公司wework、中國的第一梯隊的氪空間、優客工場；第二梯隊的P2、納什；第三梯隊的夢想加，他們都屬於共享型經濟。

5樓：科技寺

從某種角度上說，其實也算是共享經濟的一部分。

共享經濟的定義是，一般是指以獲得一定報酬為主要目的，基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。通俗來說就是乙個閒置的資源再利用整合，

所以，聯合辦公也可以算得上是共享經濟了。

就好比在科技寺聯合辦公空間內辦公，利用曾經廢棄的廠房進行二次裝修後再利用，創業者在空間裡辦公，利用這個平台溝通或置換去獲得資源，將一些閒置的資源進行整合，可以算上共享經濟了。

6樓：唐迪

1.我認為共享經濟這個概念本身就有問題，它是和人的認知有關，隨時間變化的。具體寫在這裡如何看待「共享經濟」？ - 唐迪的回答 - 知乎

2.但是，也不同意樓上的觀點：因為優客的模式和萬科本質上沒區別，所以我不是那他也不是。

如果共享經濟有個刻度尺來量的話，那優客或者樓上的夢想加「更像」「共享經濟」，因為他們粒度更細，辦公樓的辦公室都是一平劃下來多少錢，而聯合辦公是乙個工位多少錢，尤其是在這個空間有hot-desking的情況下，就更像「共享經濟」了。