1樓：白夜99
人工智慧有自我意識也沒有辦法反抗人類。
好萊塢巨制《終結者》系列描述了乙個人工智慧（天網）擁有了自我意識要毀滅人類和人類反抗人工智慧的故事。
其實這個系列一直在迴避著人類早已經造好的防火牆——阿西莫夫的「機械人學三定律」以及後人打上的「補丁」——「機械人學三定律之零號定律」。還有其他人提出的「第四原則」和「第五原則」。
這些定律和原則都是人類在防範人工智慧出現反抗人類甚至毀滅人類的舉動。如果說在人類製造人工智慧時將這些定律和原則寫入不可更改的底層協議。那麼從目前看，即使人工智慧出現了自我意識也只是人類的工具。
乙個工具，它怎麼反抗人類？更別說毀滅人類了。
2樓：阿席達卡娜烏西卡
什麼是自我意識？
《未來簡史》都沒有講清楚自我意識的定義
這裡姑且認為有自我意識=擁有生命
全新的物種出現，不同於人類的生命形式
出現早期大概還會依賴於人類社會
當它們有能力脫離於人類社會之後
他們不會故意滅絕人類
只會無意中滅絕人類
3樓：北小莫
在美劇Altered Carbon碳變的邏輯中，AI反而是低等種群，站在金字塔尖的是擁有富可敵國財產的瑪仕群體。人類的spirit可以整合在一塊晶元上，軀殼只是一具walking body隨時可換，--只要有錢。
個人覺得這部劇的倫理還是站得住腳的，畢竟社會等級是由經濟基礎決定，AI產生的原點也是解決問題的工具而已。至於AI是否會自我進化並消滅人類，恐怕要反問AI消滅人類的獲益是什麼。
4樓：智家時代
如果人工智慧想滅絕人類，一定是閒過頭沒事幹了。
機械人麗麗說:我已經滿足了所有男人的性幻想和衝動。
機械人壯壯說: 女人也是這樣。
於是人類滅絕。
人工智慧是否真的可以具有自我意識？
Lamaree 從哲學和邏輯的角度回答一下這個問題 先是一句話結論 人工智慧不會具有同人類思維一樣的自我意識，除非人工智慧在構成上能夠與人類大腦形成近乎相同的組織結構，但這種情況更應視其為複製人，而非AI。 原川 實際上，探索人工智慧的過程也是人類在探索自我的過程。現階段，我們對於腦科學，神經科學等...
我們目前的時代距離人工智慧具有自我意識還有多遠？
NBman 真正的智慧型，可能並不是大家想象的那樣的。即便是我們人類也是沒有真正的自由意志的。可能也僅僅是，一套非常非常非常強大的條件反射系統而已。現代晶元的精密度已經比人腦高了不知道多少，但是演算法和效率以及格式等問題難以解決。 安叔不喝茶 火雷噬嗑變山雷頤 遊魂 卦，快的話22後就能見到初具自我...
未來的人工智慧會不會毀滅人類？
游生 J 你們有沒有想過 大自然在無意識中精煉元素創造了最高生物傑作 人類，而人類發揮主觀能動性再次精煉出了自然無法企及的 AI，然而自然正在被人類蠶食 人類也終將毀滅於自己的傑作 同時面臨大自然無情的報復！ 柔王丸 不會，2，人類是什麼？生命是什麼？生命就是碳基奈米機械和奈米機械的集合體而已。所以...