現在做dynamics crm的人多嗎？微軟的這個產品有錢途沒？

1樓：

不得不說，微軟的大部分案例都是國外的，國內麼感覺就是大部分人掛著global team的kpi，在國內幹活而已，說的通俗點就是國內的市場份額微軟自己也不在意。

2樓：虐貓狂人薛丁格

我們公司就一直在用啊，功能很強大，尤其是結合微軟其它產品，但是在操作上跟微軟的系統乙個尿性——把普通使用者當程式設計師用，一旦報錯，普通使用者根本無法看明白，在操作邏輯和一些系統反饋語言上不太適合中中國人使用。還有個問題，不知道是伺服器網路的原因還是系統過於複雜，總之反應很慢。

3樓：

我們公司就在用dynamics啊，最近在和國外做兩個比較大專案，個人認為在國內知名度不很高，但是有微軟作為後台，在其他國家還是比較受認可的。

4樓：shengyufu

看到樓上的回答我無語了，dynamics crm在全球去年是排老二的（gartner象限）好不好？你沒聽說過只是因為微軟產品線太長，dynamics 比較受冷落，像你說的sap，oracle，呵呵，已經淪落到挑戰者象限了。使用者不多，基本上都是世界500強企業（60%在用吧，聽說）

5樓：醜老頭

Dynamic坦白說國內做的不好，甚至可以說很不好，最起碼我本人沒有聽過誰家重新實施的時候選的是Dynamic，更多都是國外總部用我們跟著一起來就是了，和SAP還有SFDC基本沒得拼，SFDC就夠悲催了，Dynamic更悽慘。

從產品本身來說，個人認為最大的優勢就是和微軟的平台融合的很好，比如資料庫的ms sql 比如office 比如 Sharepoint，同時因為微軟的平台作用，2次開發方面的阻力不大，這點比SFDC強。但是具體的功能個人只玩過試用裝，不太好發表評價。

之前做選型的時候，第一輪被乾掉的就是他，因為除了便宜點別的沒有任何優勢，而且都沒聽過，我們市場總監第一反應是，啊？微軟還做這個啊。中國區GM的感覺是，恩，比想的便宜。

因為做的不多，自然作為乙方的前途就很難了，小眾產品的好處就是跳槽煩，但是待遇還成。