1樓：jiangtao9999
當初 NT 就支援 POSIX 的，現在不過是變相恢復支援 POSIX 了而已。
而且微軟故意的沒有弄 X 的支援，現在 Windows 上 wsl 要用 X 必須遠端桌面，還得是服務顯示分離的那種方式，非常不好弄。
說白了，微軟就是搶應用而已。畢竟那些 Linux 下面的服務，即便移植 Windows ，也是靠 mingw 。不如讓他們直接能用了更省事。
弄不好還有人會考慮一部分用 Linux 一部分用 Windows 的程式實現以前多台機器現在只需要一台的應用方向呢。
2樓：斐大文
微軟這幾年開始越來越注重使用者(不光是普通使用者，還包括開發者，設計師等等)體驗，反而蘋果卻隱隱在朝相反的方向走。wsl真的是十分方便，穩定性也好，mac上還要macports編譯半天，還動不動出各種依賴問題。
3樓：叛逆者
其實這件事情跟Ubuntu沒啥關係。畢竟還有其他發行版也到store了，連itunes也到store了（這可能是所有平台上唯一乙個不卡的itunes）。
首先，得有WSL，否則無從談起。不管是什麼發行版，在win10上都是通過wsl來執行的。這次也說明wsl本身得到了增強，可以支援不止乙個發行版。
其次得store加強了，才能承擔這些責任。這幾年store UI雖然還是渣，但後台強了很多。能往裡放的越來越多。
4樓：平方碼盤猿
我覺得很給力啊，執行Linux-like軟體(比如git ruby python等等)就很方便了。比裝虛擬機器順手多了。
唉～不過希望有一天Linux各大桌面發行版的商店裡都出現由微軟支援的windows subsystem for unix就喜聞樂見了 [滑稽]
5樓：
說實話, 這個跟Caonimacal沒啥關係. 最多賣了個商標使用費, 讓微軟可以在商店裡直接用ubuntu這個商標. (再分發官方原版ubuntu是可以的, 但如果做了任何修改, 再分發都不能用ubuntu這個商標, 除非跟Caonimacal達成協議.
)不過說真的, 知乎上很多程式設計師天天教育我用命令列是落後, ubuntu落後win95... 為啥win10的時候反而要弄個ubuntu進去? 是微軟傻還是知乎上的那些人傻?
誰來給我講講.
6樓：邱焜
萬萬沒想到啊，一號bug要這麼曲線解決了。
正經地說一切都需要 community 來解決邊邊角角的問題，那樣才會有生產力，期待一年後社群能夠發展起來吧。
如何評價微軟在 Build 2017 上提出的 Fluent Design System？
從設計的角度來看這個邏輯設計的思路都是很OK的。現在的關鍵就是微軟windows10的更新後的UI能不能做出乙個好的表率。展現給我們一套完整美好的體系 新號Shulamith 最新的insider已經有一部分自帶應用用上了只能說貴軟的UX有毒 2701年了，怎麼能搞出這麼花的設計風格的，是在下輸了補...
如何看待微軟 Build 2019 上發布的新 WSL2
很差，很不符合預期。相比wsl1，cpu效能其實下降了。關於磁碟效能，我沒感覺到有提公升。其他 記憶體占用高，需要執行幾個命令去解決。還是去雙系統吧。 來更新一波。wsl2加上arch，加windows terminal 基本上滿足後端開發的所有需求了。以後大家又多了乙個選擇。可以買win本了，相對...
怎麼看待微軟在 Build 2016 上宣布的允許將桌面 exe 程式移植至 UWP 這一訊息？
已登出 這其實是微軟面對UWP惡劣生態環境的妥協，沒人肯搞開發，商店應用數量和質量都上不去，只能選擇棄車保帥，先把商店應用數量搞上去，再考慮質量，先吃飽，再吃好 我們提供了轉換工具，可以把你現有的 x86 軟體轉製到 UWP 平台。這樣一來你可以在軟體中使用新的 UWP API 還能用動態磁貼，將來...