1樓：藥知道
馬克思認為世界有兩部分組成：就是物質和意識；
而物質是指不依賴於人們的意識而存在，又能為人們的意識所反映的客觀實在。而火是客觀存在的，不以人的意志為轉移；
所以根據馬克思主義基本原理，「火」是屬於物質；
關於「火」到底是物質還是能量這一問題，本身就有問題，因為根據馬克思主義基本原理，能量是客觀存在的，所以能量本身就是物質；
作為物質，「客觀實在」表明了物質的唯一特性，認為看得見摸得著的才是物質，違背了馬克思主義基本原理辯證唯物主義的觀點，是嚴重的哲學錯誤。
綜上所述，火是物質，能量也是物質。
2樓：Kajfaljon
能量的本質是波動(Schwingung)。而物質則是能量凝聚的結果，屬於固態能量，而一般所說的能量指的通常是流體能量。簡單來說，就像「水」之於「冰」的關係這樣。
前者為相對活躍的能量，後者則為相對不活躍的能量。
至於「火」是什麼? 它是能量，流體能量，經由所謂的「燃燒」這個鏈鎖反應而產生的光和熱的整體現象。
而你之所以感知到「光」，是因為無數個頻率極高的、波長極短的波動包(即光子)刺激到你的視網膜當中的感光細胞，並且藉由神經傳導使得你的大腦視覺區產生脈衝，進而讓你意識到所謂的「光」的現象。
至於「熱」則是無數個不同程度的高能波動包(高能粒子)刺激到你的面板等而引發不同程度的發炎反應，並且藉由神經傳導使得你的大腦體感區產生脈衝，進而讓你意識到所謂的「熱」的感受。
總歸一句，人所感知到的都是能量，而且一切都是波動。
3樓：領帶先生
搬來我在其他問題中的答案。
要回答這個問題，就要知道火是怎樣產生的。
舉個例子。簡要說下碳燃燒。碳的主要成分是C，大多數情況下C原子與C原子相連，燃燒的時候與氧氣O2發生化學反應，C與C間的化學鍵斷裂，與O重新連線形成二氧化碳CO2。
這個過程中化學鍵的斷裂和重組會讓原來處於1軌道的電子處於激發態先公升至3軌道，然後回歸新的穩態降至2軌道，暫且假設3軌道電子能量最高，1軌道最低。於是不可避免的從3軌道降至2軌道時電子會釋放能量，放出光子，如果這個光子的能量對應的波長處於人眼識別範圍，你就看到了火。
你看到的，才定義成為火，紅光的波長比紫光要長，能量自然也就低，對應於紅焰要比青焰的溫度低得多這一現象。
也就是說火是一種人類能看到的能量輻射。極端點的例子比如發燙的鐵棍和燒紅的鐵棍，都有能量輻射，前者輻射出的能量小，波長大於人眼識別範圍，後者則相反，但是當你把紙片靠近而即使不貼上時紙片會自己燃燒。他們都會產生「火」，只是你看不到而已。
如有紕漏請指正。
4樓：汪步青
即使物質又是能量，通俗意義上認為的火，指代火焰，火焰大多數氣體燃燒而產生的。當溫度公升高時粒子受激發而產生電磁波，其中的可見光就是我們看到的火焰。
除了氣體，也有一些固體粉末可以產生火焰，比如麵粉，比如一些固體火藥……
5樓：澤爾多維奇
火是燃燒過程，其本質是發光、發熱。是其發射能量的一種表現。所以，既不是能量、也不是物質，就像Sunny一樣，是能量還是物質？火的本質就是Sunny一樣。
6樓：
火是一種現象，是氣體燃燒的現象。
固體燃燒只會發光（比如鎂的燃燒），氣體有流動性，所以你看到的是火焰。
木柴燃燒的火焰，是其中的碳首先轉化為一氧化碳氣體，一氧化碳與空氣中的氧氣燃燒，你看到的就是火焰。
我記得這事初中時的化學常識，題主當年上課時走神了？
7樓：腦子不正常
火是等離子體，你去找隨便一本等離子體的教材，裡面一般都會提到這點的。
畢業設計做的是有關等離子體的，所以還就這個問題問過我們老師。他的回答是：當物質燃燒時，釋放出能量，導致分子加速運動，碰撞，接著能量傳遞，電子躍遷，釋放出光子。
同時極少部分原子電離，形成等離子體。火是一種低密度等離子體。
8樓：i0nium
反對所有以上粗暴地稱火為等離子體的答案。
參考果殼：火焰是什麼物質？火焰的顏色由什麼決定？
火屬於等離子體嗎？
在某一系統中，分子分解為原子並發生電離，就形成了由離子、電子和中性粒子組成的氣體，這種狀態稱為等離子體。
常見的等離子體一般在高溫或強磁場下產生，也即，衡量等離子體的根本尺度並非溫度，而是這一物理系統中，是否大部分粒子為離子、電子和中性粒子。
常見的等離子體，很多並不是高溫的，而是依靠強磁場電離，比如，聖艾爾摩之火，依靠閃電的強電流將空氣電離，因為周遭環境非常大的電勢差，使得空氣也成為導體，並在導電的過程中放出強光，火焰本身溫度並不高，但它依然是等離子體。
回到主題，乙個不處於磁場中的火，至少需要2000度才能得到等離子體，所以，火焰如果有足夠溫度的話，可能是等離子體，但以偏概全，稱火就是等離子體是絕對不可的。
高階程式設計師和普通程式設計師有哪些區別？
大繁至簡 普通或者經驗缺乏的程式設計師相對於高階程式設計師最主要的區別在於 理解和分析需求時，不能充分調研各種可能性，缺少預判和主導能力。執行開發時，選型不明，不按照業界通行最小代價來實現。功能驗收測試時，缺少充分的自查自糾能力，容易給同伴增加額外的工作量。乙個判定原則 好的程式設計師，一定是讓別人...
如何定義業務程式設計師和非業務程式設計師？
說句難聽點的 脫離業務談技術就是耍流氓。有人提到做架構應該不是業務程式設計師。但是，做架構很重要的一條就是 架構要滿足業務帶來的約束。換句話說，不懂業務就別想做好架構。 技術是一定為業務服務的。在理解這句話之前，你必須要搞懂 什麼是業務。我覺得你對業務的理解是 指某個產品或者某個功能線。因而你會想如...
女程式設計師能和男程式設計師結婚嗎？
有乙個廢柴姑娘 我，程式設計師女和我老公程式設計師男 婚前這些情況，工作上都是加持 婚後還有很多要注意的事情。我不知道如何去評價 婚後呢，缺點都會顯示出來，因為又是互相懂的領域偶爾可能你的老公想要吹吹牛 但是呢，你又都懂 所以你們爭論點也會越來越多。但是夫妻之間哪有不吵架的，重要的始終是解決問題處理...