1樓：loren
如今要追求價效比，可以選擇紅公尺，小公尺如果要繼續「為發燒而生」必須走向高階，有利潤才能保證持續創新，一直吹價效比則不利其發展。要和雷軍交朋友那就買紅公尺，而要乙個高品質的手機且認可MIUI那就一條只買高階。
當然還有乙個辦法可以得到價效比高的產品，延後半年以上再去閒魚收二手的用。去年小公尺沒有搶眼的產品，我只得去淘了個二手mate20x——我可不願意為了乙個醜到死的EMUI多花那麼多銀子。
2樓：王聰
即便拆分了紅公尺產品線，現在的小公尺依然是價效比之王。
簡單的說，什麼是價效比，那不就是高配低價嘛。
oppo、vivo有價效比嗎？當然沒有，除了手機研發和運營成本，還有那麼多明星代言費和廣告費需要消費者承擔。
華為、蘋果、三星有價效比嗎？當然沒有，除了手機研發和運營成本，還有品牌溢價需要消費者來承擔。
什麼時候小公尺會丟掉價效比？當小公尺發布的旗艦機，不再提及硬體配置比華為、三星強，但依然可以賣得比華為、三星貴，那個時候小公尺才能真正說，價效比這事兒甩給了紅公尺。
引用雷軍的一句名言：價效比與友商無關。
3樓：遠方
小公尺手機價效比比較高，確實不錯。
今年的10pro開始走高階機銷售模式，對大多數人來說，價效比就有點下降了。畢竟現在手機的更新換代太快了，有個朋友前兩年花7000多入手蘋果7pulus，現在已經跟不上需求了，折合每年3000多，價效比就一般了。
4樓：yayayo
價效比那是以前，現在紅公尺主打價效比，小公尺衝擊高階市場了，所以不要指望小公尺以後的手機會像以前便宜，但小公尺絕對在同等用料的手機中最便宜(雷軍原話)
其次，公尺10吧那個配置也對的起3999，但公尺10pro同樣對的起4999，你仔細對比pro和普通版的相機你就知道了，10pro相機配置dxo第一名，10另外兩個攝像頭，兩個200萬，感覺拿來湊數的。其次螢幕方面10pro的螢幕是原色屏，你真正了解過那塊螢幕你就知道那塊螢幕多猛。最後公升級了快充速度，當然電池容量減少了250，但充電速度增加了30w啊。
總之你要是說pro和普通版公升級不大，我是不同意的，但是你要是說4999值不值買小公尺10pro，我只能說可以接受，見仁見智
5樓：仗劍狂瀾
那是以前了，現在價效比之王變成了紅公尺，其實小公尺一直在尋求擺脫價效比，走向高階，之前也多次嘗試，只不過這次小公尺10/小公尺10 PRO擺脫的比較徹底而已。
小公尺死磕價效比的策略是對是錯
直接說結論，死磕價效比的策略一定是錯的。真這麼做，只能說，戰略目光單一。目前的格局市場，價效比是沒有錯的，錯的是不能只有價效比。價效比和千元機的銷量說明國內的收入普遍不高。而高階也說明了國內的富人也不少，而且市場上消費的主力也往往都是富人。高階市場，各廠商可以，小公尺也可以。小公尺9pro 5g已經...
新房裝修是放價效比更高的小公尺電視冰箱還是傳統的tcl 松下等品牌 小公尺靠譜嗎？
東方之源 小公尺電視，空調，冰箱有部分都是TCL代工得。小公尺售後在大一點的城市還好，小縣城，鄉鎮就扯犢子了，TCL售後這點要強很多。小公尺電視買最便宜的就行，價效比就是乙個偽概念，賣價便宜廠家自然會從其它方面把錢賺回來，做生意最重要的是賺錢嘛。小公尺空調製冷跟其它空調沒感到什麼區別，冬天制熱就要差...
想換手機，小公尺價效比高的型號是哪款？
竹子熊貓 5G 手機Redmi K30 5G，拍照小公尺cc9 Pro，效能Redmi k20 Pro 尊享版。功能機，紅公尺note8 Pro，聯發科處理器那款。嗯，基本小公尺的都比較有價效比，和華為，OPPO還有vivo比較的話。畢竟據說實體店都不喜歡賣小公尺的手機，因為返點給得最低。嗯，以前我...