閱文5 6懇談會過程為何不向公眾公開?

時間 2021-05-06 15:07:31

1樓:雪夜行

你開了一間工廠,恰逢疫情後業務回落想要裁掉幾個吃乾飯,回到家裡和你老婆商量是裁掉你的小舅子還是你的二姨夫,你會把這個商量的過程向你家親戚公開嗎

2樓:百里樂

這場懇談會其實就像地主找佃戶開會一樣,不會有什麼效果的,身後又沒站著PLA。這不過又是一次朝三暮四而已,什麼辦法最可怕,溫水煮青蛙,習慣了,麻木了,下一次就是站在坑邊上看著作者被埋了。

2020.05.07

3樓:玉林散人

不公開基本上為了保護。而保護要麼是為了保護作者權利,要麼是為了保護閱文的既得利益。而以現在的市場思維,資本家才是大佬。你說不公開是為了保護誰?

這個懇談會只是為了救市罷了,畢竟蒸發了20多個億,能不心急嗎?反正我是看不到誠意。

4樓:悅石

「怎麼沒有關係呢?分明很有關係的嘛!」,

站在網文食物鏈頂端的男人緊了緊腰上的愛馬仕皮帶,慷慨激昂地對著台下那群拿750低保的屌絲作者們說道:

「想當年我唐三多所有的虧我都吃過,但我還是堅持一步一步走了過來,現在不也年入百萬,躋身成功人士了嗎?公升官發財,男人的夢想我都實現了!」,

台上的男人抹了抹嘴邊的沫子,繼續說道:

「所以我們應該相信騰X,騰X一定會給我們乙個光明的未來!」

是時候複習中學那門討厭的課程了,沒時間去看也沒關係,花一分鐘看看目錄也受益匪淺的。

5樓:怦怦

因為讓你去吃了頓飯就滾人

所以不能公開

閱文再也不見

以後你若壟斷

就是封筆

也絕不再在你閱文平台處寫

小撲街乙個

偶爾月入首位是小數的五位數

在你眼裡

算不了什麼

6樓:NoNNus

2023年9月英國、法國、義大利和德國四國簽署《關於捷克斯洛伐克割讓蘇台德領土給德國的協定》(慕尼黑協定)

割讓的捷克斯洛伐克的領土,可笑的是慕尼黑協定簽署方卻沒有捷克斯洛伐克。

閱文分割的是你的利益,憑什麼讓你參加懇談會?憑什麼讓你知道懇談會上談了什麼?

7樓:哎呀

這種口頭糊弄吃瓜群眾的公關操縱,能公開?不怕直播間被刷屏同步爆懟嘛?

閱文從來都明白作者真正要的是什麼,但,那也是他們不捨得給的

8樓:龘佬

因為有人說不是QQ的問題,現在補上同時錄的瀏覽器情況。

關於閱文剛剛發出的「關於閱文作家系列懇談會和調研的安排」我們應不應該相信?

灰色的狐狸 這個會根本就不應該開,不論以任何形式,開了,就輸了。唯一的抗爭就是推動國家法律。以他們的能量,這會最後肯定會召開,那麼就不要理會議的結論,繼續促進修改法律的訴求。這會的任何結論都不要承認,甚至是看起來對寫手有利!他們只是要拖過這段敏感時期。這次不能夠推動修改法律,下次就不知道多少年後了。...

如何評論閱文5 6懇談會後推出的又一霸王合同?

乙個人 我覺得可以讓大神們聯合起來創乙個閱讀軟體啊,不說別的,就光大神們的人氣和流量都能吸引一波不小的人數,且收入什麼的,我覺得比別人的公司給的多吧,由各位大神們聯合起來創乙個公司,發行閱讀軟體,我覺得那些小讀者也會來吧,一呼百應有沒有?但現在大神們簽約好像都是幾年的emm 還有各種各樣的困難,再次...

怎麼看待閱文懇談會及據傳辰東等人出事?

從懇談會後閱文方以及參加會議的作者流露出來的資訊看,會議並沒有什麼實質上的進展。比如 著作人身權歸作者所有 這一點本就是毫無爭議的,卻被單獨拿出來說事,搞得好像閱文放棄了很大一塊利益 比如 免費收費由作者選擇 一樣是扯淡,想要我的流量就得免費,想要賺錢就選收費,可是沒流量你賺個P錢?自己看著辦吧 那...