如何評論閱文5 6懇談會後推出的又一霸王合同?

時間 2021-05-07 19:26:04

1樓:乙個人

我覺得可以讓大神們聯合起來創乙個閱讀軟體啊,不說別的,就光大神們的人氣和流量都能吸引一波不小的人數,且收入什麼的,我覺得比別人的公司給的多吧,由各位大神們聯合起來創乙個公司,發行閱讀軟體,我覺得那些小讀者也會來吧,一呼百應有沒有?但現在大神們簽約好像都是幾年的emm

還有各種各樣的困難,再次我只是提乙個想法。

我只是乙個普通人,沒那麼多能量聯絡各位大神,希望回答不會沉了吧emm

2樓:勃大精深

.懇談會上,主持人說:下面請贊同新合同的人坐到會場的左邊,反對新合同的坐到會場右邊。

大部分人坐到了右邊,少數人坐到左邊,只有乙個人還坐在中間不動。

主持人:那位作家,你是贊同新合同還是反對新合同?

主持人慌忙說:那請您趕快到台上代表作家講話。

3樓:行淵者耐莫薩拉

工人帶武裝騎臉,談判不成就武裝批判,是一碼事工賊好吃好喝拿著協商結果出來說「結束了」,是另一碼事。

人家大樹和果農一合計,把種子榨油了。

有啥問題?

4樓:醉月

因為你們都太忽略資本的力量了。

現在的狀況是什麼?

我只要不被別的同行佔據市場就歐克了。哪怕我這個東西沒市場。

前兩天聽到一首歌,百戰成詩。

我突然間明白了。

你覺得誰能抗的住?

或者直接砸錢出乙個工作室,我就是做IP。

哪怕你的ip比我的好,可是你沒有我的資本,沒有我的流量。

你還是收益沒有我高。

是的,結論就是世界已經被資本毀滅了

5樓:點念世

sj是不會管的,放心好了。當然,gj可能會給你們立好《著作權法》,但是不會執行。

不讓你們看看資本的真面目,你們還以為馬克思是在跟你們開玩笑呢

6樓:

還來知乎問怎麼看待哪?

這事一出來我就知道又能看到一出將小布林喬軟弱性表現的淋漓盡致的悲喜劇,要麼忍,要麼狠,要麼滾。自己的權利要自己去爭取,怎麼滴,還指望網民幫你們去打閱文不成?

7樓:Sunny

【著作權法修正草案】我們可以提意見。

大家發表提交一下意見,大家要一起保護我們的網文圈啊,資本所在之地寸草不生!

【教程】http://

t.cn/A6AfmUCJ

【著作權法修正草案上中中國人大網左側下方法律草案徵集進去第四個著作權修改意見細讀現在法律,提出修改意見,保障作者權利。 輸入驗證碼提交。

自己的權益必須自己維護![/cp]

8樓:西門豹的精神門徒

幾天前些的的指令碼,有分鏡,類似後浪那種,但是發現沒有自己公司就拍不了只能作罷。

奴浪那些口口聲聲

創造力不值錢的人

應該看著你們

像我一樣

我看著你們

滿懷羨慕

我壟斷下的渠道

所有的流量

平台和運營

像是專門為你們準備的禮物

資本的繁榮

流量的控制

平台的壟斷

奴役的技術

被層層開啟

可以盡情地享受

自由籤乙個奴工合同

學著如何獲得骨頭

欣賞骨頭的美味

去當乙個忠誠的奴工

很多人從小你們就沒有資本

唯一值錢的是你們的創造力

很多人在童年

就不需要努力

因為他有資本

什麼利潤高

我就壟斷什麼

我不喜歡什麼

就限流封號

人們的話語權被掌控

你們只憑腦袋裡面的創造力

就能免費

給我提供無限的創造力

你們擁有了

我們曾經夢寐以求的權利

當奴的權利

你所熱愛的

肯定是我丟的骨頭

你們有幸遇見這樣的資本

但是資本更有幸

遇見這樣的你們

我看著你們

滿懷敬意

向你們的專業態度致敬

你們正在把你的

變成我的

變成我的

把學術的

變我的你們把自己的熱愛

變成了免費給我收割利益的事業

向你們的自信致敬

弱小的人

才習慣嘲諷與否定

內心強大的人

從不斤斤計較

向你們的大氣致敬

小人油公尺材鹽

君子只有理想

更年輕的身體

容得下更高強度的壓榨

賣身和奴役

有一天我終於發現

不只是我們在教你們如何生活

你們也在啟發我們

怎樣去更好的奴役你們

那些抱怨創造力不值錢的人

應該看著你們

就像我一樣

我看著你們

滿懷感激

因為你們

資本才能獲得利潤

因為資本的最終目標

就是讓所有人都成為奴工

免費為我提供創造力

因為你們

這個世上的

所有創造力

就不再是無用功

它能為我創造無限價值

而你如果願意跪下

我是願意丟給你一根骨頭

你們應當無所畏懼

心裡有火

眼裡有光

看骨頭多美味

不用活成我麼想象中的樣子

我們資本的想象力不足以

讓你活下去

如果你依然需要我們的祝福

那麼簽下吧

奴浪我們一起創造出終產者

9樓:滕騰

合同是甲方和乙方的約定內容,甲方乙方都認可簽字了,合同才有效。

甲乙雙方有權選擇不簽合同,何來「霸王」?

又不是養殖場的動物,人從來都是有選擇權。

PS:正常情況來說,合同約定內容是不能公開給第三方,很多合同內容本身會註明不能公開。

網際網路公司運營思路從來是不管好聲望壞聲望,只要是人們關注的流量就去炒。閱文新管理層是走文娛路線,我完全有理由懷疑這是一場另類的運營秀,炒炒熱度,聚聚流量,這就是網際網路公司,樸實無華——且枯燥。

10樓:杜撰的鹹魚

頭部作者應該拿的不是這一版而是特殊合同,中小作者在市場供大於求的情況下只能是任人宰割,即便保護措施再多,在賣家不缺的情況下買方總有辦法佔便宜的

11樓:友善使用者川丹丹

某些想做托拉斯的人這次好好看看自己有沒有做托拉斯的實力。殺光所有的豬仔,留下大豬,打算把大豬賣出大象的價錢,咱們看看你還能賣幾頭大象吧?

談崩了,正好就不談了,此處不留爺自有留爺處,你處不留爺爺去投X路,乙個多競品的非基礎服務,你算哪門子托拉斯?

12樓:宅小狸

以前鬥爭的時候,講得『階級對立』,『覆巢之下豈有完卵』,靠著家國仇恨和外患內憂團結了吃不上飯的窮苦大眾還有一眾紅色資本家。

工農紅軍搶的是地主階級,砸的是反動勢力,富的是窮苦百姓。

大家願意跟著搞鬥爭,那是吃不上飯打地主有糧!活不下去鬥資本家有錢!

搶的是生產資料,拿的是真材實料。

現在搞鬥爭,說著一套做一套,根本不清楚是利益產生階級而不是階級代表利益。總想的把誰誰誰打成反動派,扣上大帽子就要槍決。

至於之後誰富誰窮,就搞不明白了。反正嘴裡的口號先喊起來,見著聲音不同的人就先吠兩聲咬一口。流出來的血是什麼顏色?

是紅是藍?在它們黑白灰的眼睛裡是看不出來的,總之『敵人』死了,自己就對了。

13樓:老猿掛印再回首

合同擱哪呢?

沒圖說個錘子啊?

鬥爭不是一蹴而就的,還有一些答主,媽蛋的憑一張截圖就開始編了。

要不就是國歌走起,英特納雄耐爾一定要實現。

能不能理智點?我們是在爭取我們正常的權益,是在維權。

非得把這事政治化?

但是拒絕政治化,拒絕極端化,同樣也拒絕段子化。

14樓:「已登出」

《螞蟻》

我的螞蟻朋友死了

在大象的腳下

他的屍體沉入泥土

化作夜空中的星星

我的螞蟻朋友也死了

她從大象的身子上摔下

她說她想去看星星

我悄悄地埋葬了她

在陰暗潮濕的暮穴裡放一朵鮮花

但是我知道,星星是不存在的

天空是象皮的灰色,地面是泥土的黃色

今天,我想去右前腿第四區旅遊

我是乙隻螞蟻。今天,我被踩死了。

下半身被碾成肉醬,上半身依然蠕動著

我用最後的力氣

咬了象腿上的寄生蟲一口

在我的意識即將逝去時

轟的一聲,大象倒下了

月光溫柔地籠罩了我殘損的身軀

在模糊的視線中,我看見了

燦爛的星空

和無數的墳墓上

盛開的花海

第一次寫詩,寫得又急,菜菜菜,望見諒

15樓:胡阿萌

有行動綱領嗎?

有指導思想嗎?

有工人糾察隊嗎?

有組織核心嗎?

有鬥爭決心嗎?

有物質保障嗎?

有能力魚死網破嗎?

啥都沒有還想成功?階段性成功都是做夢,TX都罰酒三杯出澄清宣告了,還想咋地?

以為你是在________國家啊

16樓:導源

正常,資本不過是像那位懂王一樣提出乙個大家絕對不會接受的意見,然後假裝慢慢後退,贏的一定是資本不過贏多贏少罷了。不過該爭取的還得爭取,該鬧的還得鬧,會哭的孩子有奶吃,被剝削了如果都不抗爭一下那它會更加的變本加厲。

17樓:張安

新合同還沒出來,這參與回答的絕大多數都已經開始自嗨到不知所謂了。

連新合同出沒出都不關心卻跑來這答題,還怪別人罵你們看熱鬧不嫌事大。

18樓:陳筠子

歷史早就證明,被人民群眾拋棄的,沒有乙個東西能活下去。

大清時代的責任內閣鬧的轟轟烈烈,結果出了皇族內閣。

這下人民群眾一下就看清了,他們是不會讓出利益的,此後,各路人馬不在對大清抱有任何一絲期待,任何幻想,紛紛自己動手找出路自救才有活路,這才是最可怕的影響。

19樓:掘墓老貓

懇談會其實並沒有讓廣大作者得到好處,這充其量就是閱文和頂尖作者的一次利益和談罷了,頂尖的一批得到好處了,自然不會管下面的作者的死活,再推出更坑的合同都有可能,能保護作者的只有法律的完善

20樓:

我們學院當初出了個新制度,和延長學制時間有關,引起了學生的反對。後來也開了個懇談會,據參會的同學說,當時負責的老師就表達了這麼個意思:這個懇談會不是交流該不該改學制,而是交流如何讓你們接受這個制度。

以上同理。

21樓:有讀青年

資本家最早把魔爪伸向重複的體力勞動,之後伸向簡單的腦力勞動,如今又開始蠶食大眾眼中複雜的創意(創作)勞動。

之前有人分析,說未來人工智慧普及了,AI逐漸取代人工,那我們還能做什麼呢?卡車能自動駕駛,外語能自動翻譯,可能我們最後只能從事創意行業或者說是藝術文化行業了。

然而沒想到,AI還沒開始乾掉人類,資本集團就已經開始有計畫的把一波波文化匠人變成文化民工了

幾天前我在回答裡就說了:

閱文作者們自發組織的五五斷更節是不是徹底失敗了?

閱文背後:從文學匠人到文學民工?!_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

可以預料到幾年之後,資方就會指著那一小波有所成就的(少數)頭部作者,對大眾宣傳說:「你們看,這並不是制度問題,只是你們不夠努力罷了。」

也就是幾年之前,我們聚在一起還常常會聊到乙個詞彙「網際網路精神」。那時,我們雖然無法準確的定義每個人心中的網際網路精神,但是大家對這個詞都是有相似共識——開放、協作、平等、分享、連線、去中心、自組織等等。

幾年之後的今天,BAT等各個網際網路巨頭占領了網路基礎設施的今天,網際網路精神就變味了,變成了乙個邊際效應極低/網路效應極大的贏家通吃精神。而網際網路產業這種贏家通吃的壟斷效果,就連實體行業都要跪下來叫爸爸。

資本主義發展到一定階段後的壟斷結果是必然,而網際網路終於活成了自己曾經最討厭的樣子。

如今我們深夜飲酒,杯子碰到一起,都是夢破碎的聲音。

閱文5 6懇談會過程為何不向公眾公開?

雪夜行 你開了一間工廠,恰逢疫情後業務回落想要裁掉幾個吃乾飯,回到家裡和你老婆商量是裁掉你的小舅子還是你的二姨夫,你會把這個商量的過程向你家親戚公開嗎 百里樂 這場懇談會其實就像地主找佃戶開會一樣,不會有什麼效果的,身後又沒站著PLA。這不過又是一次朝三暮四而已,什麼辦法最可怕,溫水煮青蛙,習慣了,...

關於閱文剛剛發出的「關於閱文作家系列懇談會和調研的安排」我們應不應該相信?

灰色的狐狸 這個會根本就不應該開,不論以任何形式,開了,就輸了。唯一的抗爭就是推動國家法律。以他們的能量,這會最後肯定會召開,那麼就不要理會議的結論,繼續促進修改法律的訴求。這會的任何結論都不要承認,甚至是看起來對寫手有利!他們只是要拖過這段敏感時期。這次不能夠推動修改法律,下次就不知道多少年後了。...

怎麼看待閱文懇談會及據傳辰東等人出事?

從懇談會後閱文方以及參加會議的作者流露出來的資訊看,會議並沒有什麼實質上的進展。比如 著作人身權歸作者所有 這一點本就是毫無爭議的,卻被單獨拿出來說事,搞得好像閱文放棄了很大一塊利益 比如 免費收費由作者選擇 一樣是扯淡,想要我的流量就得免費,想要賺錢就選收費,可是沒流量你賺個P錢?自己看著辦吧 那...