1樓：冷漠的路人甲
國師大黑點也就是對電子產品不熟被打臉的啪啪響。
接著直播露臉頭像美顏被嘲諷。
最後靠貓叔事件成功洗白。
他有普通人的蠢、他也有普通人的慫。
好歹他總體是個認真的人。
比起來，太監流在派出所裡的鬧劇才是真下作。
2樓：江大橋
一身戾氣，雙目無珠，大概此君自己心裡是傅利葉聖西門樣人物，然而現實可能只是編造「高鐵請停下腳步等等人民」的粉紅小清新。小清新嘛，不努力不捨得吃苦還滿口道理的不就是小清新嘛。
3樓：MadMel
《塔希里亞故事集》裡，艾梅達爾在求學的時候，有乙個同學給我很深的印象，那個同學熱衷辯論和演講，但是內容經常自相矛盾，並且永遠是和主流論調反著來。艾梅達爾問他，他說「任何乙個時代都必須有唱反調的人」。
也就是說，這個同學並沒有固定的立場，而是永遠和大多數人的立場反著來。
我覺得王威也是這種人。
我看過他很多回答，然後發現，他一貫是和主流反過來的。大部分時候他是個笑話，小丑；但偶爾他也會說出一些很發人深省的話來。所以，乙個討厭的異見者，乙個有一些悲劇色彩的獨行者的形象就根深蒂固了。
4樓：Aries
首先要定義什麼是公知？
就我個人而言大約是從一年前關注王威的
根據這一年多來的觀察王威的答案的中心和核心並沒有變在這一點上我還是很佩服他的
那麼又回到問題的開始王威算不算傳統意義上的公知呢？
我覺得是算的吧
5樓：靈妙子
我佩服國師的姿勢水平，討厭他的雙重標準。
放大到許多大V身上都是一樣的，我關注的好多人都存在這個問題。
學習其精華，拋棄其糟粕。
當你放棄對大V的迷思後，就釋然了，該罵就罵，該贊就贊，反對他就組織語言懟他（她、祂）。知乎就是個娛樂社群，放鬆點
知乎能不能徹底遮蔽乙個使用者？
淺斟低唱 要問能不能，先問需要不需要。一般情況下，我們都不需要 徹底遮蔽 任何人的看法，何以故？內心強大且問心無愧。從正常交流 黑名單 徹底遮蔽的心態有兩次轉換，讓我們從第乙個轉換開始分析。為什麼需要黑名單乙個人 一群人 A.絕大多數情況，智商不在乙個層面無法溝通 或者不同意某些極端觀點 B.對事且...
如果知乎使用者都住在乙個小區會怎樣？
不了解前幾萬重度使用者的生活水平。不過如果所有2000萬使用者都住在一起的話，那我們就看三零使用者天天打那些大V的臉吧。小區裡最常聽見的話就是 艹，裝什麼逼 木二子 這個問題提問的很誠懇，那麼我就來回答一下 這個問題提問的很誠懇，那麼我就來回答一下 這個問題提問的很誠懇，那麼我就來回答一下 這個問題...
如何看待知乎使用者乙個乙個乙個七海實名被掛？
七海如今的態度和立場可以算是很不錯了，真覺得知乎某些人純粹為了自己的立場打算加大力度 不過問題裡的某些巨魔是咋回事，舉某管理員為例吧，就你們那發行萌幣的黑歷史還歷歷在目呢，有啥資格指指點點，您配嘛？ 奈格利奇 讓我想起來我四年前在納吧潛水觀察人性百態的時候了，說起來來知乎還是看到納吧炸了有人說轉戰知...