1樓：
UWP應用
作為手機端或平板或輕娛樂上網筆記本體驗會非常好。
UWP應用的優點是軟體體積小，動畫原自wp視覺效果好，無廣告輕量化，對觸屏觸控板互動體驗非常好。
我現在小公尺筆記本能用UWP的盡量用UWP，體驗比較好的應用有鬥魚、愛奇藝、B站等。
對於台式電腦尤其配置中上的台式電腦挺雞肋的，UWP顯得有些簡陋，功能單一，沒有更高階別的功能，不如直接使用傳統PC客戶端。
2樓：Belleve
樓底下幾個人，明顯沒去 github 跟 issue，資訊太落後。
按照目前的 Roadmap，winui 3 的目標是這樣的（還順手停更了 OS 內建的 UWP Xaml API）：
給現有的Win32應用程式（WPF、WinForms、MFC、……）提供新的 UI 層
Windows 再爛還是有幾億日活的……
我覺得這個可能是 DEP 目前的主攻方向，畢竟 PC 上面有名的程式哪個沒十幾年歷史……
給真的想開發新的桌面程式的人，提供乙個「看人下菜」（A la carte）式的 UI 解決方案：
語言：.NET (C#、Visual Basic)、標準 C++
程式模型：UWP、Win32
和 WPF、WinForms、MFV 互操作
作為 React Native 等其他跨平台框架的底層，提供中介軟體
甚至還勾搭上了 Uno：
3樓：
UWP不相容Windows 7和Windows 8，說好的跨平台結果支援的平台還沒有老舊的Win32來得多，而且限制頗多商業軟體都不願意用，短期來看普及無望，長期來看被砍掉也說不定。
所以就算更新了乙個預覽版的開發庫，意義也不大啊。
至於win32方面，可能win32開發者對微軟的信任已經不多了，能造輪子的都造了輪子，所以對所謂的winui沒有了熱情和關注。
微軟從win8時代開始，確實對傳統開發人員不友好，說是拋棄了傳統開發人員也不為過。而對傳統開發人員來說，都是學全新的技術，我為什麼要學你微軟的呢？不如學習更火的ios和安卓啊，你微軟的新技術又限制這個又限制那個，既不成熟也不完善還不通用更不好用，憑什麼啊。
沒有了這麼一大批經驗豐富的開發人員的支援，微軟的很多全新技術都沒有足夠的人氣，於是也吸引不了多少新人員，陷入惡性迴圈，這個代價，微軟需要很長時間才能支付完。
如何評價微軟 Build 2016 開發者大會？
周剛 軟狗快來充值信仰，省點用，大概能用到明年的今天不過對於碼農來說，大概這幾點要注意 整合Bash 不應該只看到表面，說了不是虛擬機器，那也就是Windows 10系統底層直接實現了POSIX的標準，這個真的有很大很大的想象空間，一次編寫，全平台執行真的可能變成現實，但反過來想一下，如果的確這樣，...
Android 應用開發者具有怎樣的技術才算高階水平？
刻薄小北 這個太細了吧，而且標準肯定不一樣，小公司和大公司的標準，國內和國外的。所以，努力就好。當你有一天抬起頭，發現你前面沒那麼多優秀的人的時候，可能才到了高階吧。 柳凌峰 高階是指過來就能幹活。給需求就能實現。不需要人帶，自己能解決問題。至於技能棧什麼的，需求來了你會跟老闆說我不會？不會就換人好...
在遊戲內容為王的時代，開發者還要對應用商店點頭哈腰嗎？
溫室專家 這個問題外賣的現狀可以回答。一開始所有的商家外賣都是在mt或者elm這兩大平台。時間長了，有些商家就覺得這兩個平台佣金收的太高了，就不想在這個平台上繼續被盤剝。於是有些商家就開始讓店員自己去配送，或者有些大的商家開始組建專門的配送團隊。但是結果卻不盡如人意。平台之所以是平台，就在於它擁有許...