1樓：
我今天去看了11的幾個系列，除了攝像頭變化外其他基本沒差（那些常規公升級個人覺得早就過盛了）說實話我一方面挺失望的，一方面也挺理解的，憑什麼每次蘋果做的一般了就要引發類似於沒創新的吐槽，因為我們對他期望一向如此。總有人拿賈伯斯跟庫克比較。有什麼好比的，人家庫克不照樣穩定住了蘋果的市場，其他廠商有衝擊不也正常麼，類似於多極化趨勢，沒有人能永遠一家獨大。
2樓：
那為什麼不是「致更好」？所以創新的意思是做得更好，而做得更好的意思變成了創新？商務印書館一刀砍掉庫克這個油嘴滑舌的死基佬的頭。
3樓：
改變不一定是創新，但是創新一定是用乙個之前沒有用過的方法更好的解決乙個問題。不然請Cook跟我們解釋一下，那什麼叫做進化！
4樓：和牛堡
舉個例子，我以前考80分，分一直上不去，換了種學習方法或考試技巧，考到了90分，在我看來我蛻變了，外人看我只是發揮好了分高了。
再舉個例子，我以前考80分，之後我把心力都放在了更巧妙的答題方法上，我雖然還考了80分，但是在我看來我蛻變了，對未來充滿了信心，外人看我毫無長進。
上面都是蘋果愛幹的事。別的公司有的愛靠考前偷題、考卷畫畫什麼的來蛻變，自行代入吧。
智慧型的消費者買產品不只投入產品，是投入公司。
5樓：南方仁
做不到就是做不到，如果有可用的5g晶元，如果有更好的鏡頭，蘋果不會不願意拿出來，它自己的市場已經增長乏力了，缺乏可以刺激使用者的賣點了，說是沒有用的，看使用者用腳投票吧。
6樓：ISO102400
眾所周知蘋果不請網路水軍，因此當蘋果說出這樣一番話的時候，大量作為創新科技追求者的果粉炸毛就是應該的，蘋果在走下坡路，如果我們不批判，蘋果只會涼得更快。
賈伯斯去世之後的蘋果是有很多創新的，但2023年9月10日那天晚上的史蒂夫賈伯斯劇院，真的沒什麼創新。庫存克星別給自己洗地了，非要洗的話這麼重新定義創新也不好吧。
7樓：夜泣血瞳
賈伯斯是藝術家，庫克是企業家。
前者不斷創造讓人們驚奇的，屬於他自己的作品。後者被他人左右，做人們想要的產品。
前者注定孤獨，商業失敗。後者商業成功。
可是……它是
蘋果
乙個多次改變人們的思想，不斷定義人們的生活的公司。
太多人期盼的是賈伯斯的蘋果，而不是庫克的蘋果。
珠玉在前，沒辦法，天才之所以叫天才，是因為他們不可複製，難以遇見，人才之所以叫人才，是因為他們可以複製，容易遇見。
所以庫克的創新是在聽過消費者的意願以後做出來的，沒錯，很對，怪就怪在他任職的公司
是蘋果
8樓：浮雲作商
所有的一切都是為了更好，只要能更好，過程並不重要，但難的是，不改變，如何變更好？
4G觸控螢幕的出現，乾掉摩托羅拉，逼死諾基亞，5G又是時代的變革；
如果不創新，4G如何的深挖也是個4，或許庫克面對5G的壓力，暫時過渡而已
9樓：
在部隊上過保密課，展示了蘋果手機確實是可以被遠端開機的，確實有後台存在。所以從來都不用蘋果，我覺得安卓已經做的足夠好。已經退伍
但是老婆有一台ipad，被我強制一直沒有進行系統公升級，用了大概有6年了，一直很流暢，同事的ipad一直自動公升級，已經卡的不行，我覺得蘋果為了使用者體驗最好的做法應該是啥也不做。
華為加油！！！
10樓：
廚子按照集團總體規劃路線發展，符合集團總利益，體現集團總價值，有什麼好解讀的呢？
11樓：狂瘋宙宇
我的觀點很簡單，不要為了創新而創新，市面上這樣的創業公司有很多，都是做ppt騙投資的。
從iPhone誕生開始直到現在的智慧型手機都沒能逃開初代iPhone的互動方式和設計模式。在這幾代安卓蘋果的不斷迭代下只不過將智慧型手機這個概念做到極致而已。難道指紋解鎖，faceID算是創新麼？
不過是增加了一種解鎖方式，雙攝三攝四攝算是創新麼？不過是讓拍照表現更好。要我說摺疊屏這樣互動上的變化才算是真正意義上的創新，外形什麼的根本就不是關鍵。
任何事物發展到一定階段一定會趨近於穩定，不然一定不是出於良性發展，而是混亂。庫克又不是賈伯斯死後突然加入了蘋果，庫克是賈伯斯左右手級別的人物。某些X軍和無腦跟風噴說的好像你比庫克更了解賈伯斯一樣，我一看就想笑。
12樓：默默的池塘
氣數沒了。
倆人站在街頭對峙，一觸即發。
人們問喬大俠：「你打得過嗎？」
喬大俠說：「滾，贏完我還有事」
人們問庫大俠：「你打得過嗎」
庫大俠說：「解決問題的方式不一定是打....」
有人問科比和詹姆斯，他倆單挑誰會贏
跟庫克的回答是不是很像。
13樓：韓杰
這代沒什麼亮點是早就明確了的，還非要致一下創新，庫克臉也是顧厚。
要說創新，xr的後繼者從次旗艦公升級為旗艦了，pro和max是更高階的產品線，這下等於擺明了，結合市值重回萬億，庫克掉錢眼裡很受用。
14樓：臧延虎
蘋果首創浴霸雙攝、三攝，這還不叫創新？簡直是引領業界潮流。
蘋果首創綠色手機，這還不叫創新？
蘋果首創18w快充，這還不叫創新？
蘋果首創pro，這還不叫創新？
蘋果是創新，其他是抄襲，你懂個屁！
15樓：
我的第一反應:
這就是這代iPhone沒什麼變化的理由？？不改變哪來的創新？？
難道是英語中的創新和咱們的不一樣？？
大致的意思：創新是一種新的觀念、新的手段或新的過程。創新可以被看作是應用更好的解決方案，以滿足新的需求、不明確的需求或現有的市場需求。
不對啊。
英文中的創新也是講究乙個「新」啊。
看來庫克要重新定義創新了呀。
乾脆以後手機廠商沒什麼創新的時候，可以那麼說：今年我們的手機有極大的庫克，庫克的方面有很多，庫克了攝像模組，增加了湊數的庫克鏡頭~
16樓：毛毛
這不是廢話嗎？難道是為了做的更差？但做的更好有其他的表達，如致更快，致更清晰，甚至更寬泛點致更好。選擇了創新最後卻偷換概念，感覺像是在耍流氓
17樓：木魚先生
一切辯解都是導向實錘， 這句話本身沒錯。庫克說出來那就是真沒啥變化了。 堆引數跑分這不是小公尺的套路麼。
上月iPhoneX掉到浴缸進水了，換了華為p30pro 挺好用的，再也不被老婆嫌棄照相水平差了，家庭幸福度有所提高哈哈哈哈。
ps 現在手機的放水宣傳都是坑爹，再也不信了摔。 包括華為
18樓：玉藻
蘋果除了不普及不成熟的5g全有了啊，快充雙卡雙待除三星最好的螢幕業界最強處理器最好的快閃儲存器最好的攝像功能……中國產進步快是70分考到90分，蘋果是90分這個區間來回折騰，加上蘋果又不像中國產手機幾乎每個月都有新手機每個月都有新東西，新鮮感就是個問題
19樓：
以前水軍還黑華為攝像頭難看，叫人家浴霸。現如今蘋果也玩浴霸，玩的還不如華為好看，過兩天安卓發新機肯定又開始抄蘋果這個新浴霸了。
以前是大家摸著蘋果過河，順便黑一把華為，現在是蘋果摸著華為過河了，不知道華為會不會接著被黑。
20樓：肥叔
創新在工業上有兩種。
一種是當年iphone出現的時候的那種創新。
創造了新的品類，激發出了使用者之前未曾產生過的需求。
這種創新的學術名字我記不得了。
咱們不妨稱之為「創造新市場」或「創造新需求」
第二種創新，是持續的改善。
比如現在蘋果做的，速度更快，功耗更低，功能更全，質量更好，螢幕更流暢。
這種創新，一般無法開闢新的市場，但是能在原有市場帶來更高的份額。
我們可以稱之為改善型創新。
其中開闢型創新是可遇不可求的。
這種創新，極其依賴人類科技整體的進步。
當螢幕，處理器，機械機構的技術進步到已經可以實現iphone的時候，造出iphone就成了當時劃時代的創新。
但是前提條件是，當時的人類的科技，稍微努力下，就能造出iphone。
而當我們還對蘋果抱有這種期望的時候，蘋果就尷尬了。
我的確還想造出跨時代的創新，可是現在的技術，我造不出來啊。
蘋果市值雖高，但是他們也帶不動人類整體科技的發展。
他們只能做改善型創新。
而當改善創新積累很多年之後，才有機醞釀出能力去創造新的市場。
21樓：劍次
蘋果每年收益那麼高！結果每次發布會只是提高一下那個效能過剩的處理器！什麼雙卡，多攝，快充，都是人家用成熟的方案。所謂做的更好你感覺到了嗎？智商稅約收越高，
22樓：請你說我浮誇吧
狡猾的cook為了不讓粉絲噴他而找的藉口，什麼叫創新並不一定是改變，難道我對創新這個詞理解不對嗎？創新必然改變，如果你的改變不大，那就不能叫創新
23樓：
這種自己騙自己的話，都敢講，臉不紅嗎?他有想過，自己閉眼那天，九泉之下該怎麼面對喬老爺子嗎？怎麼理解?庫克這個人，有能力，但沒有做偉大產品，改變世界的信仰。以上。
24樓：銀河旅人
創新不一定是改變，而是為了做得更好
這句話如果不是從庫克嘴裡說出來，如果不然在IPhone 11的發布後說出來，我興許並不會覺得有多大問題，我可能只會覺得這是對創新的不同看法
然而在這樣的情景裡聽到蘋果公司的CEO說出這樣的話，我竟有點百感交集
蘋果公司在1997的廣告上說：那些瘋到以為自己能改變世界的人，才能真正的改變世界
而在今天，蘋果的CEO告訴我們，他們不再想著改變世界了
而我也終於明白了
iMac iPod iPad IPhone 這樣帶來革命性的innovation也許再也不會有了
那個一身朋克搖滾近似瘋狂的男人，換上了一身阿瑪尼西裝，成了乙個徹頭徹尾的商人
而他的名字
Bye innovation
25樓：BlackNotes
單純評價庫克的這句回應，沒有任何問題，是產品經理的工作準則。這裡的最好是站在使用者需求的角度的優化，任何產品的創新都應該以此為目標。單純為了標新立異不考慮使用者需求而更新的產品也活不下來，談不上創新二字。
5G？水滴屏？攝像配置？
都被市場遠遠地甩在了後面。果粉們當年使用蘋果產品的先鋒感蕩然無存，僅依靠生態吸引力和品牌在維持著聯絡。
希望明年能出現顛覆式的產品。
最後懷念下喬幫主。
26樓：叄仟
我書讀得少，但是公升級跟創新這兩個概念還是分得清楚的原有基礎上做得更好這叫公升級，就像A12-A13人無我有這才叫創新！
硬要說蘋果11有什麼創新，大概只有那個三筒的攝像頭了！
還有，什麼時候蘋果也學會我羅太君那一套，開始打嘴炮跟偷換概念了！莫非我羅太君真的已經啟動了收購蘋果這個計畫了？
27樓：「已登出」
強行解釋，越抹越黑，今年這個主題簡直就是自抽耳光
蘋果每年研發費用都在漲，但是在售主力產品幾乎沒有大創新，要麼是研發出現大問題，要麼就是打算玩乙個全新的產品了
如何看待蘋果 CEO 庫克表示 想要側載 App 的使用者應該去買安卓手機 ？
因為封閉安裝從iOS誕生之日就已經定下來了。封閉安裝確實可以解決7 80的亂子。但是蘋果還是留了一些面子給這些人的。他就可以通過鏈結安裝到真機上。再比如各種不需要越獄就能安裝的商店。同步推。小雞蘋果助手。海馬蘋果助手。相信有不少人就是用這些玩意兒玩了一些蘋果軟體商店中的收費單機遊戲。比如現代戰爭。極...
如何看待蘋果 CEO 庫克發中秋祝福，用的是 iPhone12 手機？
Hack Neo 想很多外國名人不僅在微博平台，包括抖音等平台都都是由團隊來打理賬號的，所以並不是他本人發的，可能是中國助理發的，或者翻譯他們twitter的推文發到微博，有這種專門管理賬號的工作人員 小娜 其實個人覺得用iPhone 12還是iPhone 13？對於庫克來說沒有什麼區別。iPhon...
如何看待庫克承認 iPhone 定價過高，蘋果將按重新考慮定價策略？蘋果產品是會大幅度降價嗎？
由於定價過高，本來想買但是買不起的使用者就會轉而買其他手機了，也就是蘋果下降的29 的那一部分銷量，至少兩年內不會再回來了 呵呵笪 蘋果拿超額利潤的時代已經結束了。蘋果的邏輯很簡單，ip4成本1500，賣6000。如今xr成本2500，肯定要賣10000啦，不然利潤率下降，股東大會要挨批評的。這一開...