知乎的非註冊使用者不但無法參與問題，也無法看到內容，這是出於什麼考慮？

1樓：郭勝

看看知乎的使用者定位，半開放（開放瀏覽而不開放其他操作）是至少粗粗的想來有些折中的意思，其實問題主要還是內容質量的審核問題。

打造網際網路高階問答平台進而發展到其他高質量內容平台的想法很不錯，我想半開放和封閉都有可能吧。

2樓：POPCORN

希望永遠「封閉」下去，為了得到自己想要的答案，註冊一下不是什麼過分的事情，況且其實不是「封閉」的。開玩笑了，我想進行註冊可以更好的提供個性化的服務，全部開放必然無法產生開發團隊想要達到的體驗效果，就和那些個「知道」沒有多少區別了。

3樓：鄧金香

如果不讓大家註冊，也不讓大家瀏覽

很多人出於好奇，會更想進來看看（飢渴營銷）但是相反如不讓大家註冊但可以瀏覽的話

那對使用者來說，只要能達到自己的目的就行，就沒有註冊的必要了。

也正好符合大眾的心理

4樓：成遠

開放給所有人是早晚的事，但只開放瀏覽，不開放其他回答和投票等功能，仔細一想就知道很麻煩，而且是人為的一刀切使用者，割裂為兩者使用者，這樣會很不好的。

5樓：餘瑞鵬

個人覺得可能有以下幾個原因：

1.註冊門檻這麼高，或許與知乎的產品定位和使用者定位有關，知乎需要的是能提供優質內容的使用者而不僅僅只是使用者的數量；

2.知乎重視內容和使用者的質量，從一開始便很注重社群的運營，一下子引入太多使用者，可能會加大運營的難度，團隊需要整理和總結出一些運營經驗和規律，所以不宜像傳統的社群運營那樣，先引入大量使用者，再進行篩選；

3.設定瀏覽許可權，在一定程度上起到了保護優秀內容的作用，也保住了自己的一些優勢，但相信開放是遲早的問題，只是註冊的門檻或許還是會保持在一定的高度以確保使用者和帖子內容的質量。

6樓：新藍

可以短暫的封閉，但是以後肯定是要開放的，因為現在中國就你乙個知乎，但是以後會有很多的「知乎」，如果人家的定位比你超前的話，那你就是落後了，雖然你是國內的發起者，所以開放是早晚的事情。

7樓：胡維

這是乙個時間問題，未來我們有可能會向非註冊使用者開放一些內容。但目前我們的主要精力還是集中在社群內部的使用者和內容質量運營方面。