1樓：
作為乙個移動產品經理，天天讓 Android 程式設計師照著 iOS 的 UI 寫介面，是不是對 Android 程式設計師不尊重。
2樓：
是的，缺乏尊重， 常用iPhone的話很多Android的特性他們都不了解，比如Android的狀態列快捷操作很早就支援了，可QQ一直沒支援，而IOS的剛出來沒多久，QQ就支援了。
3樓：麥克莫
不是。1.BAT產品經理連iOS和Android互動區別都不是非常了解是客觀存在的事實。
2.「幾乎完全照搬 IOS 介面」的初衷有可能是保持體驗的統一，降低使用者學習成本。
3.也有可能是產品經理自己對此方面知識儲備薄弱，沒有拍板的自信，為了最大程度的規避風險，防止不可控的情況發生，選擇保守的方案。
4.降低開發成本。
PS:工作內容是某產品的產品經理、開發人員工作之餘從來不用自己的產品才是對自己的工作缺乏尊重。
4樓：好個飛飛
我就做安卓但是電腦是Mac手機是iPhone... 不尊重算不上... 但是久了會發現自己的對安卓的熱愛在下降... 不熱愛怎麼能做出好產品....
5樓：wangxin
不見得，如果說作為Android的產品經理，平時卻很少或幾乎不用Android手機或學習設計相關資料，這種算得是對工作的不尊重。
6樓：麥大麥
至少我廠做手機衛士的產品經理大部分都是用安卓機器，或者愛瘋安卓雙機器使用的。
私以為，做安卓系統工具的不用安卓就是耍流氓。
但是社交啊娛樂軟體等都看自己喜好了。
畢竟真正的安卓規範也只是極少部分極客使用者的喜好。（L之前）
7樓：
能頂著國內這麼惡劣的軟體環境，各種相互喚醒後台，5.0三小時電光等各種讓你每時每刻都想砸機的雷，還堅持用Android機子當主力機的人都是真愛比如我
8樓：
首先我覺得樓主的噴點，其實癥結不在用iPhone還是Android上。就算是用iPhone的PM，工作的時候一樣要各種接觸Android手機，我覺得這不是槽點，難道用.net寫ASP的程式猿就必須用IE嗎？
產品經理也分好多種，能力有上下，術業有專攻。除非是天才，否則側重市場的PM，在使用者體驗上就會相對薄弱。側重運營的PM可能就是運營第一，其他的，什麼體驗什麼創新都不管，別人怎麼搞我們就怎麼搞。
所以樓主的例子不一定對，也不一定不對，只能說他還走在前往TOP PM的路上。至於他走還是沒走，走得多快，能不能走到，憑一名微博怎麼能看出來。
其實問題不在手機上，
不懂技術，而且不願主動去學習這部分內容的PM，就是早上刷牙用Android手機刷，晚上睡覺抱著Android手機睡，一樣很可能出現這個問題。
2.門外漢才張口閉口體驗，PM只看成敗
3.那麼產品就不提體驗了嗎？
當然不是不提，作為乙個PM，怎麼能不管體驗呢？
我再另外乙個回答裡面聊過這個問題。感興趣的可以去看看吧。
「因為我們的使用者群體是屌絲，所以我們的產品也要做的屌絲才接地氣」，PM對於這種說法怎麼看？ - 塗鴉的回答
在Mac上開發Android是一種怎樣的體驗
Basil Su 我個人感覺 MAC用著比WINDOWS舒服 另外，贊同上面一位同學的回答 基於核心 驅動 的問題，絕大部分手機插上都能用 除錯 這個應該是非常方便的。 蝸牛 首先Mac系統比Win要漂亮 流暢太多。我反正在Win和Mac都是用Eclipse，模擬器用的某第三方模擬器 Sorry大半...
安卓開發同樣的工作內容，差距不是一般的大，真的有人適合做程式設計師，有的人不適合嗎？
MuteG 以下經驗適用於應用方向，研究方向是否適用不清楚。以我接觸過的同行來看，只見過不思進取的 安於現狀的 自我放逐的，沒見過不適合做程式設計師的。或者業務方向不同，或者個人努力程度不同，或者真的就因為天賦不同，人家會的東西你不會很正常。先別急著自我感覺良好，也別忙著妄自菲薄，剛剛工作三年，就感...
去costa兼職主要工作內容是？
Peter Tam 瀉藥 咖世家 Costa 在連鎖店裡還在使用半自動咖啡機做咖啡，還算是不錯的了。不過不必擔心。他們的要求沒那麼高，你學會是肯定沒問題的。至於深入，那就別想了。看起來你也沒那個意思。所以完全不必擔心。咖啡的製作你去了之後自然有人教你，那就更不必擔心了。在這裡也是了解不到的，也沒必要...