1樓：
相親的本質，不會因為形式而改變。
所以還是要看身高、顏值，房子車子，收入，父母有沒有養老保障。
我本來想優越感批判一番，後來發現不對。因為工作以後，人的圈子就是會變窄，會受到限制。這世界上的諸多苦惱，其中原因之一，就是：
需求的錯位和不匹配。所以也許A和B是天作之合（我們假定存在），或者說A和10個人是天作之合。但是他們不在乙個城市，或者工作單位、住址不一樣，那麼沒有認識的機會，一切無從談起。
所有的相親介紹，本意即在此：創造認識的機會和可能。七大姑八大姨，那是傳統習慣與智慧型，當然可能不適合現代。朋友同學，那是以熟人的信用和所謂「了解」作為背書。
網際網路。。。那是進一步解決了人際圈子上的地理、行業差異，進一步加速資訊流動。
再怎麼變，一段真實的關係，依然少不了時間相處和精力、情感的投入。善良、有孝心、大男子主義（因為每個人定義的度，是不一樣的）balabala其實這些都很虛，你不相處你是感受不到的。。。
嫉妒。說個屁，最後還是看錢，看顏值（含身高體重），看工作，看（原生）家庭。
補一句，仔細看了，結構性失衡真實存在：我以為只是現實中的地理和圈子條件限制了人們之間的相互「匹配」。仔細一看，網際網路上，果然是「旱的旱死，澇的澇死」。。。
這個是真的結構性不匹配：1）硬性門檻不低，物質、雙商、教育經歷、家庭背景。2）前面那幾條比較好的，大把人過來問和諮詢。
沒那麼好的，根本沒啥人搭理。。。。
當年中學心理課，老師給我們玩過誰背上的數字加起來最大的匹配模擬小遊戲，原來如此。沒辦法，現實就是現實。我雖厭惡量化，沒想到還是要屈服。
呵呵噠，想多了。
2樓：
隨手好玩寫了乙份，沒爆照不深入私生活
基本前面一陣子好玩會加有趣的人，但是不會功利性地對人家評頭論足，交個朋友就好了嘛，感情不都是隨緣的嗎？
直到今天偶爾刷到那個問題貼，多了很多女生各種放照條件，男生各種曬收入房產
還是現實中的，女的要求有房有車，男的要求有才有貌條件容易達到，就一定會來電嗎？我不這麼覺得。
條條框框擺出來，我看著實在好膈應啊啊啊
變了味了
那個回答不想再去看一眼了。
3樓：
你不知道嗎？最近掃黑除惡，嚴打黃賭毒，聲色犬馬場所一律關停，長三角有約八十萬人失業
小老弟你再仔細瞅瞅這些問題下的那些靚圖，是否有所斬獲？
4樓：隨機過程隨機過
假設你要找的人在未婚人群中符合條件的的機率是1/100，那麼，簡單來講，你相親一百個人基本上就可以遇到乙個了，至於對方是否覺得你合適另說，至少你可以找到乙個自己有去追的動力的人。如果只限於現實生活小圈子，顯然，要實現相親一百個還是需要很大的投入的，而在知乎上，只要你對自己的以及未來物件的描述足夠詳細，看到的人群大大增加，而且知乎這個平台還是很能夠吸引一些高學歷人才的，所以，在知乎上發帖招親，簡直不要太合算。
如何看待最近知乎上出現的引導大家給別人亂扣帽子的現象
xyzzzz 知乎 關於城市的問題 地域黑 關於中醫的問題 黑中醫 關於留學生的問題 詆毀留學生 關於學生會的問題 罵學生會 關於宗教的問題 罵宗教 關於高校的問題 高校鄙視開始 關於娛樂圈問題 粉絲秀優越 不用想就知道底下會有什麼回答 天蓬元帥豬佩奧 別看知乎人均看不起學生會，其實很多人只不過是社...
如何看待知乎上所有關於槍火遊俠的問題裡，暴白與暴黑互撕的現象？
九首歌 是不是很像毛妹？是不是很像源氏？是不是很像大錘？是不是很像小美？是不是覺得以上是抄襲？分割線 是不是很像黑影 是不是很像小美 二技能就是小美冰箱 是不是感覺和天使新大招很像？是不是感覺和dva很像？是不是覺得和奧麗莎很像？但是 這些是槍火遊俠先出的。是不是覺得這些技能在別的遊戲裡都能找到，所...
如何看待NLP領域最近比較火的prompt，能否借鑑到CV領域？
高斯定理 能啊。其實在多模態領域，DeepMind將視覺資訊作為promt輸入NLP模型，而且只需要對視覺編碼器進行訓練 具體細節可以看回答 ZenMoore prompt 剛剛火起來，能填的坑有好多好多.在 CV 多模態這塊兒做 prompt zibuyu9 劉老師是一種思路，用 colored ...