市面上的雷射pm2 5感測器模組靠譜嗎？

1樓：luftmy

氣體感測器在民用領域的應用主要體現在廚房，檢測如城市燃氣洩漏等，帶PM2.5感測器、二氧化碳感測器、煙霧感測器的會議室和公共場所等，用於控制空氣淨化器或電風扇的自動執行;在一些高層建築中，氣體感測器也可用於探測火災和報警。

雷射PM2.5粉塵感測器模組LD10基於雷射公尺氏MIE散射理論研發的高精度顆粒物濃度感測器，可連續採集顆粒物濃度分布，並以通用數字介面形式輸出。本感測器可嵌入各種與空氣中懸浮顆粒物濃度相關的如抽油煙機，煙霧報警器，專用PM2.

5感測器，空氣探測儀儀器儀表或環境改善裝置，提供及時準確的濃度資料。

在工業領域，氣體感測器主要用於石化工業。一些二氧化碳感測器、氨感測器、一氧化氮感測器可用於特定應用，以檢測有害氣體，如二氧化碳、氨、氯。在電力工業中，氫感測器可以檢測電力變壓器油劣化過程中產生的氫。

在食品工業中，氣體感測器也可以檢測肉類，易腐食品的新鮮度等。

環境檢測是比較貼近人們日常生活的，這個也是氣體感測器比較多的乙個應用領域，比如空氣中一些有毒有害的氣體會嚴重威脅人們身體健康，一氧化碳、二氧化硫、甲醛、PM2.5等氣體，這個時候就需要相應的氣體感測器對環境空氣質素進行監測。

2樓：李明陽

原理上，雷射或者紅外線散射只能統計顆粒數，凡是輸出濃度的，可以說都不怎麼靠譜。

專業點的裝置，比如Dylos輸出的就是顆粒數。

顆粒數想要轉換成濃度，就要知道顆粒的質量。

PM2.5指的是顆粒物的尺寸，而不是成分或者質量。

比如石棉礦裡的PM2.5，主要成分就是石棉，北方冬季PM2.5主要成分是煤煙。

如果非要轉換，那只能用顆粒物的平均質量來代替，顯然不可能做到準確。

你拿所有PM2.5的平均質量來算某個地區的汙染情況，合適麼？

所以，顆粒數靠譜，濃度不靠譜。

3樓：

看到這個問題，作為半個業內人士，鄙人也匿名來八卦一下！國內現在做雷射PM2.5感測器的廠家很多，實際上良莠不齊。

主流的幾個廠家，主要是攀藤/雲彤 /漢王。分別說一下各自的特點：

1，攀藤入行很早，14年底吧！也比較早地拿到了投資，在市場銷售這一塊做的工作非常好，目前知名度也是最高的乙個。現在去搜尋pm2.

5感測器的資訊，大部分都是他們家的。攀藤的老闆周志斌以前搞晶元銷售出身，是做市場的高手，確實也把握住了機遇，在這個行業裡賺到了大錢。最近聽說要在南京開廠，發展前途還是非常好的。

攀藤家的產品線比較廣，各種尺寸要求基本都能滿足。考慮貨期和穩定性，最好採用常規型號例如G3 G7。不要搞那些冷門型號，容易缺貨。

攀藤現在轉型想做大客戶，對小客戶有點不上心，售後服務很敷衍，這個挺不好的。

2，雲彤入行時間跟攀藤差不多，這個公司特點是比較偏研發，主要做海爾之類的大客戶業務，很少出頭露面，也不怎麼摻和其他品牌的鬥爭！有點悶聲發大財的意思。雲彤在常州有工廠，總體不錯。

他們家的研發團隊還是很豪華的，一堆博士，技術能力和產品沒得說，但是銷售實在不給力，不懂宣傳。聽說去年拉來乙個大投資，發展勢頭也上來了。經常在客戶那遇到他們的產品。

3，漢王可以說是這個行業的大半個祖師爺了，非常早就出了漢王霾表和pm2.5感測器。現在很多感測器廠家都是漢王家出來的人弄的。

在前幾年是業內老大，這幾年隨著行業發展有點跟不上節奏了。說起來挺感慨的，一手好牌沒打出應有的效果。現在他們的檢測儀和感測器市場情況都不太理想。

4，煒盛他們家的CO2感測器非常好用，但是雷射pm2.5感測器實在一般！任總不要人肉我。。

5，四方，上市企業！紅外的PM2.5感測器做的不錯，雷射的起步較晚，不過假以時日肯定能做的很好，畢竟是上市企業底子在那放著。

同類也包括霍尼韋爾。長遠來看，這一類有底蘊的大公司是最有潛力的。

其他的企業就不予評價了。雷射pm2.5感測器這個東西原理比較簡單，但把東西做好是很難的，產品的迭代積累/試錯都需要時間和經驗。

那些剛進行一兩年的企業，目前都是在趟坑的狀態！奉勸大家不要做小白鼠。再者，說不定過兩年就倒閉了，你拿他們家的產品開了模就等著哭吧！

總結一下，攀藤/雲彤值得考慮，其他幾家作為備選，沒提到的廠家基本都小廠，不建議採用。

4樓：chenghao96

僅作參考吧。

PM2.5的定義是單位體積內的粒子質量，專業機器都用濾膜稱量法或者貝塔射線法，實際使用挺複雜的。

雷射感測器的優勢是簡單。最大的問題在於雷射感測器測量的是顆粒數，通過預置標定值近似等效為質量。原理上就不是完全準確的。

做參考可以，不能被視作準確的測量結果。

這個價位的東西買一塊來玩玩也無所謂。其實差別都不大。

5樓：ZHAO Zhongming

我買了個G3，也是90左右，還挺靠譜的，家裡有個空氣淨化器，開了和不開檢測結果還真的有區別，感覺像是一石二鳥的證明。。。。。